1.HNL 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
12. ožujka 2011. u 23:04

cisti crveni samo sto je trebao i dinamovac dobit zuti.

a meni ono nije za penal, stvarno je dosta lagano pao. opet ovisi kakav mu je kriterij bio, jer je nekakvog guranja bilo. ali u principu osobno mi nije penal.

ostalo nista prakticki nisu pokazali pa je tesko sudit. kriterij je jebena stvar ako nije pravedan, nemos kurca vidit iz dvije tri situacije...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 2.420
12. ožujka 2011. u 23:04
Jel iko osim mene skuzio onu glupacu sto se derala nakon svake situacije na lokomotiva zapresic?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2010.
Poruka: 1.177
12. ožujka 2011. u 23:05
illegalimmigrant je napisao/la:
Jel iko osim mene skuzio onu glupacu sto se derala nakon svake situacije na lokomotiva zapresic?
Vidi cijeli citat


Da da, svaka poluprilika Lokomotive onaj krik
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
12. ožujka 2011. u 23:08
Ja bi inače vrlo radio čak i povjerovao prijateljima iz Vinkovaca, a zapravo i jesam(vjerovali ili ne, ali prije ove snimke), jer se stvarno puno raspisalo o sveopćoj krađi kao nikad do sad, al kad vidim ove snimke prema kojima jednu situaciju ne vidimo, a dvije su odlično odsuđene, teško mi je vjerovat u bilošta drugo.

Rekao bi da je šteta da utakmica nije bila na televiziji, ali očito nakon ovog splitskog derbija bi banuo glupost, a i utakmica po ovoj snimci s Cibalijine strane nije imala nijedan zicer, a Dinamo osim tog gola eventualno jednu pred sam kraj i nekakvu polušansu.
Dakle igrački loša utakmica.
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
12. ožujka 2011. u 23:11
ja ne vidim zašto ne bi vjerovo da je marić navlačio za dinama, jer se često i navlači a i vkovčani su inače priličo realni tu na forumu.
ali kad vidim da većina priča o čistom penalu onda su se možda i previše naložili...
"kažem ja"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 2.263
12. ožujka 2011. u 23:15
Beusan je sve rekao.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2010.
Poruka: 990
12. ožujka 2011. u 23:20
Žao mi Istre. Ljudi imaju lijep stadion i bilo bi baš šteta da se iduće sezone ne igra prvoligaški nogomet tamo. Uz to imaju dobru posjećenost.. takav klub je sigurno više poželjan u 1 HNL od Hr. Dragovoljca ili Lokomotive.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2010.
Poruka: 990
12. ožujka 2011. u 23:24
Na Oko Sokolovo su pokazane samo one glavne situacije kao penal, offside, crveni karton.. ali vjerujem da je sudac cijelu utakmicu navlačio za Dinamo.. smiješni fauli, korneri i ostalo pa su zato navijači Cibalie bijesni.

Inače, ono se moglo svirati kao penal, kontakta je bilo. Crveni karton čist ali ko zna zašto je igrač Cibalie onako reagirao, vjerovatno je bio isprovociran.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 2.420
12. ožujka 2011. u 23:26
denisk je napisao/la:
Na Oko Sokolovo su pokazane samo one glavne situacije kao penal, offside, crveni karton.. ali vjerujem da je sudac cijelu utakmicu navlačio za Dinamo.. smiješni fauli, korneri i ostalo pa su zato navijači Cibalie bijesni.

Inače, ono se moglo svirati kao penal, kontakta je bilo. Crveni karton čist ali ko zna zašto je igrač Cibalie onako reagirao, vjerovatno je bio isprovociran.
Vidi cijeli citat


a nije... znas da je da bi lux prvi prizno
ivanm
ivanm
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.10.2010.
Poruka: 4.499
12. ožujka 2011. u 23:27
ono penal? ma da...
ono nije za crveni? ma da...

vjerujem da je bilo navlačenja ali stvarno ste pretjerali u nekim stvarima i osudama...+ netko je spominjao da je kelava došao do centra i nije dobio karton...di je bio matković?
  • Najnovije
  • Najčitanije