LuxAngelus je napisao/la:
Leader je napisao/la:
A ti inače vjeruješ svemu što novinari pišu. Pa naravno samo kada je u korist Dinama.
Vidi cijeli citat
Poanta je u tome da su se nakon snimke koja ih je demantirala u 2 od 3 slučaja(a jedan ostao tajan), počeli hvatati na druge stvari.
Činjenica je da se u novinama spominje kako su od prve minute navijači skakali na sve odluke, činjenica kako je to isto rekao i komentator na radiju, činjenica je kako su neki sa foruma rekli da će to raditi prije utakmice. I kako onda očekivati da netko tko skače na svaku odluku poslije utakmice normalno komentira utakmicu?
Jel ima jedan, samo jedan jedini post gdje je netko s utakmice napisao, PRIJE SNIMKE NA HRT-u, da je crveni čist i da penala nije bilo ? Ako ima onda ću rado povjerovati u ostatak posta gdje eventualno piše za krađu.
Ja inače apsolutno znam kakav je osjećaj pratiti utakmicu s tribine, pa ti se čini da Radotić nije ni taknuo dinamovog igrača laktom(ili da se gradio), ili da je Kresinger zapravo brutalno zaustavljen.
Vidi cijeli citat
uf ajmo vjerovat Beusanu ...
kod crvenog nisu ni spomenuli da jee Kelava pretrcao cijelo igraliste da bi se unio u lice Tomic(jel bilo na Tv-u,nije!),nisu spomenuli da je netko s Dinamove klupe tako socno opsovao da ga je culo pola zapada(naravno kome drugome nego misu Maricu koji sudi po direktivi),dali su rekli da je kod naguravanja i Cufre dobio zuti(ja sam cuo samo da su spomenili Tomica),dali su spomenuli igdje fer izlezavanje Kelave i to sto mu treba cca nekih 2 minute da izvede golaut? (ako jesu molim da se kaze gdje) toliko o profesionalnosti HRT-a
nek je crveni bio,iako moje osobno misljenje je da nije,nije nek namjera,borba za loptu,Palic usao iza Radotica al eto neka je i bio crveni!
Kaze Beusan! da penal nije bio,kao nije ga jahao(?) ...sta mu je trebao napravit s ledja(!!!) dok se ovaj gradi za loptu?
