HNL je napisao/la:
russellosk je napisao/la:
ja nikad neću shvatit zašto je osijek kriv za rijekin debakl, pošto dane vidim da si ti prijateljski nastrojen prema nama molim da mi objasniš šta je to osijek napravio, jbg rijeka je trebala nama 5 golova stavit i do kurca, rijeka je pokradena, ali nije to osijeku trebalo nit je osijek to htio, nit osječani, pa bio bih sretniji da rijeki uzme idućih 8 prvenstava nego ovakav dinamo još 1.
što se kupa tiče, vjerujem i mislim da su suci zakinuli cibaliu par puta, ali ne mislim da je cibalia tako radikalno pokradeno i da se igra dok osijek ne zabije kad se nije tako igralo, osijek je zabio unutar sudacke nadoknade(ne opravdavam, ali jbg dan danas suci manchesteru produze tekmu 6,7 minuta, zašto bi mene čupalo što je moj klub imo naklonjene suce jednu tekmu,) iako ovo što kaže javasluk stoji skroz
Vidi cijeli citat
Pa neki ajde očito žele žmirit da nikad ni ne progledaju. Još jedanput,ne radi se samo o zadnjoj tekmi gdje su krivi naši "pčlaćenici",krečak i croatijina "delegacija",radi se o utakmici prije Osijek-Dinamo...Prvo poluvrijeme 0-0 i onda pada dogovor u kojem dinamo daje pare(kasnije tu tranziciju novca opravdavaju kao da je croatila predao predala za vranješa?

),i kako bi se do kraja croatia odužila,pOsijeku poklanja kup šaljući svoju maršineriju koja je cijelo prvenvto radila u korist croatie(posebno istaknuta ličnost Reno Sinovčić

)...Pa ti kao navijač Osijeka sve ovo znaš,tzašto tražiš dodatna pojašnjenje...
Kriv je Tuđman,Croatia,Canjuga,Reno,sudačka delegacija koju je Tuđman imao pod kontrolom,ali na koncu
i Osijek koji je pustio tu utakmicu u zamjenu za pare i kup.