1.HNL 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2010.
Poruka: 1.177
24. svibnja 2011. u 00:10
Malo gledam ove europske statistike gledanosti država, i iako dobar dio njih nije updaetan te je iz 1. ili 2. mjeseca, zanimljive su brojke prosjeka gledanosti lige...

Austrija - 8.160 (zadnji update u 12 mjesecu)
Belgija - 11.432, čak i 2. liga ima skoro 2000 gledatelja u prosjeku
Cipar - 3.251
Češka - 4.760
Danska - 6.579
Finska - 2.225
Grčka - 6.424
Mađarska - 2.644
Norveška - 8.117
Poljska - 8.734
Rumunjska - 5.348
Švedska - 6.547
Švicarska - 10.861

Prema tim brojkama naša gledanost (koja je ove sezone manja od 2000) je stvarno europsko dno. Čak je žalosno da i Slovaci, Ciprani, pa i Finci imaju veću gledanost.










Bergaz
Bergaz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.04.2011.
Poruka: 2.664
24. svibnja 2011. u 00:15
Pa infrastruktura nam je dno, a i kvaliteta nogometa je vrlo niska. Nadodaj Mamić&Štimac x-faktor i bilo bi zapravo čudno da bolje stojimo s gledanošću.
[uredio Bergaz - 24. svibnja 2011. u 00:16]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2010.
Poruka: 1.177
24. svibnja 2011. u 00:18
Bergaz je napisao/la:
Pa infrastruktura nam je dno, a i kvaliteta nogometa je vrlo niska. Nadodaj Mamić&Štimac x-faktor i bilo bi zapravo čudno da bolje stojimo s gledanošću.
Vidi cijeli citat


+ liga sa 5 - 6 Zagrebačkih klubova, ništa čudno... trebamo jednom dosegnuti dno, i počet sve ispočetka... nema druge
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
24. svibnja 2011. u 00:24
Bergaz je napisao/la:
Pa infrastruktura nam je dno, a i kvaliteta nogometa je vrlo niska. Nadodaj Mamić&Štimac x-faktor i bilo bi zapravo čudno da bolje stojimo s gledanošću.
Vidi cijeli citat

jako glupo je spominjat infrastrukturu jer nekad na tribinama nije bilo ničeg osim golog betona pa su ipak stadioni bili puni, kvaliteta nogometa je niska, ali nije puno bolja u mađarskoj/finskoj/cipru pa tamo ipak ima gledatelja... znači ostaje samo ovaj treći faktor...
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
24. svibnja 2011. u 00:28
Klenx je napisao/la:
Bergaz je napisao/la:
Pa infrastruktura nam je dno, a i kvaliteta nogometa je vrlo niska. Nadodaj Mamić&Štimac x-faktor i bilo bi zapravo čudno da bolje stojimo s gledanošću.
Vidi cijeli citat


+ liga sa 5 - 6 Zagrebačkih klubova, ništa čudno... trebamo jednom dosegnuti dno, i počet sve ispočetka... nema druge
Vidi cijeli citat


kako ću se sad nadobijat minusa ali nema veze :))

"Zagrebački prsten" ima oko 1.200.000. stanovnika, što je otprilike 1/4 RH te je među bogatijim regijama u državi... Zar po tome nije realno da ima toliko prvoligaša?
Pogledajte druge lige gdje čak i nije tolika razlika među gradovima u stanovništvu/novcu pa i dalje imaju daleko najviše klubova iz glavnog grada... trenutno mi na pamet pada Engleska/London...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
24. svibnja 2011. u 00:35
ronny1987 je napisao/la:

"Zagrebački prsten" ima oko 1.200.000. stanovnika, što je otprilike 1/4 RH te je među bogatijim regijama u državi... Zar po tome nije realno da ima toliko prvoligaša?
Pogledajte druge lige gdje čak i nije tolika razlika među gradovima u stanovništvu/novcu pa i dalje imaju daleko najviše klubova iz glavnog grada... trenutno mi na pamet pada Engleska/London...
Vidi cijeli citat

a daj mi reci dal su QPR,West Ham,Tottenham,Millwall podružnice Arsenalu i Chelseaju?ili su im ljuti protivnici?Zagreb,Lokomotiva i HD su Dinamovi ljuti protivnici?Lokomotiva pogotovo?
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
24. svibnja 2011. u 00:35
ronny1987 je napisao/la:
Bergaz je napisao/la:
Pa infrastruktura nam je dno, a i kvaliteta nogometa je vrlo niska. Nadodaj Mamić&Štimac x-faktor i bilo bi zapravo čudno da bolje stojimo s gledanošću.
Vidi cijeli citat

jako glupo je spominjat infrastrukturu jer nekad na tribinama nije bilo ničeg osim golog betona pa su ipak stadioni bili puni, kvaliteta nogometa je niska, ali nije puno bolja u mađarskoj/finskoj/cipru pa tamo ipak ima gledatelja... znači ostaje samo ovaj treći faktor...
Vidi cijeli citat


Ma to je više pitanje nečijeg ponosa što je nekom ispod časti ići gledat klubove "bez tradicije"; drugo novci skup je upad za cijelu sezonu, otac s dvoje djece  na 15 utakmica bez prijevoza pitanje jel mu dovoljno 1500kn za sezonu. A treće što potvrđuje tezu o pomodarstvu i pokondirenim tikvama što kad doe Engleska ili prijateljska s Brazilo ili neka odlučujuća u kvalifikacijama onda da ovakav maximir prima 100.000 ljudi bi došlo, ne bi ih se zaustaviti moglo.......... Drugo je što neki imaju priviđenja da bi posjeta bila veća da ak bi kvaliteta bila bolja ili nekim "privremenim mjerama" napumpa zanimljivos a igrači ti riku od takve zanimljivosti........ 
Samo Cibalia!
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.952
24. svibnja 2011. u 00:37
ronny1987 je napisao/la:


"Zagrebački prsten" ima oko 1.200.000. stanovnika, što je otprilike 1/4 RH te je među bogatijim regijama u državi... Zar po tome nije realno da ima toliko prvoligaša?

Vidi cijeli citat

upravo tako..prvoligaš sa stadionom,navijačima,bez da su klubovi prčija jednog čovjeka,s tim da ako ti isti dođu igraju protiv Dinama kao i protiv HAjduka,a ovo nije ništa drugo do nastavljanje cirkusa zvanoga HNL,a ti samo spominji gospodare prstenova
Domovine sin
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
24. svibnja 2011. u 00:39
Eric Delko je napisao/la:
ronny1987 je napisao/la:

"Zagrebački prsten" ima oko 1.200.000. stanovnika, što je otprilike 1/4 RH te je među bogatijim regijama u državi... Zar po tome nije realno da ima toliko prvoligaša?
Pogledajte druge lige gdje čak i nije tolika razlika među gradovima u stanovništvu/novcu pa i dalje imaju daleko najviše klubova iz glavnog grada... trenutno mi na pamet pada Engleska/London...
Vidi cijeli citat

a daj mi reci dal su QPR,West Ham,Tottenham,Millwall podružnice Arsenalu i Chelseaju?ili su im ljuti protivnici?Zagreb,Lokomotiva i HD su Dinamovi ljuti protivnici?Lokomotiva pogotovo?
Vidi cijeli citat


ok slažem se da inter i lokomotiva igraju "posebne utakmice" sa dinamom, ali jako glupo je u istu vezu dovodit zagreb ili HD koji nemaju nikakve veze sa dinamom... daj molim te pogledaj skor utakmica zagreba i dinama u zadnje 3-4 godine... više bodova su osvojili protiv dinama nego protiv hajduka...
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
24. svibnja 2011. u 00:41
javasluk je napisao/la:
ronny1987 je napisao/la:
Bergaz je napisao/la:
Pa infrastruktura nam je dno, a i kvaliteta nogometa je vrlo niska. Nadodaj Mamić&Štimac x-faktor i bilo bi zapravo čudno da bolje stojimo s gledanošću.
Vidi cijeli citat

jako glupo je spominjat infrastrukturu jer nekad na tribinama nije bilo ničeg osim golog betona pa su ipak stadioni bili puni, kvaliteta nogometa je niska, ali nije puno bolja u mađarskoj/finskoj/cipru pa tamo ipak ima gledatelja... znači ostaje samo ovaj treći faktor...
Vidi cijeli citat


Ma to je više pitanje nečijeg ponosa što je nekom ispod časti ići gledat klubove "bez tradicije"; drugo novci skup je upad za cijelu sezonu, otac s dvoje djece  na 15 utakmica bez prijevoza pitanje jel mu dovoljno 1500kn za sezonu. A treće što potvrđuje tezu o pomodarstvu i pokondirenim tikvama što kad doe Engleska ili prijateljska s Brazilo ili neka odlučujuća u kvalifikacijama onda da ovakav maximir prima 100.000 ljudi bi došlo, ne bi ih se zaustaviti moglo.......... Drugo je što neki imaju priviđenja da bi posjeta bila veća da ak bi kvaliteta bila bolja ili nekim "privremenim mjerama" napumpa zanimljivos a igrači ti riku od takve zanimljivosti........ 
Vidi cijeli citat


istina, cijene ulaznica bi fakat trebalo malo korigirat... znam da je u kranjči prošle sezone ulaznica bila 60kn, ove su spustili na 40kn, što je opet puno previše... ulaznice bi trebale bit 10 - 20 kn, eventualno za neke derbije povisit cijenu...
  • Najnovije
  • Najčitanije