LuxAngelus je napisao/la:
oskotok je napisao/la:
Šta Lokomotiva radi na poboljšanju svog
Vidi cijeli citat
Lokomotiva nema stadion, kao ni Dinamo. A na jednom stadionu smije nastupati dvoje klubova.
Ili da to pojednostavim, u istome gradu klubovi smiju igrati koliko god žele na "tuđem stadionu", ali da je iz istoga grada, dok se za zamjenske županije mora pokazati evidencija da se nešto radi s stadionom iz vlastitog grada(ili sela).
Najbitnije od svega je ovo šta sam rekao u prvoj rečenici, Lokomotiva nema stadion, Dinamo nema stadion, Šibenik nema stadion,
Cibalia nema stadion i tako dalje. Jedino Hajduk ima koncesiju koja je jedan oblik vlasništva.
to sto na papiru nije vlasnik nista neznaci jer kao da i je...to je njen dom i nikad nitko drugi tu nije igrao osim cibalie domace tekme....(osim par puta mv croatia i vukovar jer nemaju svoj...no nebitno..)...niti itko vamo moze i zeli igrat...niti ce ikad neki vinkovacki klub igrat na njemu....