Co je napisao/la:
kaze navijac kluba koji je sluzbeno 45 godina kmecao i skrivao svoje neuspijehe iza "belosvetske urote" u ligi koja je bila lopovska ali u najmanju ruku 5 puta postenija od ove danas.
Vidi cijeli citat
Jedan sam od onih koji se apsolutno slažu s kontatacijom da su priče o namještanju prvenstava kontra dinama u jugoslaviji samo dio luzerske retorike koja se prosipa(vala) zbog očitog nedostatka kvalitete dinama tih dugih godina.
Svejedno, ova današnja patetika da je prije bilo 5 puta poštenija stavlja ''luzersku retoriku'' na vaš konto...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jako volim kada imam priliku odgovarati na ovakve nadobudne i nepromišljenje stavove...

Idemo redom...
Co je napisao/la:
Cinjenica je da je Dinamo "procvijetao" kao produkt drzavne masinerije , totalitaristicke centralizacije, ratnog profiterstva i kao slag na tortu privatizacije kompletne lige kakva ne postoji ni u najzadnjim prčvarnicama od drzava.
Vidi cijeli citat
1. Državna mašinerija
2. Totalitaristička centralizacija
3. Ratno profiterstvo
4. Privatizacija kompletne lige kakva ne postoji ni u najzaostalijim zemljama
1. S obzirom da nisi specificirao, nisam siguran na koju mašineriju misliš. Mogla bi biti hadezeovska do 2000., esdepeovska i novohadezeovska.
- Starohadezeovska mašinerija je itekako išla na ruku Dinama, tj. Tuđman. Ali to je imalo svoju cijenu, klub se zvao Croatia i jasno je kao dan da je tada više novca odlazilo u zagrebački klub nego u splitski. Ipak, to je već isfurana tema i s današnjim Dinamom to baš i nema puno veze.
- Esdepeovska mašinerija i nije previše utjecala na današnji Dinamo. Croatia se raspala, Dinamo se vratio, dugovi su ostali ''nepodmireni'', ali što je najvažnije u kontektu današnjeg Dinama - klub je u tom trenutku bio slab, jadan i nadasve siromašan. S obzirom da nije baš bilo love, postava se uglavnom složila od igrača iz dinamove škole (npr. Zahora, Mikić, Kranjčar itd. - otprilike je tada klub izgledao kao Hajduk danas).
- Novohadezeovska mašinerija je posebna priča. Kao što svi znate, premijer je bio Ivo Sanader. Rođeni Dalmatinac, simpatizer Hajduka. U startu nije bio podoban za potpomaganje Dinamu. Kao šef državnog aparata Sanader naređuje određenom broju državnih firmi sponzoriranje njegovog voljenog HNK Hajduka. Nažalost, novci su loše iskorišteni i Hajduk je danas gdje je, ali što je još veća žalost, pametni ljudi koji su odgovorni za propast Hajduka, uspjeli su krivca pronaći znamo gdje, a ovce u narodu s radošću prihvatile takvu priču...
Prva stavka je tako pala u vodu jer prednost u rukama vlasti zadnjih godina - imao je Hajduk.
2. Totalitaristička centralizacija nije totalitaristička, ali je definitivno loša za razvitak Republike Hrvatske. To možemo zahvaliti svima od triju vlasti, a pogotovo ovoj zadnjoj koju je predvodio naš dragi - Dalmatinac.
Zbog te centralizacije u proračunu Grada Zagreba našlo se i mnogo novca koji vjerojatno nebi trebao biti tu i od toga novca mnogo je otišlo u Dinamo. Za europske okvire to je vrlo malo, ali svakoko više od bilo kojeg drugog grada i bilo kojeg drugog kluba. Što je logično, ali što je tu Dinamo kriv? Ništa, najbolje bi bilo pitati kolegu simpatizera Hajduka - Ivu Sanadera.
Druga stavka je tako djelomično točna, ali potpuno nepovezana s nogometnim klubom iz Zagreba.
3. Ratno profiterstvo - dobri Bože, odkud ovo izvuče? Da nisu izvanzemaljci prije?
4. Privatizacija lige nije privatizacija, ali ima mnogo nepravilnosti. Jasno je da se kolega Zdravko Mamić poslužio svojim vezicama i da vuče glavne konce u HNS-u i da je čelni čovjek hrvatskog nogometa. To bi bila ključna stavka da Dinamo zadnjih 6 godina nije napravio preko 100 bodova prednosti ispred svojih konkurenata. Tako da možemo izbrisati i ovu stavku i reći - poraženi se ima pravo žaliti, ali žaliti s razumnim argumentima. A ne s paranojom pokušati opravdati vlastitu nekvalitetu i nekonkurentnost.
A sada o pravim razlozima za zašto je Dinamo procvjetao (a ne procvijetao kako je gore napisano):
- Zdravko Mamić - prvih pet godina Dinamo je imao prosječne rezultate, mijenjao trenere svaki tjedan, kupovao glupe igrače i prodavao najbolje, ali Mamić je rekao - ''Dinamo će dominirati u hrvatskoj ligi''.
A to se i ostvarilo.
Što se dogodilo:
1. Višegodišnja selekcija momčadi - provalo se samo igrače koje se nije moglo zadržati jer su bili predobri i za koje se dobivala ogromna količina novca što je glavni razlog današnjeg financijskog blagostanja. (za hrvatske prilike bogatstva)
2. Omladinska škola - pola reprezentacije dinamovci, a ako se ovako nastavi, ubrzo će tamo biti samo dinamovci. Dinamova omladinska škola je danas jedna od najproduktivnijih u europi i jamac jedne ere ne samo financijskog nego i rezultatskog vrhunca
3. Skauting - tek u zadnje vrijeme poboljšan, te danas u Dinamu imamo jedno Sammira i Ibaneza... Nažalost, još uvijek ima više promašaja, ali danas se igrači kupuju stručno. Što se tiče skauting hrvatskih područja, tu dinamo ima primat i gotovo sve što vrijedi, završi u Dinamu.
4. Kad se zbroje ostali elementi - stručno osoblje, uprava, poboljšanje infrastrukture - jasno je zašto dinamo tako nazaustavljivo raste iz godine u godinu.
Nemojte mi zamjeriti na ovako dugom postu, ali sve je to u cilju razbijanja ovih glupih paranoja. Kada se razbiju ovakvi mitovi među većinom populacije, javlja se zdravorazumsko razmišljanje, a takvo treba svim hrvatskim klubovima - pogotovo Hajduku, kako bi se ugledali na Dinamu i radom uzdigli svoj klub na višu razinu.