Co je napisao/la:
U turbulentnom razdoblju raspada bivše države 90/91 osim krvavog rata,podalje od bojišnica počinje nesretna privatizacija. Dok veći diohrvatskog naroda lije krv za domovinu, „pametnija“ manjina upušta se uunosno preuzimanje državnog vlasništva. Dio tog prljavog poslao odvijaose i u divu drvne industrije iz Bjelovara „Česma“. Tu je tvornicuiverice 1992., pod još nerazjašnjenim okolnostima, preuzeo klan Mamićna čelu sa Zdravkom.
1994.godine Ćiro je potjerao Mamića iz kluba zbog svađe oko 300.000DEM-a. Snalažljivi Zdravko ipak nije iz kluba otišao praznih ruku. Dokje bio direktor kluba ponovno se uključio u privatizaciju, nabavivšivećinski paket dionica Badela, kojem je ne tako davno isporučivao boce.Preprodajom tih dionica trgovcu oružja Ferdinadu Jukiću, Mamić je prviputa „digao“ veću lovu.
Jel izvanzemaljci vode klub...pa i savez ako ti tako bolje zvuci... izvanzemaljci su Hrvatine teske koje su dok su ljudi ginuli gradili i ucvrscivali pozicije , kako ih ti nazivas? Meni bas legnu u pojam "ratnog profiterstva"
Sta je njemu falilo da ode malo na "crtu" , prijetnje mu idu dobro , invalid nije , pa sta nije branio malo tu svoju voljenu Hrvatsku od koje je sa pajdasima grabio dok je krvarila...
Bice ravna stopala u ovog izvanzemaljca ko i kod onog mede iz vica
Vidi cijeli citat
Znači Dinamo je postao gospodar hrvatskog nogometa zbog privatnih poslova obitelji Mamić, petnaestak godina prije poečka Dinamove dominacije u Hrvatskoj?
Co je napisao/la:

U kipucu vodu, u kipucu vodu
Usput ovo si ni Berlusconi nemoze dopustit , letili bi bar par liga ispod pa bili 100 puta Milan , a sto je povezano sa... kojom ono stavkom koju pobijas , daj mi ti obijasni...
Vidi cijeli citat
Nitko ne poriče uvlačenje u onu stvar Sanaderovoj vlasti, ali da je u tom trenutku Hajduk imao pole position koji nije iskoristio, teško se može poreći.
Radi se o tome da je apsurdan argument da je ulogu stvaranju dinamove supremacije imala HDZ-ova vlast jer je bilo baš obrnuto.