1.HNL 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 385
29. kolovoza 2011. u 01:36
Olympiakos i Panathinakos bi mogli sa njim u istu recenicu, ali Dinamo sa njima ne , to su redoviti sudionici LP koji su za Dinamo institucije...klubovi koji redovito prezimljavaju u europi itd


Aris
Lech Poznan
Dinamo Bucuresti
BATE Borisov
Steaua Bucuresti
Sparta Prague
AEK
FC Rubin Kazan
Metalist Kharkiv
Hapoel Tel Aviv
Besiktas
Galatasaray
Olympiakos
Spartak Moscow
Zenit St Petersburg
Dynamo Kiev
CSKA Moscow
Shakhtar Donetsk


Sve redom renomiraniji od Dinama , a da ne pricam da u njihovim prvenstvima ima jos nekolicina klubova koji nemogu bit ispred ovih ali u HNL-u bili bi osvajaci  ( mislim da im ne sude Maric i slicni)




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.07.2011.
Poruka: 1.048
29. kolovoza 2011. u 01:41
boka7 je napisao/la:
Largo LaGrande je napisao/la:
Alessio je napisao/la:
evo da ti odgovorim, zato jer ljudi ne vole pomodarstvo, stalno imate fraze tipa "haha mi smo u ligi prvaka a gdje ste vi", "da vi imate mamića bili bi zahvalni", "svetinja", ovo, ono, pa ismijavanje hajduka(kakav je da je, ima potporu navijača). Da ne govorim ponovljene fraze "na 3 utakmice kvalifikacija LP je bilo skoro 100k ljudi a vi igrajte protiv šibenika mi gledamo ligu prvaka" E  onda dođe prvenstvo gdje bi se trebala pokazati ta lojalnost prema klubu, ta svetinja, to "dinamo iznad svega". ali toga nema, ljudi nema, nema 35000 ljudi  kao kontra malmea? A zašto ih nema. Pa zato jer nije jedna kuna a posebno jer nije IN gledati HNL. Čisto da vam se nabije na nos ta samodopadnost, da pretjeranja satisfakcija, to pljuvanje drugih.
Vidi cijeli citat

Sve ove fraze koje si gore nabrojao 
 i navodna pljuvanja su odgovor na vaša ismijavanja i omalovažavanja Dinamovih rezultata, kluba i svega ostalog. Iskreno rečeno, velikoj većini Dinamovaca uopće više nije baza sprdati se Hajdukom, razlika u kvaliteti je prevelika i u tom jazu izgubila se ona draž pobjede nad najvećim rivalom koja je postojala prije 4-5-6 godina. Ali kada s vaše strane dođu tolike provokacije i sprdnje, naravno da je onda gušt koji put i uzvratiti. A zašto nema gledatelja u Maksimiru već sam nedavno objašnjavao. Nikome, osim šačici najvjernijih kojima skidam kapu, nije zanimljivo gledati Dinamo  kako igra na 20% svoje snage protiv protivnika koji uopće ne žele prijeći centar. Dinamo u 6 HNL utakmica ove sezone još nije primio gol, to ti sve govori. Tu nema nikakve draži, i to je zanimljivo otprilike koliko bi bilo zanimljivo da skupim najbolje nogometaše u ulici i da igramo protiv 2.a iz obližnje osnovne škole. Utakmice kao protiv Karlovca prije koji tjedan su nažalost samo iznimke i jedna je od rijetkih u posljednje vrijeme nakon koje smo svi skupa sa stadiona otišli zadovoljni i sretni.
Vidi cijeli citat


Totalno si u pravu. Dinamo ne samo da je prejak za Hrvatsku ligu nego je iza Shakthara i Dinama kijev najjači klub s istoka europe. Jedan CSK ili Levski Partizan ili Zvezda su za 2 koplja slabiji. Jedino bi Olympiakos i Panathinakos mogli u istu rečenicu s Dinamom.
 
Vidi cijeli citat

Je,eto i Zenit St. Petersburg je slabiji od Dinama,a ljudi imaju europski trofej,a Dinamo nema ni prolazak skupine Europa lige(još uvijek).Onda,klubovi iz ex-istočnog bloka koji su ostvarivali slične ili bolje rezultate(naravno,ako uključimo ovogodišnji plasman u LP):Debrecen,MŠK Žilina,Sparta Prague,Metalist Kharkiv,Lech Poznan,BATE Borisov....a o Rusima CSKA Moskvi i Zenitu da ne govorim.A ove priče da vam se "ne da gledat klub kako sa 20% snage šamara protivnike 5:0",okačite mačku o rep,svi znamo koji su pravi uzroci praznih maksimirskih tribina.
Btw,u večerašnjoj utakmici bi pohvalio suca Bruna Marića,genijalno!Briljantno kao i odlična Andrićeva i Inohina igra danas!Taj čovjek je novi Collina očito,samo vi to ne kužite tovari.Suci ne kradu za nas..nego ponekad griješe.Svaku drugu utakmicu,na štetu svih...osim Dinama i Lokomotive,oni su ipak,prvi među jednakima.Sreća Bog pa da se ukazao Marić,bila bi nervoza ako bi se u derbi ušlo s 3 boda razlike,a venecijanci uvijek mogu nešto iskotrljat na Poljudu,pa bolje spriječiti...
Largo LaGrande
Largo LaGrande
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2010.
Poruka: 3.929
29. kolovoza 2011. u 01:42
Mućki provokator je napisao/la:
A ove priče da vam se "ne da gledat klub kako sa 20% snage šamara protivnike 5:0",okačite mačku o rep,svi znamo koji su pravi uzroci praznih maksimirskih tribina.
Vidi cijeli citat

A koji su to?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 385
29. kolovoza 2011. u 01:50
Largo LaGrande je napisao/la:
fenix369 je napisao/la:
Pa kad ste toliko superiorni u HNL-u,što i jeste,pa kad igrate sa 20% snage kao što kažeš,ćemu onda sudačke krađe,ćemu ta "mašinerija"  koja kontolira cijeli Hrvatski nogomet kad uopće nemate interesa za tu ligu.Budite vi najbolji,budite prvaci još 10 godina zaredom ako možete ali vratite poštenje u Hrvatski nogomet.
Vidi cijeli citat

Miješaš sada dvije stvari. Govorimo o tome zašto nema gledatelja na Maksimiru, a pitanje sudačkih previda na korist ili štetu Dinama je sasvim druga tema. Da se mene pita, odmah bih potpisao da se do kraja sezone u Maksimiru niti jedna jedina sporna situacija ne dosudi u korist Dinama. Tek toliko da vidite da se ništa ozbiljnije ne bi promijenilo.
Vidi cijeli citat


A ja bi za svoj klub , ali potpisao bi i za stetne kao ovaj smijeh protiv lokomotive , steta sto to tvoj klub nemoze dozivit ni u ludilu...

Takva deranja uzela su nam prosle godine bar 15 bodova , i sigurnu luku opstanka , samo 3 boda koja su nam oteli u Koprivnici i mi bi se bili spasili.

A Lokomotiva ih dobije 15 po sezoni bez beda sto napravi razliku od 30 bodova... samo 10 u zadnjih par kola



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.07.2011.
Poruka: 1.048
29. kolovoza 2011. u 01:58
Largo LaGrande je napisao/la:
Mućki provokator je napisao/la:
A ove priče da vam se "ne da gledat klub kako sa 20% snage šamara protivnike 5:0",okačite mačku o rep,svi znamo koji su pravi uzroci praznih maksimirskih tribina.
Vidi cijeli citat

A koji su to?
Vidi cijeli citat

1)Zdravko Mamić i njegove muljaže
2)Bojkot BBB koji proizlazi iz toga
3)Gubitak interesa za nogomet u Zagrebu,što zbog navedenog,što zbog trenda Medveščaka.Slaba liga mi je tanko objašnjenje jer po toj logici,npr. mađarsku,finsku,švedsku ligu,itd. gledalo još manje ljudi nego HNL,a gleda je više.A HNL je slaba liga praktički još od dolaska Markovića,prije toga je bila 13. liga u Europi po UEFA-inom koeficijentu,i imali smo 1999. 2 predstavnika u pretkolima LP.A do 2008. ili 2009. su još bile relativno dobre posjete na Dinamove utakmice,barem koliko me sjećanje služi(ne znam sad točnu statistiku napamet,niti mi se da googlat trenutno). :)

[uredio Mućki provokator - 29. kolovoza 2011. u 01:59]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
29. kolovoza 2011. u 02:03
Mućki provokator je napisao/la:
1)Zdravko Mamić i njegove muljaže
2)Bojkot BBB koji proizlazi iz toga
3)Gubitak interesa za nogomet u Zagrebu,što zbog navedenog,što zbog trenda Medveščaka.Slaba liga mi je tanko objašnjenje jer po toj logici,npr. mađarsku,finsku,švedsku ligu,itd. gledalo još manje ljudi nego HNL,a gleda je više.A HNL je slaba liga praktički još od dolaska Markovića,prije toga je bila 13. liga u Europi po UEFA-inom koeficijentu,i imali smo 1999. 2 predstavnika u pretkolima LP.A do 2008. ili 2009. su još bile relativno dobre posjete na Dinamove utakmice,barem koliko me sjećanje služi(ne znam sad točnu statistiku napamet,niti mi se da googlat trenutno). :)
Vidi cijeli citat

1) Obične simpatizere Dinama briga za Mamića i sve vezano uz klub osim rezultata (zato su sad odjednom svi navijači, kad smo ušli u LP)
2) Da su BBB-i na stadionu, bilo bi maksimalno 1000 ljudi više na stadionu, što je bio slučaj prije bojkota
3) Za treći razlog se slažem, problem je u tome da Dinamove utakmice u HNL-u nisu utakmice, nego treninzi.

EDIT: Mađarska - prvaci zadnjih 6 godina: Debrecen, Debrecen, MTK, Debrecen, Debrecen, Videoton
Finska - MyPa, Tampere, Tampere, Inter, HJK, HJK
Švedska - Djurgardens, Elfsborg, Goteborg, Kalmar, AIK, Malmo

Pobjednici se izmjenjuju, a u Hrvatskoj imamo jedan nedostižno jaki klub i pobjednik se zna i prije početka.
Hrvatsko prvenstvo je vjerojatno najdosadnije i najizvjesnije u Europi...
[uredio Child Of Decadence - 29. kolovoza 2011. u 02:09]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 625
29. kolovoza 2011. u 02:04
Largo LaGrande je napisao/la:
fenix369 je napisao/la:
Pa kad ste toliko superiorni u HNL-u,što i jeste,pa kad igrate sa 20% snage kao što kažeš,ćemu onda sudačke krađe,ćemu ta "mašinerija"  koja kontolira cijeli Hrvatski nogomet kad uopće nemate interesa za tu ligu.Budite vi najbolji,budite prvaci još 10 godina zaredom ako možete ali vratite poštenje u Hrvatski nogomet.
Vidi cijeli citat

Miješaš sada dvije stvari. Govorimo o tome zašto nema gledatelja na Maksimiru, a pitanje sudačkih previda na korist ili štetu Dinama je sasvim druga tema. Da se mene pita, odmah bih potpisao da se do kraja sezone u Maksimiru niti jedna jedina sporna situacija ne dosudi u korist Dinama. Tek toliko da vidite da se ništa ozbiljnije ne bi promijenilo.[/QUOTE
Što se konačnog plasmana na ljestvici tiče ništa se ozbiljnije ne bi promijenilo,Dinamo bi opet bio prvak jer ima daleko najkvalitetniji igrački kadar i to uopće nije sporno,ali promijenile bi se druge stvari.Ne bi se nakon svakog kola vukli repovi i rasprave o sudačkim previdima,puštanju utakmica,i sl.Možda bi tada bilo puno više ljudi u Maksimiru.Vjerujem ti kad kažeš da bi volio da se niti jedna jedina sporna situacija ne dosudi u korist Dinama.Voljeli bi to mi svi,i nije problem u greškama sudaca.Griješili su i prije ,griješe i sada,griješit ce uvijek,problem je što se te greške dogadjaju namjerno u "nečijoj" režiji.Jučer u Puli,danas u Splitu.Zna se u čijoj je to režiji bilo.Vjerujem da velika večina navijača Dinama to jako dobro vidi pa možda i zato niti ne žele na stadion.Igrao se HNL i prije i nije Maksimir bio uvijek prazan,bez obzira koji Dinamo bio na tablici.
Vidi cijeli citat
Largo LaGrande
Largo LaGrande
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2010.
Poruka: 3.929
29. kolovoza 2011. u 02:06
Mućki provokator je napisao/la:
Largo LaGrande je napisao/la:
Mućki provokator je napisao/la:
A ove priče da vam se "ne da gledat klub kako sa 20% snage šamara protivnike 5:0",okačite mačku o rep,svi znamo koji su pravi uzroci praznih maksimirskih tribina.
Vidi cijeli citat

A koji su to?
Vidi cijeli citat

1)Zdravko Mamić i njegove muljaže
2)Bojkot BBB koji proizlazi iz toga
3)Gubitak interesa za nogomet u Zagrebu,što zbog navedenog,što zbog trenda Medveščaka.Slaba liga mi je tanko objašnjenje jer po toj logici,npr. mađarsku,finsku,švedsku ligu,itd. gledalo još manje ljudi nego HNL,a gleda je više.A HNL je slaba liga praktički još od dolaska Markovića,prije toga je bila 13. liga u Europi po UEFA-inom koeficijentu,i imali smo 1999. 2 predstavnika u LP.A do 2008. ili 2009. su još bile relativno dobre posjete na Dinamove utakmice,barem koliko me sjećanje služi(ne znam sad točnu statistiku napamet,niti mi se da googlat trenutno). :)
Vidi cijeli citat

1) Ako je Mamić uzrok loše posjete na Maksimiru, kako to da se za europske utakmice ljudi doslovno trgaju za ulaznice?
2) BBB su postali marginalna skupina koja je sama sebe uništila i trenutno ne znam broji li i 500 članova, Prije bojkota, na sjeveru ih se skupljalo po 100-200, jedva dovoljno da dignu neki natpis. Njihovim bojkotom dakle prosjek gledatelja se smanjio za gotovo zanemariv iznos.
3) U Zagrebu se nije izgubio interes za nogomet, već se izgubio interes za HNL. Usporedbe s Mađarima, Šveđanima i Fincima nisu adekvatne jer je riječ o ligama koje su izuzetno izjednačene i gdje je gotovo svake godine prvak neki drugi klub. Dakle, nije bitna sama kvaliteta nogometa, već zanimljivost, tj. izjednačenost, neizvjesnost i sl. Kad bi Medveščak osvojio EBEL šest puta zaredom s po 20-ak bodova prednosti, u sedmoj sezoni bi gledatelja bilo manje nego danas na Maksimiru.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 385
29. kolovoza 2011. u 02:09
Largo LaGrande je napisao/la:
Mućki provokator je napisao/la:
Largo LaGrande je napisao/la:
Mućki provokator je napisao/la:
A ove priče da vam se "ne da gledat klub kako sa 20% snage šamara protivnike 5:0",okačite mačku o rep,svi znamo koji su pravi uzroci praznih maksimirskih tribina.
Vidi cijeli citat

A koji su to?
Vidi cijeli citat

1)Zdravko Mamić i njegove muljaže
2)Bojkot BBB koji proizlazi iz toga
3)Gubitak interesa za nogomet u Zagrebu,što zbog navedenog,što zbog trenda Medveščaka.Slaba liga mi je tanko objašnjenje jer po toj logici,npr. mađarsku,finsku,švedsku ligu,itd. gledalo još manje ljudi nego HNL,a gleda je više.A HNL je slaba liga praktički još od dolaska Markovića,prije toga je bila 13. liga u Europi po UEFA-inom koeficijentu,i imali smo 1999. 2 predstavnika u LP.A do 2008. ili 2009. su još bile relativno dobre posjete na Dinamove utakmice,barem koliko me sjećanje služi(ne znam sad točnu statistiku napamet,niti mi se da googlat trenutno). :)
Vidi cijeli citat

1) Ako je Mamić uzrok loše posjete na Maksimiru, kako to da se za europske utakmice ljudi doslovno trgaju za ulaznice?
Vidi cijeli citat


Narod voli sve po kunu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
29. kolovoza 2011. u 02:12
Co je napisao/la:
Narod voli sve po kunu
Vidi cijeli citat
Prošle godine je u HNL-u pola utakmica bilo bespatno, pa je bilo maksimalno pet tisuća ljudi...
  • Najnovije
  • Najčitanije