Bome bi i ja istupio iz lige nakon ovog.

Sad nemrem nać Radićevu prognozu iz SN-a....jel lik kojim slučajem prognozirao kiks u Puli i "rutinsku" pobjedu s Interom?

Usput rečeno, iduće kolo Hajduk igra s Varteksom pa bi nakon 5-0 opet se moglo pričat o reprezentativcima. Ja sam odmah nakon tolike hvaljenje igre s Karlovcem znao da su dotični igrali s B sastavom(Hajduk je svejedno, unatoč prvoj ekipi dobio 3-2....a recimo sad jučer Šibenik 4-1), a onda se čita o nekakvom Hajduku u formi.

Gledam Hajduk tjednima i nikakve to igre nema. Jedino su u prekidima dobri, igra je besmislenija nego kod Vučevića, Jarnija i ostalih klauna. Lučko su dobili na prekide i kontre, danas zabili iz prekida.....sve u svemu, ne znam uopće kako je Hajduk drugi na ljestvici.
Vjerojatno zato jer su ostali tako očajni, a i prednost je samo 7 bodova radi zajebancija po Zadru.

Svilokos

Inter RUTINSKI!!!

Tomasov i Anus maestralni,jedino nas oni mogu izvuć protiv Turske,pozivnica je odmah nakon tekme žurno faxirana iz HNS-a prema Splitskome klubu!

Anus i Tomasov

Očekuje se istupanje Hajduka iz lige,zbog nedosuđenog auta za Hajduk u drugom poluvrijemenu! O tome sutra više na pressici koju je najavio Hajdukov predsjednik Maleš!!

znaš što je  najsmješnije?da se klub koji je 50g kmečao o Titu,Zvezdi i Partizanu javlja,i njihovi navijači,koji silno vole svoj klub a nikad ih nema na tribinama,to je smješno

I u vezi suđenja, iako se previše ne spominje, nije baš sve bilo prečisto. Kao što rekoh najveća greška suca je po meni čudan kriterij za kartone kod Valentića. Prvog je dobio sasvim bezveze i neuobičajeno(uzimanje metara kod zida, što nije samo on radio, je uobičajena stvar), a onda mu se nije usudio dat drugog, a po kriteriju je trebao.
Za ruku u drugom poluvremenu(a koju nitko ne spominje), sam milijun puta rekao da su takve ruke sasvim slobodna stvar sudaca. Postoje suci kod kojih će se takve ruke suditi, ali postoje i oni koji neće to suditi jer namjere stvarno i nema. Problem je eventualno činjenica da je isti ovaj sudac sudio jednom Hajduk-Osijek, i praktički identična situacija(igrač Osijeka se poskliznuo u neopasnoj situaciji i evidentno igrao rukom, ali bez ikakve namjere) je dosuđena dijametralno suprotno. Ja ne kažem da je to tad bila greška ili da je ovo danas greška, kažem samo da mi nije jasno šta se to promjenilo u glavi suca da dosudi identične situacije suprotno.
Da se mene pita,  nikad ne bi volio da se Dinamu sudi takav penal pri gustoj utakmici, ali isto tako da sam baš osobno nepristrani sudac, sudio bi takvu ruku jer mrzim rasprave o nenamjernim i namjernim rukama, prirodnim i neprirodnim položajima. Šta je to prirodno(prvo), i (drugo) tko je ikad osim Suareza igrao namjerno rukom u vlastitom 16stercu ? Lik je neoprezno igrao rukom i bok, drugi puta pazi više. Druga su stvar napucane ruke, tu je već druga priča, iako bi osobno sudio svaki penal gdje je netko spriječio centaršut rukom i slično.

I to da sudac nije bio baš najuvjereniji u odluci oko penala(za kojeg ponavljam da na moje divno čudo nitko ne spominje, vjerojatno je neke udario grom realnosti koji ih je promašio nakon recimo Zadra) je pokazao jednom, bezveznom odlukom kad je Maloča s dvije ruke na leđima igrača zaustavio kontru, ja već vidio kak vadi žutog, a frajer pokaže kontra-faul. Takvi suci me najviše iritiraju.
Ili ono šta je Svilokos jučer napravio kad je Dinamu u drugom poluvremenu bezveze dosudio korner, pa onda izmislio prekršaj u korneru da ne bi slučajno pao gol iz njega( i time si napravio sranje jer kornera stvarno nije bilo). Klasična alibi situacija.