1.HNL 2011/12

123
...
817818819
...
120312041205
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2011.
Poruka: 7.726
03. prosinca 2011. u 16:38
Medić za 3-1

Medić lud zadnje vrijeme
00
dinamo007
dinamo007
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.656
03. prosinca 2011. u 16:38
Eric Delko je napisao/la:
dinamo007 je napisao/la:
damy je napisao/la:
Ja ne znam što je ovim Splićanima .... 3 isključenja na klupi i jedno na terenu, sve zbog prigovora i protesta, a sve sudačke odluke potpuno ispravne .... možda se varam, ali kompletno suđenje (osim puštanja prednosti) uopće ne izgleda iritantno ....
Vidi cijeli citat

ne gledaš baš istu tekmu bih rekao..
ljubičić itekako navlači za belupo..dosudio do sad bar 5 nepostojećih faulova za belupo..1 korner koji ne da nije postojao..
2 zaledja nije dosudio..i svaku kontru prekine splitu tak da dosudi faul umjesto da pusti prednost..
Vidi cijeli citat

pa ne može Bruno Marić svaku utakmicu sudit Splitu
Vidi cijeli citat

dovoljno je jučer za lokomotivu navlačio..
00
coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592
03. prosinca 2011. u 16:39
ian wright je napisao/la:
Anarh dobio pet crvenih


HNL
Vidi cijeli citat

Oni imaju jedino veze sa anarhijom u javnoj nabavi.

Da su one Žužule podavili blagovremeno podavili ko mačiće u Modrom jezeru i dalje bi bili u županijskoj ligi.
Ceterum censeo HNLem esse delendam
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2011.
Poruka: 7.726
03. prosinca 2011. u 16:40
Karlovac odmah smanjuje preko Sopčića na 2-3,čini se zanimljiva utakmica
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
03. prosinca 2011. u 16:41
dinamo007 je napisao/la:

ne gledaš baš istu tekmu bih rekao..
ljubičić itekako navlači za belupo..dosudio do sad bar 5 nepostojećih faulova za belupo..1 korner koji ne da nije postojao..
2 zaledja nije dosudio..i svaku kontru prekine splitu tak da dosudi faul umjesto da pusti prednost..
Vidi cijeli citat

Pet faulova, užas .... izbroji još koji, bit će ih do kraja .... ja ne mogu brojat, gledam utakmicu ....
Šalu na stranu, gledam utakmicu objektivno da objektivnije nemogu, i osim u puštanju prednosti nisam zamijetio da je sudac i u jednom trenutku zakinuo momčad Splita .... i dovoljno sam HNL-a pogledao da ovo suđenje ocjenim odličnim ....
To što je utakmica puna nervoze i što obje ekipe igraju prljavo samo još više otežava posao ....
[uredio damy - 03. prosinca 2011. u 16:43]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2011.
Poruka: 7.726
03. prosinca 2011. u 16:44
3-3
00
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
03. prosinca 2011. u 16:44
Karlovac 3:3 
"kažem ja"
00
dinamo007
dinamo007
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.656
03. prosinca 2011. u 16:46
damy je napisao/la:
dinamo007 je napisao/la:

ne gledaš baš istu tekmu bih rekao..
ljubičić itekako navlači za belupo..dosudio do sad bar 5 nepostojećih faulova za belupo..1 korner koji ne da nije postojao..
2 zaledja nije dosudio..i svaku kontru prekine splitu tak da dosudi faul umjesto da pusti prednost..
Vidi cijeli citat

Pet faulova, užas .... izbroji još koji, bit će ih do kraja .... ja ne mogu brojat, gledam utakmicu ....
Izvini, ali gledam utakmicu objektivno da objektivnije nemogu, i osim u puštanju prednosti nisam zamijetio da je sudac i u jednom trenutku zakinuo momčad Splita .... i dovoljno sam HNL-a pogledao da ovo suđenje ocjenim odličnim ....
To što je utakmica puna nervoze i što obje ekipe igraju prljavo samo još više otežava posao ....
Vidi cijeli citat

i ja sam u potpunosti objektivan..zaboli me i za split i belupo..al ovo nije ni približno dobrom sudjenju,kamoli odličnom..
uzimam u obzir i nek je domaćin uvijek malo u prednosti.55-45..al ovo je bar 65-35 za belupo..
zna se zašto je ljubičić u dobrim odnosima s belupom..i to se vidi na terenu..
ne trebaš ti dosuditi 2 penala belupu da bi netko rekao da si uništio protivničku momčad..dovoljno je svaku sumnjivu malu situaciju
presuditi u njihovu korist i na taj način iživcirati protivnika i ne dati im da razviju svoju igru..a to je upravo
to što ljubičić radi..i još taj 2.gol iz zaleđa..to se ne treba ni komentirati..
00
tico
tico
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.12.2010.
Poruka: 694
03. prosinca 2011. u 16:49
Evo, ja neznam. Zašto je Ljubičić u dobrim odnosima s Belupom?

I drugi gol nije zaleđe ...
[uredio tico - 03. prosinca 2011. u 16:49]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
03. prosinca 2011. u 16:53
dinamo007 je napisao/la:
i ja sam u potpunosti objektivan..zaboli me i za split i belupo..al ovo nije ni približno dobrom sudjenju,kamoli odličnom..
uzimam u obzir i nek je domaćin uvijek malo u prednosti.55-45..al ovo je bar 65-35 za belupo..
zna se zašto je ljubičić u dobrim odnosima s belupom..i to se vidi na terenu..
ne trebaš ti dosuditi 2 penala belupu da bi netko rekao da si uništio protivničku momčad..dovoljno je svaku sumnjivu malu situaciju
presuditi u njihovu korist i na taj način iživcirati protivnika i ne dati im da razviju svoju igru..a to je upravo
to što ljubičić radi..i još taj 2.gol iz zaleđa..to se ne treba ni komentirati..
Vidi cijeli citat

Prije svega, neznam za nikakve odnose Ljubičića i Belupa, zaključujem na temelju viđenog .... a viđeno je da čovjek sudi sve što treba, jer i sam vidi kako se igra i prekidanjem igre spriječava veće komplikacije .... tako da super sudi s obzirom na težinu utakmice i stvarno ne vidim kako je to on uništio igru Splita .... Splićane je zakinuo jedino Vitaić svojim potezom u 4.minuti ....
A tvrdiš da je 2.gol iz zaleđa ili si se krivo izrazio .... jer ako tako misliš ne vidim zašto ti se ja uopće trudim nešto objasniti ....
00
123
...
817818819
...
120312041205
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja