1.HNL 2011/12

Deadpool
Deadpool
Mali dioničar
Pristupio: 09.10.2009.
Poruka: 5.022
01. kolovoza 2011. u 13:59
Da, a šampionski Dinamo iz godine u godinu suvereno protutnja Stanovima sa hendikepom jel da?
Man, I love duct tape. I love how it tapes, I love the sound it makes. I love saying it. Duct tape. Duct tape. Duct tape...Duct tape...
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.448
01. kolovoza 2011. u 14:00
Deadpool je napisao/la:
Da, a šampionski Dinamo iz godine u godinu suvereno protutnja Stanovima sa hendikepom jel da?
Vidi cijeli citat

pa nije to bitno ja godinama čitam da Zadar pušta Hajduku
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
01. kolovoza 2011. u 14:38
Deadpool je napisao/la:
Da, a šampionski Dinamo iz godine u godinu suvereno protutnja Stanovima sa hendikepom jel da?
Vidi cijeli citat


Zadar je Hajduku objektivno jedno od lakših gostovanja, a Dinamu jedno od težih. Iako je skor prilično sličan, to je svejedno činjenica.
Problem je što je ovome Hajduku baš svako gostovanje problem.

I Dinamo rijetko kad protutnji, ali baš da ih onako brutalno nadigraju se neće nikad desit kad su Dinamu potrebni bodovi.
zrinkec
zrinkec
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 35.688
01. kolovoza 2011. u 14:43
Navi3 je napisao/la:
Penal je 50% - 50%..Tomasov je prije skočio nego što ga je zadrov igrač zahvatio,nije bilo tako očito..Ma čudo,Mamić platio pristovniku da ne sudi peenale Hajduku,majku mu njegovu ..
Dajte o čemu pričate i da je sudio penal,ko' zna bili ga zabili,bi li pobjedili,ako Hajduk oće naslov prvaka,zadar se mora dobivat barem 3:0!!
Vidi cijeli citat

Ono bi Dinamu dosudilo penal stoposto, pa pogledaj zašto je Cibalijin igrač dobio crveni
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2011.
Poruka: 189
01. kolovoza 2011. u 14:55
Ljudi ovo Hajduku triba biti lako gostovanje,samo je problem u tome što su to obična telad,koja ne znaju iskoristit činjenicu da praktički igraju na domaćem terenu,minimalno svaku utakmicu bude 70% stadiona za Hajduk,jbg ko ne zna ne zna 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2011.
Poruka: 189
01. kolovoza 2011. u 14:55
Ljudi ovo Hajduku triba biti lako gostovanje,samo je problem u tome što su to obična telad,koja ne znaju iskoristit činjenicu da praktički igraju na domaćem terenu,minimalno svaku utakmicu bude 70% stadiona za Hajduk,jbg ko ne zna ne zna 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2011.
Poruka: 189
01. kolovoza 2011. u 14:55
Ljudi ovo Hajduku triba biti lako gostovanje,samo je problem u tome što su to obična telad,koja ne znaju iskoristit činjenicu da praktički igraju na domaćem terenu,minimalno svaku utakmicu bude 70% stadiona za Hajduk,jbg ko ne zna ne zna 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2010.
Poruka: 640
01. kolovoza 2011. u 14:56
zrinkec je napisao/la:
Navi3 je napisao/la:
Penal je 50% - 50%..Tomasov je prije skočio nego što ga je zadrov igrač zahvatio,nije bilo tako očito..Ma čudo,Mamić platio pristovniku da ne sudi peenale Hajduku,majku mu njegovu ..
Dajte o čemu pričate i da je sudio penal,ko' zna bili ga zabili,bi li pobjedili,ako Hajduk oće naslov prvaka,zadar se mora dobivat barem 3:0!!
Vidi cijeli citat

Ono bi Dinamu dosudilo penal stoposto, pa pogledaj zašto je Cibalijin igrač dobio crveni
Vidi cijeli citat

dobio je crveni radi namjernog udaranja, bez lopte, a zasto je ponisten sammirov gol iz slobodnog?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
01. kolovoza 2011. u 15:00
sol campbell je napisao/la:
zrinkec je napisao/la:
Navi3 je napisao/la:
Penal je 50% - 50%..Tomasov je prije skočio nego što ga je zadrov igrač zahvatio,nije bilo tako očito..Ma čudo,Mamić platio pristovniku da ne sudi peenale Hajduku,majku mu njegovu ..
Dajte o čemu pričate i da je sudio penal,ko' zna bili ga zabili,bi li pobjedili,ako Hajduk oće naslov prvaka,zadar se mora dobivat barem 3:0!!
Vidi cijeli citat

Ono bi Dinamu dosudilo penal stoposto, pa pogledaj zašto je Cibalijin igrač dobio crveni
Vidi cijeli citat

dobio je crveni radi namjernog udaranja, bez lopte, a zasto je ponisten sammirov gol iz slobodnog?

Vidi cijeli citat

u tom duelu su bila dva udaranja, prvo koje sudac nije dosudio a ja bi mu dao crveni jer je udarac bio žešći, jači..a ovaj drugi koji je dosuđen nije bio namjeran..

gol je poništen jer koliko sam vidio sudac nije dao znak, to mi se učinilo dok sam gledao sažetak, nisam vraćao snimku i istraživao


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2010.
Poruka: 640
01. kolovoza 2011. u 15:02
oskotok je napisao/la:
sol campbell je napisao/la:
zrinkec je napisao/la:
Navi3 je napisao/la:
Penal je 50% - 50%..Tomasov je prije skočio nego što ga je zadrov igrač zahvatio,nije bilo tako očito..Ma čudo,Mamić platio pristovniku da ne sudi peenale Hajduku,majku mu njegovu ..
Dajte o čemu pričate i da je sudio penal,ko' zna bili ga zabili,bi li pobjedili,ako Hajduk oće naslov prvaka,zadar se mora dobivat barem 3:0!!
Vidi cijeli citat

Ono bi Dinamu dosudilo penal stoposto, pa pogledaj zašto je Cibalijin igrač dobio crveni
Vidi cijeli citat

dobio je crveni radi namjernog udaranja, bez lopte, a zasto je ponisten sammirov gol iz slobodnog?

Vidi cijeli citat

u tom duelu su bila dva udaranja, prvo koje sudac nije dosudio a ja bi mu dao crveni jer je udarac bio žešći, jači..a ovaj drugi koji je dosuđen nije bio namjeran..

gol je poništen jer koliko sam vidio sudac nije dao znak, to mi se učinilo dok sam gledao sažetak, nisam vraćao snimku i istraživao


Vidi cijeli citat

ako ono nije bilo namjerno neznam sto je, a gol je ponisten zbog navodnog becirajevog faula u zivom zidu, kojeg je samo sudac vidio
  • Najnovije
  • Najčitanije