1.HNL 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
07. ožujka 2012. u 00:05
ronny1987 je napisao/la:
za jaaako sličan start je bišćan pocrvenio u kopru prije koju godinu... se sjećate te blamaže dinama?
Vidi cijeli citat

Dinamo se nikad nije blamirao.... možda se desi da se protivniku "poklope neke stvari", ali to nije blamaža Dinama... 

 

Blamiraju se samo tovari i riječani, tako zdrav razum kaže...  

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
07. ožujka 2012. u 00:05
Cavani je napisao/la:
jebate, protiv Istre smo imali 10-ak super šansi, šta bi tek bilo da nismo igrali katastrofalno Mislin, ni sam ne znan koji k odgovaran na njegove kilometarske prosere, al eto.
Vidi cijeli citat

Dobro, sve ovisi sa kojeg gledišta. Ja recimo i dalje smatram hajduk velikim klubom, i kao takvome na Poljudu pobjeda od 1 razlika ne može biti dobra, remi ili poraz su katastrofalni(tako gledam i za Dinamo). Dobro, isto tako znam da sam spomenuo igru, ali jebeš igru s kiksom doma protiv momčadi HNL-a koje vrijede 20 puta manje, bar službeno.

I zaboravio sam činjenicu da je velik, da ne kažem bar 50% momčadi nadigralo Hajduk u pogledu posjeda lopte ili broja prilika protekle polusezone, tako da se može shvatiti onima sa izraženom kratkoročnom pameću da ono sa Istrom gdje je Hajduk ipak dominirao barem u posjedu lopte(a i u prilikama) kao dobrom igrom, posebno u usporedbi s onime najesen.

Ja sam recimo debelo iskritizirao Dinamovu igru u Karlovcu gdje je pobjedio s glatkih 3-0, a Karlovac imao jednu polupriliku i udarac u okvir ravno u Kelavu. Iskreno, šta bi vi rekli za takvu igru na gostovanju(i ekipe) koju nikad niste dobili, a da ih dobijete 3-0 ?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
07. ožujka 2012. u 00:10
Ovako iz glave mi padaju napamet ove sezone pobjede sa Lučkom(1-0), Osijekom(1-0),Šibenikom(2-1)  pa i Rijekom, Cibalijom ili Inkerom (sve 2-0) gdje mogu bez ikakvih briga reći-igra je bila loša do katastrofalna.
A zapravo neke prevelike nervoze u tim utakmicama stvarno nije bilo.

Ja očekujem od Dinama na svakoj domaćoj utakmici prvenstva najmanje 3 gola u mreži protivnika i ispod toga uopće ne želim razgovarati o nekakvoj dobroj igri. Dok vi sami svom Hajduku ne postavite takve kriterije, sami omaložavate svoj klub.
PONAVLJAM, to nije radi potcijenjivanja ostalih momčadi(iako ruku na srce, trenutno postoji 3-4 momčadi koji su očaj-očaja, a u prilog tome govori činjenica da nam u prvoj ligi igra kvart, koji pak nije ni približno najgori i čak djeluje kao fina ekipa u odnosu na neke), nego radi činjenice da igrači koji zarađuju po stotine tisuća eura godišnje, moraju pregaziti igrače koji često plaće UOPĆE ne dobivaju.

2-0 u dinamovom slučaju jedino mogu shvatiti još kao dobar rezultat i igru ako je stvarno promašeno brdo prilika i ako stvarno protivnik nije ni pokušao proć centar. 1-0 već skoro pa nemoguće, čak se sjećam par utakmica s Hajdukom gdje sam imao dojam nakon utakmice, a da je Dinamo dobio upravo tim rezultatom, ko da je utakmica izgubljena.

Ali opet dobro, upravo sam se sjetio i one utakmice sa Poljuda iz ove sezone. Rezultat 1-1, Dinamo šetnjicom do remija prije utakmice sa Realom, a remi slavili(koji vam baš ništa nije značio)-tko drugi nego vi. Nemojte mi sad opet kao opravdanje dat crveni karton, tko je slao onog mongoloida uopće na teren in the first place ?
[uredio LuxAngelus - 07. ožujka 2012. u 00:14]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
07. ožujka 2012. u 08:21
Je, ispada da igra kvartovska ekipa, ono, momci se skupe petkom, subotom, odu na tekmu, igraju prvu ligu i iza na pivo. Očaj je da od manjih samo klubovi iz ZG i bliže okolice, uz par standardnih HNL recidivista iz nešto većih provincijalnih sredina jedini mogu imat financije za razmišljat o 1.HNL.

A ta šetnjica do remija s igračem više i nije bila baš šetnjica dušice, samo šta tebi, među ostalim, baš ono i ne idu ofsajdi, ka šta smo imali prilike vidit.
[uredio MODD - 07. ožujka 2012. u 08:22]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2011.
Poruka: 602
07. ožujka 2012. u 08:37
SAS1987 je napisao/la:
Dinamo kriv da šibenik nije produžio ugovor sa Ademijem i alispahićem? Platio ispod stola da ne produže? Zašto onda to nije napravio sa Zecom, Rukavinom (kad je otišao u hajduk) itd... postoji bilo kakav problem u HNL za koji nije kriv dinamo? Svatko je sam kriv za svoje probleme... bar za večinu.
Vidi cijeli citat


pa dobro, dovoljno se sjetiti pokrivača, jerteca, brezovca i šife. ajmo u dinamo ih dopeljat pod svaku cijenu, samo da ne odu na poljud.


realno gledajući, dinamo je već 20 godina "crvena zvezda" hrvatskog nogometa. no, za razliku od zvezde u jugi koja je tu i tam možda bila privilegirana, dinamo je monopolist u svim sferama - od prava na bilo kojeg talentiranog šmrkavca u hrvatskoj, 
financiran iz državnog i gradskog proračuna,
 kupovina prvenstava, sudaca, igrača ispod cijene ili samo da ne odu kod rivala, 
pljačka i malverzacije te kao šećer na kraju - za razliku od drugih klubova koji grcaju u dugovima već 10ak godina - dinamo se poput feniksa 2002. diže iz pepela i odjednom nema dugove(???), 
dok u isto vrijeme bitke bije za pravnim stolom sa prosinečkim, ladićem i cvitanovićem i spikom da legende dinama i dugovi prema tim legendama - nemaju veze sa dinamom.


partizan i zvezda u teoriji zavjere protiv dinama(a time se pravda vlastita nesposobnost, kak to da nije bilo teorije zavjere protiv hajduka, dvostrukih prvaka vojvodine i sarajeva???) u jugi su mali miševi naspram onog kaj dinamo dela od lige već 20 godina.

realno gledajući, od namještanja i sjebavanja varteksa '96., već 15 godina su sva naša prvenstva neregularna. 
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.048
07. ožujka 2012. u 08:51
SAS1987 je napisao/la:
Dinamo kriv da šibenik nije produžio ugovor sa Ademijem i alispahićem? Platio ispod stola da ne produže? Zašto onda to nije napravio sa Zecom, Rukavinom (kad je otišao u hajduk) itd... postoji bilo kakav problem u HNL za koji nije kriv dinamo? Svatko je sam kriv za svoje probleme... bar za večinu.
Vidi cijeli citat


pa dobro, dovoljno se sjetiti pokrivača, jerteca, brezovca i šife. ajmo u dinamo ih dopeljat pod svaku cijenu, samo da ne odu na poljud.



pa dobro, naguzili su i oni nas sa Sharbinijima, Rukavinom, Ibricicem, Rodicem, Sacerom, Vejicem, Sericem, oteli su nama i Realu ispred nosa Tomasova... ne pitaju za cijenu, evo ti koliko hoces, samo da ne odu u Dinamo...
[uredio ian wright - 07. ožujka 2012. u 08:54]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
07. ožujka 2012. u 08:59
ian wright je napisao/la:
SAS1987 je napisao/la:
Dinamo kriv da šibenik nije produžio ugovor sa Ademijem i alispahićem? Platio ispod stola da ne produže? Zašto onda to nije napravio sa Zecom, Rukavinom (kad je otišao u hajduk) itd... postoji bilo kakav problem u HNL za koji nije kriv dinamo? Svatko je sam kriv za svoje probleme... bar za večinu.
Vidi cijeli citat


pa dobro, dovoljno se sjetiti pokrivača, jerteca, brezovca i šife. ajmo u dinamo ih dopeljat pod svaku cijenu, samo da ne odu na poljud.



pa dobro, naguzili su i oni nas sa Sharbinijima, Rukavinom, Ibricicem, Rodicem, Sacerom, Vejicem, Sericem, oteli su nama i Realu ispred nosa Tomasova... ne pitaju za cijenu, evo ti koliko hoces, samo da ne odu u Dinamo...
Vidi cijeli citat



Ahaha. Ha. Ha.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
07. ožujka 2012. u 09:07
Dragiša Drakula je napisao/la:
SAS1987 je napisao/la:
Dinamo kriv da šibenik nije produžio ugovor sa Ademijem i alispahićem? Platio ispod stola da ne produže? Zašto onda to nije napravio sa Zecom, Rukavinom (kad je otišao u hajduk) itd... postoji bilo kakav problem u HNL za koji nije kriv dinamo? Svatko je sam kriv za svoje probleme... bar za večinu.
Vidi cijeli citat


pa dobro, dovoljno se sjetiti pokrivača, jerteca, brezovca i šife. ajmo u dinamo ih dopeljat pod svaku cijenu, samo da ne odu na poljud.


realno gledajući, dinamo je već 20 godina "crvena zvezda" hrvatskog nogometa. no, za razliku od zvezde u jugi koja je tu i tam možda bila privilegirana, dinamo je monopolist u svim sferama - od prava na bilo kojeg talentiranog šmrkavca u hrvatskoj, 
financiran iz državnog i gradskog proračuna,
 kupovina prvenstava, sudaca, igrača ispod cijene ili samo da ne odu kod rivala, 
pljačka i malverzacije te kao šećer na kraju - za razliku od drugih klubova koji grcaju u dugovima već 10ak godina - dinamo se poput feniksa 2002. diže iz pepela i odjednom nema dugove(???), 
dok u isto vrijeme bitke bije za pravnim stolom sa prosinečkim, ladićem i cvitanovićem i spikom da legende dinama i dugovi prema tim legendama - nemaju veze sa dinamom.


partizan i zvezda u teoriji zavjere protiv dinama(a time se pravda vlastita nesposobnost, kak to da nije bilo teorije zavjere protiv hajduka, dvostrukih prvaka vojvodine i sarajeva???) u jugi su mali miševi naspram onog kaj dinamo dela od lige već 20 godina.

realno gledajući, od namještanja i sjebavanja varteksa '96., već 15 godina su sva naša prvenstva neregularna. 
Vidi cijeli citat

Kme, kme, kme.... 

 

Već 15 godina slušam isto od malih tovarčića.... a samo su jalni na naš uspjeh jer imamo sposobne Uprave koje dišu prohrvatski...

U Jugi su prolazile te sposobnosti samo ako si bio partizančina... 

Mali off-topic:

Otišao Mujo u Englesku na neko vrijeme i vraća se u Bosnu s gomilom novaca. Pitaju ga jarani:

- Pa otkuda ti toliki novci Mujo ??

- Zaradio na pokeru ! - veli Mujo

- Pa kako na pokeru bolan, kad ni brojati ne znaš kako spada ??

- Pa ovako. Igram ti ja poker s pravim Englezima. Dobijem ja dva para i ulažem. Suparnik dolazi. Okreće karte i ima par. Ja da ću  pokazati jači par, a Englezi veli: Ne, ne ! Ne trebaš pokazivati, pa mi smo džentlmeni !!

  Slijedeću ruku opet isto dobre karte; protivnik dva para, ali ja imam skalu. I kad sam mu htio pokazati karte Englez kaže: Ne, ne !! Pa mi smo džentlmeni, ne moraš pokazivati svoje karte..

- A kada je onda mene krenilo... 

  

 

Meni je ovo dobar vic, no možda nekima i nije vic... Je li vama ovo dobar vic ?  

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.048
07. ožujka 2012. u 09:09
Pokrivac, Jertec, Brezovec i Schifo su dosli kako bi bili igraci u rotaciji... Sharbiniji, Rukavina, Ibricic, Tomasov, Vejic i Seric su bili kljucni igraci koji su falili, posljednje kockice u mozaiku, pa da se nadoknadi tih 15-20 bodova prednosti koje Dinamo ima zbog masinerije

u vrijeme tih transfera mislim da nije bilo navijaca Hajduka koji bi pristao na trampu Brezovec - Tomasov, Jertec - Ibricic, Pokrivac - Sharbini, Schifo - Vejic... ili je bilo?
[uredio ian wright - 07. ožujka 2012. u 09:10]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
07. ožujka 2012. u 09:27
Ahaaa, to šta je Hajduk dovea u nekoliko slučajeva dovea bolje igrače od Dinama znači da Dinamo nije nikad kupova samo da oslabi. Perfektna logika. Pogotovo kad s nekima od tih Dinamo nema nije ima nikakve veze.

Schifo u Dinamo - sezona 06/07 na zimu, Vejić u Hajduk - sezona 08/09 na zimu.
Brezovec u Dinamo - jesen 2010, Tomasov u Hajduk - početak 09/10.
Pokrivač u Dinamo - sezona 06/07 na zimu, Sharbini u Hajduk - početak 09/10.

Koje je to "vrijeme tih transfera" molin te?

  • Najnovije
  • Najčitanije