ajde slušam... kaj s tim?

Prvo, ljubavi, govorim o igračima iznad 30 godina koje ste doveli u tom trenutku. Znači Vranješu i Neretljaku. A kakav je Neretljak igrač znam bolje od tebe, prateći ga redovito od zadnje sezone u Osijeku do prije kojih godinu ipo po Aziji i sad opet polusezonu u Hajduku.

Onda prosereš, kvoutajući moj post da "koga god da Rijeka dovede taj je ili propao igrač, ili je star ili ne valja", valjda radi pamćenja na razini zlatne ribice koje ti je jadnom onemogućilo da vidiš zadnju rečenicu posta prije di jasno stoji da smatram da će se Marić isplatit više od ove dvojice. Jer gle čuda ja i dragon ne pričamo još o SVIMA koje ste doveli nego o tih par STARIJIH igrača u TOM TRENUTKU. Nadalje, nastaviš pričat točno ono šta san stavia ka mogućnost da se radi, samo drugim riječima, izostavivši ekonomsku komponentu - iskusni igrači/imena koji će pomoć mlađima da se probiju i, možda, prodaju. Svaka. Čast. Šta, jal iz mene govori da nije preuzeo klub iz pukog altruizma, nego da vjerojatno očekuje i nekakav povrat uloženog? Ne budi smiješan.

Ako je tebi automatski vrhunsko pojačanje igrač koji je u zadnje 2 godine odigrao 3 utakmice, onda si rekao dovoljno. Bjelanović i Knežević, koji bi i trebali bit pojačanja, tu uopće nisu ušli u računicu, niti u razgovor koji citiraš, al zašto pročitat i promislit kad moš bit padobranac?


Jel sad jasno il imaš još potrebu dokazivat komplekse? Nabijem li te na "jal hrvatski"

Pa neka netko kaže da nas ne gledaju kao riječku provinciju...

Pardon my french, ali jebem vas svih. Konstantno nadrkani, samo u modu za svadjanje, raspravljanje, kurcenje - a bez ikakve konstruktivne crte, ili, ne daj boze da netko prizna da je u krivu.

Cinjenice, malo banalizirane, ali u grubo 95% tocne, su kako slijedi:

- Dinamo je velik klub u regiji, iako je njegova velicina prije 1991, malo prenapuhana. Nakon 1991. ta velicina raste (prica o velikim ribama i maloj bari), no klub u zadnjih 20 g. rapidno gubi ikakav šarm, purgersko gospodski štih koji je imao. Broj regularnih i ne-režiranih naslova u zadnjih 20 g. se da nabrojati na prste jedne ruke, ako i toliko. Današnji moment karakteriziraju dvije stvari - jedna je činjenica da klub vodi čovjek koji bi u normalnom društvu ili bio doživotno u zatvoru ili bi tajna služba imala task force sa zadatkom da ga spremi u zatvor (svaka slicnost sa stvarnim eventima i ljudima je slucajna), a druga je činjenica da se to nitko ne trudi pretjerano niti sakriti. Svako opravdavanje, apologetizam i žmirenje na jedno oko u vezi te situacije je prodvanje guzice, casti, dostojanstva i legalizma - sve za par titula i pobjeda nad Hajdukom.

- Hajduk je velik klub u regiji, s razlikom sto njegova velicina od 1991. g. pada. Od silne velicine ostala je samo publika i ime, no i Nottingham Forest, Carl Zeiss Jena i Ferencvaros su bili veliki klubovi, a znamo kako su zavrsili. Mora im se priznati nogometna avangardnost 70-ih, no ne bi bilo lose kad bi si bar netko od navijača priznao da ne samo da više nisu faktor van Hrvatske, već da ne izazivaju respekt ni 300m od stadiona, kamo li na nekom gostovanju. Da se razumijemo i Hajduk bi bio u istom brodu kao i Dinamo, no potrefilo se da su prvih 10 godina dinamovci imali ultimativnog režisera na celu u liku predsjednika države, a slijedecih 10 godina jednostavno jačeg mafijaša. Trenutnu situaciju karakterizira sposobnost navijaca i simpatizera kluba da nalaze opravdanja za svaki postupak uprave vezan za klub iako je povijest (a ona je sjajna uciteljica) pokazala da je svakim potezom klub spusten korak nize. Takodjer, klub je socioloski fenomen i utoliko sto su njegoi simpatizeri u stanju dati familiju, ženu, posao, lovu, prvorođeno dijete i sve organe za klub. Nekima je to simpaticno, ali nacelno je to sindrom krajnjeg mentaliteta kruha i igara, cesto vidljiv u J. Americi, gdje je sirotinji uspjeh kluba sve, posto u ni jednoj drugoj sferi ionako nema sanse da ce se ista pomaknuti na bolje.

- Rijeka je ima svoje mjesto kao jedan do rijetkih standardnih klubova u jugo-ligi i na račun svojih euro-blijeskova u 80-ima.  Problem je sto svi dalje maze glanseve na pozutjele novine s izvjestajima s tih utakmica, a od proslosti se bas i ne zivi, iako neki HNL klubovi pokusavaju. Ogledni primjerak je u paragrafu iznad. Postovanja vrijedno je to sto je klub fakat izbjegavao nogometnu kuhinju i javno se protivio sistemu u 90-ima, no naslovi iz 00-ih su regularni otprilike kao i 90% svih naslova u HNL-u i kupu. Takodjer, ne bi bilo lose da se moji Rijecani spuste malo na zemlju, cisto radi sebe. Novi projekt je fascinantno razradjen, ne izgleda pijano milijarderski, ali posto je to bas to sto sama rijec kaze - projekt - rezultate nece dati odmah niti ce oni biti 101% zajamceni, tako da ce svima biti posebno slatko naguziti i ismijavati onoga tko se sada bahati.

- Osijek ima najbolje forumaše na sportnetu, jedini topic di ima samokritike, zajebancije na svoj račun i humora koji nije brdsko-kamenjarskog tipa.

- Split je digao izraz "zažmiriti na jedno oko" na neku visu razinu. To sto splitovci rade vezano za braću Žužul je već žmirenje na oba oka i trčanje preko autobahna. Kao i Dinamo i oni su izgubili nekadašnji šmek, a s time i stare simpatizere tip Ćiće Senjanovića. Nije klub trebao ostati kvartovsko luzerski, ali nije trebao ni doci u sadasnju poziciju toliko na toliko mutan nacin. Tj. nije to ni mutno...kod mutnog su neke stvari upitne, ovdje nisu, sve je jasno.

- Istra ima istu situaciju kao i Rijeka sto se tice polijetanja. Lani i preklani su se tako razbahatili da sam ja pomislio da su svi naglo dobili poremecaj licnosti i bianco cek od Mansoura bin Zayeda.

- reprezentacija je smijesna, a takva je bila i prije, uglavnom. Uspjesi su dosli na racun zbilja velike kvalitete pojedinaca, ali i tada je repka bila samo sredstvo robo-novcane razmjene i interesna igračka. Sada je jos otvorenije takva. Nogometno gledano, imamo zvijersku utakmicu u prosjeku jednom na 10-12 utakmica. Sada, ako se bas potrefi da je to na nekom natjecanju - ko bog. Isti taj prosjek zvijerskih utakmica nas drzi, za cudi bozje, u top 10-20 repki vec dugo. Prava istina je da se svima mogu desiti kiksevi, da svi danas igraju nogomet i da je lopta okrugla, ali da mi nismo ni priblizno toliko bitan faktor koliko si utvaramo. Cak i individualno, posto stvaramo (uglavnom) igrace koji su i dalje u tom kalupu onih iz 1998. Problem je samo u tome sto je nogomet otada otisao nekoliko stepenica naprijed, a mi jos cekamo lift.

- HNS je predmet na Akademiji, smjer režija.

- igranje nogometa u periodu 1995-1999 u dresu reprezentacije je sva strucnost potrebna da budes prvi pick za bilo koju nogometno tehnicko sportsku funkciju na Balkanu.

Post ti je odličan i potpisujem u cijelosti

Mallie, za solidan dio toga se slažem, naročito s prvom i drugom rečenicom. Ispadam i ja to u drugoj rečenici često u zadnje vrime, bar dio do crte, ono iza se trudim maksimalno ne bit, al, ponavljam, smeta mi propadanje foruma radi takvih padobranaca koji idu na vrijeđanje nakon polu pročitanog, osminu shvaćenog posta, oko već raspravljene stvari. A takvih je više nego ikad. Zašto ne reći da nekom da se ponaša debilno? Ako je sposoban iza dokazat da ipak nije i da sam u krivu, izvrsno, ide isprika. Al u većini slučajeva će, po mom iskustvu, u nedostatku ičeg smislenog za reć, spičit minus i pobjeć sretni da su bili sposobni bili ostvarit barem tu nebitnu pobjedicu, bar dok im se idući put ne prisere oko nečeg.


Čisto govoreći za svoj klub, svjesni smo mi stanja u kakvom je klub i itekako pizdimo šta nije faktor koji je donedavno uvik bia, naročito radi nekih od načina na koji se to desilo. E sad, istina je da neki i previše brane neke od odluka trenutne uprave, al zapravo, na šta točno ciljaš? Prošle 2-4 "vlasti" (Grgić, Peroš, Svaguša, Grbić/Sapunar) niko valjda ne brani, a sigurno ih nije previše ljudi branilo ni tad, bar ne meni poznatih, jebiga, nije me bilo po forumu. Doveli su klub do situacije koja je takva kakva je. Iscjedili sve iz kluba i ostavili rasulo u izvršnom dijelu vlasti u klubu. Nakon svega, neki štuju Maleša. Ok, napravia je neke super stvari koje su se odavno tribale napravit, ima je muda izložit se pa, vjerojatno i pogibelji. Ali isto tako je u drugim aspektima stvarno napravia više grešaka. I mislim da je većina toga svjesna. Uprava, kažeš? Znaš li uopće tko je uprava kluba? On i Nižetić. Do toga je došlo. Ne vidim baš neke hvalospjeve o Nižetiću po forumu. O Cicarelliju, koji se pokaza apsolutno nesposobnim, radi čega je i maknut, još manje.

Miješaš ih možda s nadzornim odborom. E sad, problem je možda šta mnogi, možda i ti mješajući ih sa upravom, precjenjuju njihovu jurisdikciju. Oni nisu izvršno tijelo ako se ne varam i ne mogu napravit neke od stvari koje se očekuju od njih. Više njih ima sigurno sve najbolje u namjeri al ih jednostavno struktura sputava da neke stvari i sprovedu. Al ukupno gledajući, ne znam čemu uopćavanje. Pa najviše je fajtova među samim navijačima oko djelovanja uprave i "uprave" kluba na topicu i posralo se više puta svega. Ne postoji osoba koju se univerzalno brani i nemam pojma odakle ti je to palo napamet. Jednostavno je prešlo granicu di se možemo više ni zajebavat oko toga, jednostavno je pregadljivo. Ako si posta usrid napada trolova, naravno da ćeš naletit na neke koji neće popustit. Al imaj na umu da su ti i isplusirali onaj post.

Mallie zaboravio si spomenuti da Hajduk i u 90-tima ima odlicne europske rezultate...

Vidiš, dobrim dijelom si baš potvrdio ono što pišem.

Jasno da se neće svi slagati oko svega i da će se kritizirati rad kluba, ali niti je itko dovoljno kritičan oko svog kluba, a posebno su ljudi nekritični kad im netko "iz vana" nešto dobaci o poslovanju kluba. Tipa "nitko ne smije dirat moje dijete, al ja ga mogu mlatit danonoćno". Stvar s kojom si potvrdio ovo što pričam je ta što si krenuo objašnjavat stanje s vašom upravom zadnjih par godina. Ok, sve to stoji, ali poanta je da takvo poslovanje nije problem Uprave ili užeg/šireg vodstva kluba i posebno nije problem koji egzistira unazad nekoliko godina. To je problem koji je kroz proteklih 20 g. postao akutan i ne može ga se liječiti terapijom, već drastičnom i invazivnom operacijom, iako se već proširio previše da bi prognoze bile optimistične.

A razlog što sam uletio u rant na prvom mjestu nije bio napad trollova, nego standardan tok razgovora na forumu zadnjih par tjedana. Vecinu informacija o transferima i sličnim "muškim tračevima" iz HNL-a dobijem preko posla, ali mi vrag ne da mira pa skocim i na forum, kad ono...Prosječna rasprava, recimo vezano za Rijeku pošto ju najviše pratim (Din-Haj svađe sam već izolirao iz glave toliko da sam gotovo u zen fazi), obično ide:

- Rijeka dovede igrača

- Dvadeset komentara, od kojih je deset od strane simpatizera drugih klubova, a od kojih je 8 iz fazona "ahahahah koga ste vi doveli, budale"

- Riječani umjesto da ignoriraju ili odigraju na šmek počnu skakat i urlat kako ćemo sad ove sezone eto baš odmah sad odmah naguzit i din i haj 5:0 pa čete onda svi plakat (tipfeleri namjerni)

- Onda ovi koji su se smijali počinju skakat nazad jer "nitko neće psovat mog tatu"

- Riječani počinju urlat opet i završavaju svaki post sa ratnim poklicima umjesto interpunkcije npr. DERI RIJEKO, SAMO RIJEKA ili ČA??!! RIJEKA (potonji mi je omiljeni jer većina ljudi koji ga koristi je čakavski zadnji put čula u osnovnjaku kad su učili o Matetić-Ronjgovu ili Gervaisu)

- oni prvi se vraćaju i uvjeravaju druge kako su oni najveći i to što je naša liga euro-somalija, a njihovi klubovi su odavno vic van granica Hrvatske, je isključivo produkt manjih felera uprave u zadnjih cca. 3 godine i da je samo pitanje dana kad ce se svi opet počet bojat njihovog kluba, pošto, jel'te, ime i tradicija (?) tako nalažu

- if not locked, then rpeat