to bi bio drugi vojtušev... i ako se ne varam za vodstvo zagreba 2-1
osim toga kaj igramo za k... još nam i treba da nam suci uzimaju bodove...

Ako se ne varam za ono držanje Pelaića je rekao da je to prekršaj i da je sudac pogriješio. S te utakmice nisu prikazali situaciju na drugoj strani di je trebao bit penal za Slavan nakon igranja rukom Zagrebovog igrača.

Još su trebali iskomentirat situaciju sa utakmice Slaven - Lokomotiva, start Mrzljaka na Glavici. Kad vidim koji penal je suđen Lokomotivi protiv Intera u prvom kolu, ovo je trebao biti tropenal za Slaven.

Kod utakmice Dinamo-Split prekršaj na Badelju nije bio za penal, a kad je već imao taj kriterij trebao je dosuditi i za Split penal. Zagreb-Slaven jedan penal je bio kad je igrač Slavena sa obje ruke držao igrača Zagreba. Tako sam ja skužio Šuprahu.

Veruda no tvojoj televiziji poseban program... Cibalija je ostecena za penal protiv Dinama koji je direktno utijecao na bodove a i Zagreb za jos cisci penal di se onog sa dve ruke obuhvatilo...na Stroku kaze da nije bio ali se pocetak ni nevidi je su vec utrcali u kadar

neznam sta pricas

Ona situacija na kraju , penal cisti da cisci nemoze bit a i sam covijek tako reako... stvarno ne kuzim sta si ti gledao?

ček, znači zg oštećen za penal i poništen nam čisti gol? jesam dobro skužio?

zavisi koji kanal i emisiju si gledao  na Verudinom kanalu ste oštećeni za gol,na ovom drugom kanalu za gol i penal,e sad koji ti je kanal draži taj gledaj

Nedosudjene penale za Slaven protiv Zagreba i Lokomotive nisu se udostojili ni pokazati...Objektivnost za pohvaliti