1.HNL 2012/13

123
...
228229230
...
958959960
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.591
31. kolovoza 2012. u 23:31
ronny1987 je napisao/la:
allen je napisao/la:
ronny1987 je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Ali sta vam znaci posjeta..treba uzet u obzir okolnosti u kojima klub posluje

Svi pricaju o nekakvoj gledanosti a realno par klubova ima mogucnost porasta broja gledatelja
Di ce Inter,Zagreb,Split,Lokomotiva nabavit gledatelje??

jedino da se bore za naslov,pa ljudi dolaze radi toga,jer je to IN
Vidi cijeli citat



čisto informativno... jel znaš ti koja je utakmica sa najviše gledatelja u hrvatskoj povijesti?
Vidi cijeli citat



ali šta mi imamo od povijesti?
po našoj povijesti mi bi trebali imati 10.000 ljudi svaku tekmu ejr smo prije tako imali..a mi imamo 10 puta manje...nažalost
Vidi cijeli citat


yep, u pravu si. ali samo me smeta kad moj zagreb poistovjećuju sa jednim inKerom i lokomotivom za koje stvarno, ali stvarno nitko ne navija.
nk zagreb ima ljude koji ga vole, koji su sa njim odrasli, kao i onih koji su sa njime umrli. istina da nas je danas malo, premalo, ali tu smo. da, još uvijek smo tu... i siguran sam da će opet bit bolje kada klub bude na nekim zdravim temeljima... u zagrebu ćeš naći ljude kojima je prvi (jedini) klub zagreb, ali one kojima je to inker ili lokomotiva nećeš...

ta tri kluba se nemogu uspoređivati po ničemu, po "navijačima", po tradiciji, trofejima, rezultatima... po ničemu..
Vidi cijeli citat



zato sam ja zagreb i izostavio..zagreb ipak ima ogromnu tradiciju a i nije bas da su imali toliko malu gledanost u HNL kroz ovih 20 godina


Rbr     Prvenstvo     Klub     Broj utakmica     Top gledatelja     Ukupno gledatelja     Prosjek gledatelja
1.     1992     Zagreb     11     12000     41500     3773
2.     1992-1993     Zagreb     15     17000     82000     5467
3.     1993-1994     Zagreb     17     10000     46000     2706
4.     1994-1995     Zagreb     15     9000     46500     3100
5.     1995-1996     Zagreb     16     8000     41500     2767
6.     1996-1997     Zagreb     15     3500     24500     1633
7.     1997-1998     Zagreb     16     4000     27300     1820
8.     1998-1999     Zagreb     16     6000     23200     1547
9.     1999-2000     Zagreb     17     3000     18800     1106
10.     2000-2001     Zagreb     16     4500     29300     1831
11.     2001-2002     Zagreb     15     9000     42000     2800
12.     2002-2003     Zagreb     16     7000     29280     1830
13.     2003-2004     Zagreb     16     6000     25100     1569
14.     2004-2005     Zagreb     16     7000     29300     1831
15.     2005-2006     Zagreb     16     4500     23500     1469
16.     2006-2007     Zagreb     17     6000     33400     1965
17.     2007-2008     Zagreb     16     3000     19200     1200
18.     2008-2009     Zagreb     15     2000     13000     867
19.     2009-2010     Zagreb     15     5000     18600     1240
20.     2010-2011     Zagreb     15     3000     15700     1121
21.     2011-2012     Zagreb     15     3000     14000     933
22.     2012-2013     Zagreb     3     1500     3200     1067
Ukupno     329     17000     646880     1990

zadnja kolona su prosjeci po sezonama
00
ttt2008
ttt2008
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 1.279
31. kolovoza 2012. u 23:31
ronny1987 je napisao/la:

ok, imaš pravo, možda sam se malo zaletio sa inkerom. sorry 
Vidi cijeli citat


....isprika prihvacena
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
31. kolovoza 2012. u 23:32
@allen, di si ovo našao, baš me zanima kako cijela tablica izgleda..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2009.
Poruka: 512
31. kolovoza 2012. u 23:41
xavice je napisao/la:
2fast je napisao/la:
Veruda je napisao/la:
ttt2008 je napisao/la:
allen je napisao/la:
evo ti jos jedan,koji nije iz istre

od ovih 12 najsretniji bi bio kad bi ispali lokomotiva obavezno i jos inter
Vidi cijeli citat


ja sam isto da lokomotiva ispadne, a za drugi klub koji god "zasluži" rezultatima, bilo da je istra, rijeka, cibalia, hajduk, dinamo ili inker
Vidi cijeli citat


e vidiš a meni nikako ne može biti isto Osijek ili Inter ili Cibalia ili Inter....prvi klubovi imaju svoju bazu navijača i ljude koje zanima taj klub a Intera ne zanima nikoga osim nekoliko ljudi u Zaprešiću....
Vidi cijeli citat


Upravo tako, meni Cibalia, Osijek....recimo Varteksa mi je jako žao...Šibenika nije jer onaj stadion mi je nešto najružnije ali i oni imaju navijače i ljude koji ih vole i volio bi da su oni tu, žao mi je Slavonskog broda a klubovi tipa Mladost 127, H.Drag, K.Ingrad, Sesvete nek se gone.
Vidi cijeli citat



imaš li možda neki podatak o broju navijača istre prije ulaska u prvu ligu?

nije provokacija, koliku su posjetu imali, koliko članova?

da ne bi ispala dvostruka mjerila, post mi ide isključivo u tom pravcu
Vidi cijeli citat

Mislis za vrijeme Jugoslavije... zadnjih godina cifra se vrtila od 50 do 200 gledatelja 
Ne kuzim moje pulezane koji stalno ponavljaju kako zele da ispadnu Inker i Zagreb, pa jedni su osvojili kup a drugi prvenstvo, ne mogu se usporediti sa Kamenom, Mladosti 127 itd....  pa neka ispadne ko skupi manje bodova (kad ne moze Lokomotiva). Kad bi kriterij bio samo gledanost, Chievo bi igralo u amaterima, a ne godinama u Serie A.
Ako cemo tako po cemu to Istra zasluzuje prvu ligu, zbog stadiona, gledatelja, ma budimo realni stalno se izvlacimo i borimo do zadnjeg kola, a da ne govorimo kako nam je omladinski pogon nikakav... tako da ni kod nas nije sve bajno i sjajno! 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
31. kolovoza 2012. u 23:42
prava istina je da je zagreb kao grad u potpunosti izgubio običaj odlaska na utakmice. to se vidi i po posjeti na dinamu i na zagrebu. i onaj ko kaže da bi posjećenost na utakmicama dinama bila veća kad bi mamić otišao taj laže. možda bi došlo 10 000-15 000 ljudi na prvih par tekmi al onda bi se opet to vratilo na neki prosjek od 2000-3000 možda malo više. stvar je u tome da je hnl postao dosadan nakon tolikih naslova zaredom i sjećam se kakav je to ponos bio npr. u sezoni 2002./2003. kad smo postali prvaci nakon 2 sezone vladavine hajduka i kako je to danas kad se naslov uzima kao nešto normalno. kad dinamo nebi bio 2-3 godine zaredom prvak odmah bi i više ljudi dolazilo na maksimir, ovako uz svu negativnu atmosferu oko kluba i hr nogometa općenito ljudima je dosadila dominacija.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
31. kolovoza 2012. u 23:47
neću offtopičariti, ali zagreb kao grad ima nezahvalnu publiku..cibona ?

ili još bolji primjer rk Zagreb- stalno su među 10 u europi, dolaze najjače ekipe u fantastičnu dvoranu i opet slabo..

nemojte da ode rasprava sad za zagrebom ili cibonom, poanta je bila da u zagrebu ne postoji baš kultura navijanja neka..
00
ttt2008
ttt2008
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 1.279
31. kolovoza 2012. u 23:48
GRION je napisao/la:


Ne kuzim moje pulezane koji stalno ponavljaju kako zele da ispadnu Inker i Zagreb, pa jedni su osvojili kup a drugi prvenstvo, ne mogu se usporediti sa Kamenom, Mladosti 127 itd....  pa neka ispadne ko skupi manje bodova (kad ne moze Lokomotiva). Kad bi kriterij bio samo gledanost, Chievo bi igralo u amaterima, a ne godinama u Serie A.
Ako cemo tako po cemu to Istra zasluzuje prvu ligu, zbog stadiona, gledatelja, ma budimo realni stalno se izvlacimo i borimo do zadnjeg kola, a da ne govorimo kako nam je omladinski pogon nikakav... tako da ni kod nas nije sve bajno i sjajno! 
Vidi cijeli citat


nakon ovog komentara vratio si mi razmišljanje o Puli, kakvo sam imao prije nego sam "upoznao" neke ovdje na forumu, iako je na ono prije s velikim utjecajem bilo od ženske populacije u Puli
00
Shadowfax
Shadowfax
Mali dioničar
Pristupio: 13.08.2011.
Poruka: 7.780
01. rujna 2012. u 00:25
xavice je napisao/la:
neću offtopičariti, ali zagreb kao grad ima nezahvalnu publiku..cibona ?

ili još bolji primjer rk Zagreb- stalno su među 10 u europi, dolaze najjače ekipe u fantastičnu dvoranu i opet slabo..

nemojte da ode rasprava sad za zagrebom ili cibonom, poanta je bila da u zagrebu ne postoji baš kultura navijanja neka..
Vidi cijeli citat


A ja mislil da je u Koprivnici slaba kultura navijanja.
...samo retki nađu retke...
00
maxi
maxi
Mali dioničar
Pristupio: 23.12.2011.
Poruka: 7.243
01. rujna 2012. u 00:36
-ZAGREB- je napisao/la:
prava istina je da je zagreb kao grad u potpunosti izgubio običaj odlaska na utakmice. to se vidi i po posjeti na dinamu i na zagrebu. i onaj ko kaže da bi posjećenost na utakmicama dinama bila veća kad bi mamić otišao taj laže. možda bi došlo 10 000-15 000 ljudi na prvih par tekmi al onda bi se opet to vratilo na neki prosjek od 2000-3000 možda malo više. stvar je u tome da je hnl postao dosadan nakon tolikih naslova zaredom i sjećam se kakav je to ponos bio npr. u sezoni 2002./2003. kad smo postali prvaci nakon 2 sezone vladavine hajduka i kako je to danas kad se naslov uzima kao nešto normalno. kad dinamo nebi bio 2-3 godine zaredom prvak odmah bi i više ljudi dolazilo na maksimir, ovako uz svu negativnu atmosferu oko kluba i hr nogometa općenito ljudima je dosadila dominacija.
Vidi cijeli citat



pa ovo se podrazumjeva jer, i da zapravo on nije kriv za negativnu atmosferu, ljudi opet misle da je 
[uredio maxi - 01. rujna 2012. u 00:44]
"Stvarna veličina kluba ne mjeri se trenutnim rezultatima, trofejima ili novcem, nego time koliko ga ljudi doživljava kao svoj – kao nešto bitno u svojim životima."
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
01. rujna 2012. u 00:56
O posjeti na tribinama se vec pisalo masu toga...mislim da je razlog losoj posjeti jedan mix negativnih faktora....1. ne postoji kultura odlaska na utakmice omiljenog kluba, biti navijac i gledatelj nije dio zivotnog stila subotom navecer ili nedjeljom popodne...ovaj faktor je samo jos dodatno potenciran ostalim faktorima...2. klubovi su se udaljili od svoje osnovne svrhe, da budu proizvod kojeg ce konzumirati navijaci, vec su postali alati za sticanje sitne ili krupne koristi svojim sefovima-mamicima, medicima, sinovcicima...egomanijacima koji se igraju FM-a uzivo...ovo pak vodi nuzno do slijedeceg faktora...a to je, kao 3., cinjenica da se u hnl-u igra dekadentan nogomet, spor i neatraktivan, jer nema nikakvog sistema u radu momcadi, treneri su neobrazovani, a ako i znaju, nisu autonomni, i ne dobivaju dovoljno vremena za stvaranje igre...malo je nerealno i neprakticno, al bilo bi dobro da neka hns komisija po tom pitanju dinamicnosti i atraktivnosti da "sugestiju-naredbu" klubovima da igraju otvorenije, na gol vise :) ...to su i spanjolci 90ih napravili pod pritiskom tv kuca...4.losi stadioni...dobar stadion podize ambijent na jedan nivo vise...5. huliganizam, i to ne toliko sto su huligani prijetnja majkama dojiljama s djecom (copyright forumas ian wright), vec zato sto su mamic-mediji to ispotencirali na n-tu...6. je sublimat svih prethodnih faktora-losa klima koja ponekad zasluzeno, a ponekad i ne, vlada u javnosti o nasem nogometu....neki ce dodati i manjak novca kao faktor, s jedne strane ljudima su skupe ulaznice, s druge manjak novca ogranicava kvalitetu momcadi...ja se ne bih slozio u potpunosti s tim...ima masu primjera di se s relativno malo novca slozi jebacka ekipa (plzen, braga i sl.), a i navijaci/simpatizeri taj novac koji "nedostaje" za posjete utakmicama utrose na beskorisne pizdarije :)
00
123
...
228229230
...
958959960
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja