1.HNL 2012/13

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.257
01. rujna 2012. u 09:43
Retardinjo - forumski guru za nogometnu ekonomiju



prvo, dali su za odstete, no isto tako su zaradili prodajom igraca. Za Rezeka, Jiraceka i Pilara su dobili nekih 5 milijuna...


drugo, Plzenj JE postao prvak s 3 mil. eura budzeta. Ekipa sastavljena od Spartinih propaliteta i likova s losom karijerom u GAK-u i Linzu ni ne moze biti skupa

Iako su prosle godine napunili blagajnu nastupom u LjP i prodajom par igraca, duboko sumnjam da im je ovogodisnji budzet vise od 4 milijuna. Nema sanse. Nit su nekog posebnog dovodili, niti trose nesto vise nego lani... i prosjek ugovora sigurno nije 70k €, vec dosta nize.

Karel Poborsky se vratio iz Lazija u Spartu i znalo se da ima ugovor od 500 000 € godisnje, sto je komentirano kao neshvatljiva rastrosnost (a Sparta ima budzet od 12 milijuna € vec deset godina. I ni cent vise. Kao da su financirani preko trajnog naloga). Kad se vratio i Tomas Repka, dobio je mozda pola od ugovora Poborskog. Mozda. Dakle, Sparta sa svojih 12 milijuna mora dobro razmislit moze li Poborskom dati ugovor od pola milijuna. A Plzenj s tri puta manjim proracunom bi po vama mogla davat ugovore od 150 000 kako se sjeti


jbga, znam da je to tesko shvatit, no radi se o privatnim klubovima iz kojih stoji konkretan vlasnik (ulagac), a ne o nicijim klubovima, cije minuse onda pokriva grad/drzava u beskrajnim privatizacijama i dokapitalizacijama... kao takvi moraju vodit racuna o "gladnim godinama" kad trofeja i uspjeha nece biti... razina odgovornosti prema klubu, gradu i navijacima koja je nepoznata u Hrvatskoj


al znam ja da je to tesko shvatit nekome ciji klub je u dvije godine napravio 15 milijuna eura minusa... milijuni lete, razbacuje se sa ciframa i nema posta, a da nije tezak bar dvista iljada eura
[uredio ian wright - 01. rujna 2012. u 09:46]
Shadowfax
Shadowfax
Mali dioničar
Pristupio: 13.08.2011.
Poruka: 7.780
01. rujna 2012. u 11:48
palenta je napisao/la:
Konkurenija potice visinu potrosnje..pa tako Plsen ako nema neku konkurenciju moze sa 5 milijuna € ostvarivat odlicne rezultate
Slaven ,Hajduk ne mogu,ili moraju ici u korak s Dinamom sta je suludo,ili moraju jebacki raditi i odrzavat momcad na okupu 3-4 godine sta vidimo je jako tesko jer zivog novca nema za placanje obveza

Imate primjer Basela i kako je dominantan,eto sada se pojavi Sion,covik utuce para,i eto konkurencije..to je jednostavno danas tako

Madari npr imaju zanimljivu ligu iz razloga sta nitko budgetom ne odskace,samim time strujanje igraca je moguce cesce,ne bira se samo jedan klub,kada i drugi ima sanse biti prvi,ostaje se u svojim sredinama itd


Dinamu je dobro dosao ovakav sistem LP,i eto sretno od propasti financijske,uspjeli su se izvuci sa novih 10 milijuna € s tendencijom da taj plasman drze redovito jer konkurenciju u HNL-u su zgazili i igracki,i sudacki i HNS-ovski


Ali samim time Dinamo vise nije zanimljiv klub,dok Rijeka,Hajduk nakon malo boljeg rezultata odmah dize grad na noge,sta vraca gledatelje na stadione..Dinamu to nece uspjet,usjet ce po broju gledatelja jer dolaze europski klubovi,ali Dinamo ne moze zaraditi 200.000 kuna na utakmici sa Mariborom,jer znaju da stave 50 kuna ulaznice da bi stadion bio poluprazan
Vidi cijeli citat



Čemu ovo polu? Bilo bi ko na Lokomotivinim utakmicama.
...samo retki nađu retke...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
01. rujna 2012. u 11:57
ian wright je napisao/la:



prvo, dali su za odstete, no isto tako su zaradili prodajom igraca. Za Rezeka, Jiraceka i Pilara su dobili nekih 5 milijuna...

Vidi cijeli citat





ako su dobili tih pet iste godine, proračun im je nužno veći od 5 milijuna eura
Shadowfax
Shadowfax
Mali dioničar
Pristupio: 13.08.2011.
Poruka: 7.780
01. rujna 2012. u 12:01
Aubameyang je napisao/la:
ian wright je napisao/la:



prvo, dali su za odstete, no isto tako su zaradili prodajom igraca. Za Rezeka, Jiraceka i Pilara su dobili nekih 5 milijuna...

Vidi cijeli citat





ako su dobili tih pet iste godine, proračun im je nužno veći od 5 milijuna eura
Vidi cijeli citat


Ma to oni valjda rade po Dinamovu modelu. Zarada od prodaje igrača ide na drugi račun, pa ne ulazi u proračun.
...samo retki nađu retke...
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.106
01. rujna 2012. u 12:13
Aubameyang je napisao/la:
ian wright je napisao/la:



prvo, dali su za odstete, no isto tako su zaradili prodajom igraca. Za Rezeka, Jiraceka i Pilara su dobili nekih 5 milijuna...

Vidi cijeli citat





ako su dobili tih pet iste godine, proračun im je nužno veći od 5 milijuna eura
Vidi cijeli citat

koja fora, dakle oni bi trebali istog trena svu svoju zaradu dati u proračun za jednu sezonu? dakle ak bi zaradili 100 miljuna eura, njima bi proračun bio 100 miljuna eura? zar ne misliš, da je moguče, da te novce daju na više djelova, pa se jim puni proračun na više godine s tim novcem? ipak vjerovatno za razliku od večine naših klubova imaju još druge prihode, ne samo od transfera, pa samim time nije potrebno, da se sav novac od transfera odjednom da u proračun(iliti omoguči potrošnja svega dobijenog odjednom)
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2009.
Poruka: 512
01. rujna 2012. u 12:26
Istra mi materina je napisao/la:
GRION je napisao/la:
xavice je napisao/la:
[

imaš li možda neki podatak o broju navijača istre prije ulaska u prvu ligu?

Mislis za vrijeme Jugoslavije... zadnjih godina cifra se vrtila od 50 do 200 gledatelja 

Ma sta se vrtilo oko 50 - 200 gledatelja , protiv BSK krajem osamdesetih bio izjednacen rekord stadiona, protiv Jugokeramike vise ljudi nego kad je Zvezda dosla o cemu ti molim te pricas  bilo je ljudi u najmanju ruku kao na pocetku kad je poceo HNL...

Ako cemo razgovarati o Istri (staroj i novoj) za vrijeme HNL-a (Prva i Druga liga) posjeta je u Puli dosta solidna.
Kad pricamo o zadnjim 5-6 godina Jugoslavije gledatelja nije bilo nikad manje, kao sto rekoh doslovce 50-200 ljudi... igrali smo hrvatsku ligu Zapad (Istra i Rijeka) to su bile prakticki 3-4.lige ovisno o godini! Jednu godinu smo igrali republicku ili 3. ligu pa i gledatelja je bilo vise (oko 1000 u prosijeku). 
Ovo sto ti spominjes BSK, to je bila kvalifikacijska utakmica za ulazak u drugu ligu negdje 83/84 i normalno da je bilo vise ljudi, ali ne i vise od 4-5000.
Za Jugokeramiku nije istina ... sa njima smo igrali tu republicku ligu.
Rekord starog stadiona je jos negdje od 50. ili 60. godina kada je u kupu gostovao Partizan, tada je stvarno bilo krcato ljudi, tako barem su mi govorili stari.
U principu u Puli je uvijek bilo interesa za nogomet i dosta gledatelja , samo sto su vodece strukture grada i kluba uvijek bile nikakve!    


Vidi cijeli citat
Vidi cijeli citat
Vidi cijeli citat
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
01. rujna 2012. u 12:32
chercc je napisao/la:



koja fora, dakle oni bi trebali istog trena svu svoju zaradu dati u proračun za jednu sezonu? dakle ak bi zaradili 100 miljuna eura, njima bi proračun bio 100 miljuna eura? zar ne misliš, da je moguče, da te novce daju na više djelova, pa se jim puni proračun na više godine s tim novcem? ipak vjerovatno za razliku od večine naših klubova imaju još druge prihode, ne samo od transfera, pa samim time nije potrebno, da se sav novac od transfera odjednom da u proračun(iliti omoguči potrošnja svega dobijenog odjednom)
Vidi cijeli citat


NE, na football manageru ide od transfera prihod odma u budžet tako da to mora biti tako i u stvarnosti, i točka.
[uredio smOtto - 01. rujna 2012. u 12:33]
"kažem ja"
dinamo vinkovci
dinamo vinkovci
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.04.2012.
Poruka: 397
01. rujna 2012. u 12:33
@grion

Tako si dobro citirao post da ovdje ne znam tko pije a tko placa
[uredio dinamo vinkovci - 01. rujna 2012. u 12:33]
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
01. rujna 2012. u 12:33
.
[uredio smOtto - 01. rujna 2012. u 12:34]
"kažem ja"
dinamo vinkovci
dinamo vinkovci
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.04.2012.
Poruka: 397
01. rujna 2012. u 12:35
smOtto je napisao/la:
chercc je napisao/la:






koja fora, dakle oni bi trebali istog trena svu svoju zaradu dati u proračun za jednu sezonu? dakle ak bi zaradili 100 miljuna eura, njima bi proračun bio 100 miljuna eura? zar ne misliš, da je moguče, da te novce daju na više djelova, pa se jim puni proračun na više godine s tim novcem? ipak vjerovatno za razliku od večine naših klubova imaju još druge prihode, ne samo od transfera, pa samim time nije potrebno, da se sav novac od transfera odjednom da u proračun(iliti omoguči potrošnja svega dobijenog odjednom)
Vidi cijeli citat




NE, na football manageru ide od transfera prihod odma u budžet tako da to mora biti tako i u stvarnosti, i točka.
Vidi cijeli citat



Kakva glupost,vidi se koliko si igrao FM ako mislis da je tako
  • Najnovije
  • Najčitanije