1.HNL 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.06.2012.
Poruka: 1.231
02. rujna 2012. u 11:40
Lomax je napisao/la:
tužno je to.....još su mi tužniji oni što slave ovakve pobjede.
Vidi cijeli citat


Da je obratno dali bi je ti slavio i podjebavao nas Riječane?
Lomax
Lomax
Mali dioničar
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 5.899
02. rujna 2012. u 11:42
Ne
I noga u guzicu je korak naprijed.1.SNL 2017./2018.Turnir prvaka SNL 2018.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
02. rujna 2012. u 11:42
džon vejn je napisao/la:
Ok, istra 11 mil kn...kolke su sanse da se dodje do 15, bi li pojacali budzet kad bi usli u europu? Kakve su namjere sceglovljeve? "pranje love" (bez uvrede, ko da su abramoviceve pare ciste), sticanje drustvene afirmacije u hr radi sirenja maticnog biznisa, ostvarivanje profita od prodaje i razvoja igraca u buducnosti, ispunjavanje teenage dreama da ima svoj klub, ili nesto sedmo? Istra mi se cini kao ok projekt, investitor+odlicna infrastruktura+solidna sportska politika+fenomenalni navijaci...za 3 godine mozda prelijepa prica, jesen u europskoj ligi...
Vidi cijeli citat


dugujem odgovor vezano za proračun a bilo bi lijepo i da ostali koji znaju o svojim klubovima se priključe raspravi...

za povećanje proračuna ovisi o mnogo stvarima, Ščeglov je odmah rekao da neće on neznam kakve novce davati osim tih 50.000 eura mjesečno koji su dovoljni za funkcioniranje kluba...on je obećao da će dovesti svoje ruske prijatelje i sponzore te da otud možemo očekivati veći priljev novca...

na pitanja zašto još nema tih sponzora on kaže da neće valjda predstaviti takav projekt dok se borimo za opstanak i da čeka pravi trenutak....sponzor koji se najčešće spominje je Lukoil s kime Ščeglov ima partnerske odnose pošto je njima prodao svoju firmu s kojom se obogatio plinofikacijom  ruralnim djelom Moskve...

On bi ove godine trebao i napokon započeti sa radovima na trening kampu gdje bi se izgradio i hotel i gdje bi dolazili i klubovi izvana a profit ostao rusu i klubu...
naravno da mu je i intencija i prodaja igrača i dizanje nešto novca a mislim da napokon klub i može nekoga prodati, svi bitniji igrači (Milić, Bačelić, Križman, Pamić, Sharbini....) imaju još minimum godinu i po ugovorne obveze....ove godine je klub i prvi put dobio ozbiljnije novce od prodaje jednog igrača, Bellea i to 235.000 eura...

za sve nas europa je san ali nije nikakav imperativ, iako nas malo svi podcjenjuju oko kvalitete ekipe, mi imamo jako dobru ekipu koja je dobro uigrana a Pamić kakav god bio zna izvući maksimum od igrača....da jučer nismo dobili onaj nesretni gol mi bi danas bili treći a imali smo jako težak raspored u ovih 7 kola (odradili smo već i Dinamo, Hajduk, Slaven, Split) a da o ozljedama ne pričamo, stalno su nam ozljeđena po 3-4 igrača....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 10.259
02. rujna 2012. u 11:54
mislim utakmica od prije 30 kola, a drkaš još na nju, pogledaj start vrgoča na tom kurcu od brezovca i reci jeli to za izravni crveni, ako je onda dobro, sudac je na toj tekmi oštetio i osijek i rijeku, dok je bilo 11 na 11, rijeka se i nije nešto naigrala, a na kraju ste izvukli i taj bod
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 10.259
02. rujna 2012. u 12:01
TIR669 je napisao/la:

Utakmica prije 2 kola. Uspoređujem samo.

Vrgoč je srušio našeg igrača u trenutku kada smo bili 2 na 2, kada je nabio loptu pored vašeg, bilo je 2 na 1 odnosno čista šansa. Crveni je malo pretjeran, ali ni blizu kriva odluka.

Ne budi ljut što vas spominjem, samo sam uspoređivao kako to novinari naprave. Kod naših 1:1 je čisti penal ono ležerno možda bio, ali nije trebalo suditi, to se ne sudi... Kod Hajdukovih 0:0 to je smak svijeta.

Vidi cijeli citat



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2012.
Poruka: 1.262
02. rujna 2012. u 12:09
TIR669 je napisao/la:

Veliki moralisti i licemjeri na svakom kutku.

Iz perspektive Rijekinog navijača, ovakvih poraza smo vidjeli jako jako puno i sigurno su navijači kluba koji nas je dobio iz poklonjenog bilo čega nisu slavili. Sad bih ja trebao biti tužan, ma kako da ne.

Da li sam sretan što smo pobijedili na takav način? I da i ne. Jesam budući da smo pobijedili, Scorija je igrao 3-5-2 i pred 7000 ljudi smo pobijedili i igrači su vidjeli da se može. 

Nisam sretan jer je ono jučer bila kompenzacija za Inter. Potpuno ista stvar, samo što je za prosječnog navijača jučerašnji penal penalčina i pol za onaj protiv Intera... Do toga nije trebalo ni doći jer smo, isto kao Hajduk jučer, uz lošu igru trebali doći do boda, a ne izgubiti iz nepostojećeg penala. Kompenzacijom smo sada na -2 jer se nitko ne sjeća kako smo u Osijeku trebali pobijediti tj povesti 2:1 kada je Smoje igrao rukom. Ne da nije suđeno igranje rukom, nego nije bilo apsolutno ništa, nitko nije dizao bune protiv čitavog svijeta i nitko nije govorio Osječanima kako se mogu veseliti.

Dapače, evo usporedbe kako je Sportnet, čak i najobjektivniji medij u nas, to opisao:

Sudac Križarić poklonio Rijeci nepostojeći jedanaesterac za pobjedu protiv Hajduka

vs.

Više od sat vremena s igračem više Rijeci nije bilo dovoljno za pobjedu u Gradskom vrtu


Završilo je 1:0 za Rijeku, prvo ovosezonsko slavlje Scorijine momčadi na Kantridi, a Hajduku ostaje gorak okus u ustima i žal zbog poraza, koji je uslijedio nakon pogrešne sudačke odluke pred kraj susreta.

vs.

Riječani će se možda žaliti na igranje rukom kapetana Smoje na rubu kaznenog prostora u 70. minuti, koje je ostalo bez sankcije

U Zaprešiću nije ni spomenuto kako je jedanaesterac mrvicu sumnjiv. Poništeni gol nitko nije spominjao (ruku na srce, to nisam vidio pa ne znam).

Ja ću slaviti svaku ovakvu pobjedu dok god porazi budu isto tako nezasluženi i poklonjeni tj. oduzeti.

A da mi je žao što nam moraju kompenzirati bodove, naravno da je.

Ali sam više sretniji zbog pobjede. FF.

[/QDa li si ti gledao cijelu utakmicu OS=rij?UOTE]
Vidi cijeli citat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2012.
Poruka: 1.101
02. rujna 2012. u 12:24
TIR669 je napisao/la:

Nisam sretan jer je ono jučer bila kompenzacija za Inter. Potpuno ista stvar, samo što je za prosječnog navijača jučerašnji penal penalčina i pol za onaj protiv Intera... Do toga nije trebalo ni doći jer smo, isto kao Hajduk jučer, uz lošu igru trebali doći do boda, a ne izgubiti iz nepostojećeg penala. Kompenzacijom smo sada na -2 jer se nitko ne sjeća kako smo u Osijeku trebali pobijediti tj povesti 2:1 kada je Smoje igrao rukom. Ne da nije suđeno igranje rukom, nego nije bilo apsolutno ništa, nitko nije dizao bune protiv čitavog svijeta i nitko nije govorio Osječanima kako se mogu veseliti.

Vidi cijeli citat


Kakve kompenzacije i pičke materine, tebi je to normalno?

Šta onda i Hajduku nisu kompenzirali gol Lokomotive iz kilometarskog zaleđa ili ona dva zaleđa protiv Splita u razmaku od par minuta koja je nemoguće ne vidit s obzirom da se radi o metrima?

Ali ne sumnjam da će se na kraju sezone stavljat službene statistike sudaca i da će klub koji ima skoro više penala nego utakmica opet biti oštećen jednako , da će Hajduk biti jednako poguran u 150. kolu kad bodova razlika bude -30.

Lakrdija.
[uredio bilidres - 02. rujna 2012. u 12:24]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
02. rujna 2012. u 13:09
penal za rijeku nepostojeći ali još jedna greška suca na toj utakmici kad prije stative oremuša nije sudio igranje rukom caktaša. da je oremuš zabio i to bi bila velika greška.

penal za lokomotivu regularan, poništen čisti gol ibaneza, penal na sammiru nije postojao.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2011.
Poruka: 495
02. rujna 2012. u 13:11
-ZAGREB- je napisao/la:
penal za rijeku nepostojeći ali još jedna greška suca na toj utakmici kad prije stative oremuša nije sudio igranje rukom caktaša. da je oremuš zabio i to bi bila velika greška.

penal za lokomotivu regularan, poništen čisti gol ibaneza, penal na sammiru nije postojao.
Vidi cijeli citat


Sama cinjenica da se takva sprdacina od utakmice igra je sama po sebi neregularna u svakom mozgu koji nije ili bolestan ili iskompleksiran....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
02. rujna 2012. u 13:25
Istra mi materina je napisao/la:
-ZAGREB- je napisao/la:
penal za rijeku nepostojeći ali još jedna greška suca na toj utakmici kad prije stative oremuša nije sudio igranje rukom caktaša. da je oremuš zabio i to bi bila velika greška.

penal za lokomotivu regularan, poništen čisti gol ibaneza, penal na sammiru nije postojao.
Vidi cijeli citat


Sama cinjenica da se takva sprdacina od utakmice igra je sama po sebi neregularna u svakom mozgu koji nije ili bolestan ili iskompleksiran....
Vidi cijeli citat


isto kao što je neregularno svakom mozgu koji nije bolestan da neki klubovi ostaju u 1. hnl zato jer se nekim klubovima kao što je gorica poništi u potpunosti regularna i valjana licenca
  • Najnovije
  • Najčitanije