1.HNL 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
05. rujna 2012. u 15:48
Viđak mi je baš mutan. 

bude na presicama Hajduka kad se klub žali na suce, savez pa ga nigdje nema..

netko je prije reka da sjedi na 2 stolice, i mislim da je taj netko u pravu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
05. rujna 2012. u 17:08
http://www.index.hr/sport/clanak/stigla-presuda-za-sudacke-lakrdije-do-daljnjega-svi-u-drugoj-ligi/635399.aspx
kazne sucima
ttt2008
ttt2008
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 1.279
05. rujna 2012. u 18:07
-ZAGREB- je napisao/la:
http://www.index.hr/sport/clanak/stigla-presuda-za-sudacke-lakrdije-do-daljnjega-svi-u-drugoj-ligi/635399.aspx
kazne sucima
Vidi cijeli citat


tolko o tome kako je rijeka kriminalno pokradena u zaprešiću
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
05. rujna 2012. u 18:29
Kakva smo mi to drzava?? kakva je to pravda u nas!!!
pa bogati dragoga da li smo mi svi slijepiiii ili glupi ili sta

Pazi ,sudjenje je lose na par utakmica..

Vidim li ja tu igdje utakmicu Lokomotiva-Dinamo..Inter-Rijeka..???

Gdje su kazne Dinamu radi njihovih navijaca,ili se Dinamo odrekao svojih navijaca,pa samim time svi ostali dobivaju kazne ,a Dinamo je posteden svih kazni jer njima se to radi "namjerno"


pa gore od sudaca su ti u KOMISIJI ZA SUCE..a to sam vec i kazao!!!


SRAMITE SEEEE!!


kazna je 2.HNL..{#emotions_dlg.61}



[uredio palenta - 05. rujna 2012. u 18:30]
worm
worm
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2008.
Poruka: 8.862
05. rujna 2012. u 18:36
AR 147 je napisao/la:
Ma kakvo žešće pretjerivanje?...Na Zadru je bilo sigurno 6 tisuća ljudi,više od toga bi bilo pretjerivanje...Na početku utakmice ne,ali zbog toga jer su bile velike gužve na ulazima i navijači su kostantno ulazili sve do 15 minute...Osobno sam na tribinu uspio ući tek u 10 minuti zbog gužve...

Protiv Lokomotive je bilo malo manje,oko 4500 bi bila ispravna brojka...

A na Hajduku,unatoč katastrofalnom vremenu,bilo je minimalno 8000 ljudi...



Vidi cijeli citat

you say tomato i say potato {#emotions_dlg.4}
MAGICA FIUME
Babangida
Babangida
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2006.
Poruka: 11.538
05. rujna 2012. u 19:12
iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:

Babangida je napisao/la:

Udruzenje prvoligasa

http://prva-hnl.hr/blog/wp-content/uploads/2010/01/Broj-gledatelja-po-klubovima-Domaci.pdf

4.500 - 4.000 - 7.000

---------------------------------

sportnet

http://www.hrsport.net/statistika/245/rezultati/

4.500 - 4.000 - 6.000

-----------------------------------

HNL-statistika

http://www.hnl-statistika.com/raspored1213.asp

4.500 - 4.000 - 7.000

--------------------------------

Tranfermarkt

http://www.transfermarkt.de/de/hnk-rijeka/spielplan/verein_144.html

4.500 - 4.000 - 7.000

-------------------------------------------

----------------------------------------------

Iz prilozenog se vidi da u slucaju Rijeke ovaj put nema nekog veceg razmimoilazenja, sportnet je dao keku manje u zadnjem kolu i to je to.... (uz ogradu da postoji jos "xy" statistika, mozda su tamo brojke drukcije)

Vidi cijeli citat

RIJEKA - ZADAR 0:0

Utakmica 2. kola Prve HNL: Rijeka - Zadar 0:0. Stadion na Kantridi. Gledatelja: 6.000

(Igor Vranić)
http://www.sportcom.hr/regionalni-sport/rijeka/ri.html


RIJEKA - LOKOMOTIVA 2:2

Stadion na Kantridi. Gledatelja: 4.500

(Igor Vranić)
http://www.sportcom.hr/regionalni-sport/rijeka/xxy.html


Utakmica 7. kola MAXtv Prve lige

RIJEKA - HAJDUK 1:0

Stadion na Kantridi. Gledatelja: 7000.

Vidi cijeli citat

Pa da, to je jedna u nizu procjena, uz pomoc googla sam nasao da je prve dvije procjene objavio Igor Vranić iz (regionalnog) sportcom.hr (podudara se kompletno izvjesce), zanimljivo taj novinar je posjetu protiv Hajduka procjenio na 6.000, manje nego vecina ostalih "kolega"
--------------------------
Utakmica 7. kola MAXtv Prve lige
RIJEKA - HAJDUK 1:0
Stadion na Kantridi. Gledatelja: 6000
Sudac: Igor Križarić (Čakovec)
Žuti kartoni: Vršajević (30), Mujanović (43), Maloča (52), Milović (60), Jonjić (74), Blažević (79), Čaval (87)
Crveni: Mujanović (90+1, drugi žuti karton)
Strijelac: 1:0 Kreilach (80, 11m)
RIJEKA: Lisjak 6,5 - Datković 6, Knežević 6, Neretljak 6 - Mujanović 6,5, Kreilach 6,5, Brezovec 6, Weitzer 6, Čaval 6 - Mutombo 5,5 (71 Čulina -, 90+3 Miloš -), Benko 5,5 (65 Cesarec -)
http://www.sportcom.hr/regionalni-sport/rijeka/rijeka.html
----------------------------------------------

Procjene ko procjene, subjektivna stvar, dok god brojac ne bude jedino mjerilo (dakle samo uz placen ulaz, nista muktasi), sve ce i dalje biti "odokativno", ako su odstupanja "nepredrasticna" stvar je "u oku", no ima slucajeva da se iz aviona vidi kako se namjerno dodaje/oduzima iz tko zna kojih razloga, vec naveden primjer udruge 1hnl, lani su njihove procjene na nekim mecevima Dinama i Lokomotive bile znacajno suprotne ostalima 

[uredio Babangida - 05. rujna 2012. u 19:33]
Triba vratit Štimca!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
05. rujna 2012. u 19:14
@ MODD, o tom ja pričam, samo što nikad ne valja generalizirati,eto, ništa više..
adriano.fegic
adriano.fegic
Mali dioničar
Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981
05. rujna 2012. u 19:16
Protiv Hajduka je sigurno bilo +7000 tisuća, ljudi su dolazili kroz prvih pola sata, tako i dobar dio
Torcide kojih je na kraju bilo 700-800.
24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1
adriano.fegic
adriano.fegic
Mali dioničar
Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981
05. rujna 2012. u 19:27
markabc je napisao/la:
Starbuck67 je napisao/la:
Naši klubovi nisu zaslužili kvalitetnije suđenje, ali su zaslužili poštenije suđenje i jednako svima. Moraš biti idiot da bi izjavio da je Dinamo više oštećen od nekoga, pa Dinamo ima skoro 100% bodova, kako oni uopće mogu biti oštećeni, za što? Možda za broj gledatelja na tribinama :)
Vidi cijeli citat


a kakve veze ima kolko neko ima bodova s suđenjem? dakle, dinamo se smije konstantno oštećivati budući na kraju uglavnom ipak pobijedimo? kakva je to logika?

uostalom, u jednom utakmici i nismo pobijedili ,inter, i tamo smo isto grubo oštećeni....

evo, ukratko,

inter 1:1 - igrač intera divljačkim startom pred golom intera ozlijedio alispahića. crveni sigurno, a jel to penal ili indirekt ostavljam sudačkim ekspertima

split 4:2 - o golovima splita i ofsajdima neću jel su problematični, al kod 2:2 se poništava dinamu čisti gol zbog nepostojećeg zaleđa. tvojom logikom ovo je greška samo da dinamo nije pobijedio

u zadru, gledao uživo... nije suđen čisti faul na leki nakon kojega peko dobiva neopravdani prvi žuti karton (kasnije i crveni). inače, bebek je sudio očajno. dinamo dobio je, al nije li oštećen zbog crvenog kartona?

zagreb.... dva puta je golman zagreba trebao dobiti crveni, a nije...

lokomotiva... nepostojeći penal za lokomotivu i poništen regularan gol dinama

evo, nabrzinu šest kardinalnih pogrešaka na našu štetu od kojih je barem jedna izravno i utjecala na rezultat

i da, dinamo je svake godine najoštećeniji klub. pa vi zbrajate sporne odluke u korist i na štetu dinama (golovi, penali i crveni kartoni) i dobit ćete i ove godine isto....

ko želi gledat može, ko ne želi može i dalje po svom, kaj mu ja mogu...
Vidi cijeli citat


Molim navijače ostalih klubova (posebno Riječane) da prestanu plakat o suđenju...

24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1
Babangida
Babangida
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2006.
Poruka: 11.538
05. rujna 2012. u 19:49
Vrbanović: Ni u Dinamu nisu zadovoljni sucima, ali shvaćaju da nema smisla buniti se
"Jasno smo im rekli da su oni ti koji delegiraju i slažu liste. Zato moraju odgovarati i za anomalije. No, rekli smo im i da je suđenje loše, i to ne samo prema Hajduku. Ni u Dinamu nisu zadovoljni, ali shvaćaju da nema smisla buniti se. Razmišljaju na način da su i uz to jači od svih. Tražimo od Komisije za suce da ustanovi zašto je nivo suđenja, posebno u ova dva sporna kola, toliko loš. Previše utakmica odrađeno je ispod nivoa", smatra Vrbanović.
---------------------------------------
Mir, mir niko nije kriv, ko nas bre zavadi 
Triba vratit Štimca!!!
  • Najnovije
  • Najčitanije