galeb75 je napisao/la:
mato77 je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Tvoj problem..Sta kaze gazda oce biti u otvorenom 3D analiza 2.gola Rijeke?!
Vidi cijeli citat
Gle, Dinamo je izgubio, zasluženo, taktika Scorije je pobjedila Čačićevu taktiku, nema veze što je Dinamo imao posjed 70-30, duplo više udaraca zbog čega će neki reći da pobjeda Rijeke nije zaslužena...
Rijeka je zabila drugi gol nakon zaleđa, priznajmo, a treći nakon jedanaesterca kakav se može, a i ne mora svirati, sudac je svirao, OK... U čemu je stvar, u tome da nitko od navijača Dinama, niti trener Dinama nisu te greške spominjali i plakali nad svojom sudbinom, prijetili istupanjem iz lige, što bi vi učinili da ste igrali kao Dinamo u subotu, (posjed, broj udaraca, kurac-palac, sve ranije navedeno) a izgubili 3-0... Na topicu Rijeke možeš vidjeti da je puno ljudi koji navijaju za Dinamo čestitalo navijačima Rijeke na velikoj pobjedi, što ste vi učinili...? Pisali postove poput ''jel vas sram'', ''kako možete slaviti takve pobjede'' i slična sranja, iako vas je Rijeka ubila u tih 90 min.... a da ne govorim o izjavama Krstičevića, za kojeg nisam siguran je li ikad priznao poraz i čestitao protivniku.
Vidi cijeli citat
jadni tovarcici stalno placu..a jooooj
ma sto je ono austrijski zlocinac napravio..kme..kme
http://www.youtube.com/watch?v=DqgyXR8EVeYtvrdis u ovom boldanom stavri koje nikako ne mozes tvrditi..zaleđe kod drugog gola?!
kazneni sasvism sigurno nije..jer kontakt vani..no jeli mozda iskljucenje vrsaljka??
zanimljivo kako je na sazetku u emisiji tribina.hr prikazano dvojbeno zaleđe igraca rijeke pri rezultatu 1:0, a u suparhinoj analizi toga nema??
vec se analizira drugi gol rijeke..hmmm
Nisi uopće shvatio poantu mog upisa.