Jel se Belle fakat čita "bel" ili to ovaj mene zajebava?

Ako se gleda francuski izgovor, a vjerojatno se gleda, da. Belle = "bel", Bellé = "belE".

fino suci srezali Osijek,doduše realno,prošlo kolo su im utoliko i potegli u Puli

Sve je to jedno veliko kompenziranje, a i nema razloga da ne nastave sudit po cjeniku za "pošteno suđenje", nije da ih je itko omeo u njihovom uhodanom biznisu jer i dalje sude suci koji su godinama radili po tom cjeniku.

Dok se čitava ta sudačka organizacija ne razjebe, dok svi ovi suci koji godinama sude ne budu protjerani iz nogometa suđenje će bit ovakvo kakvo je, onaj ko je moćan imat će suđenje iz snova, ostali kako ko ima platit ili kako je ko bliže oltaru.

I nema tu sriće niti koliko-toliko kvalitetne lige dok je suđenje na ovakvom nivou.

srezo se osijek sam. istina, i ray charles bi vidio da ono nije ofsajd, ali za gubitak bodova prvenstveno smo si sami krivi. ispromašivali smo se neviđeno u prvom dijelu, a u drgom potpuno povukli.

suci ti inače slabo vide ofsajde kad je Split u pitanju


Split-Hajduk 1-1,čist gol Lendrića poništen radi ofsajda
Hajduk-Split 1-0,Andrijašević sam na golmana treba krenut,ovaj diže ofsajd
pa ovo danas


sucima se uvijek slučajno naglo zamagli pred očima kad neko krene na gol Splita

točno. pa ja sam na tv-u odmah vidio (i prije ponovljene snimke, naravno) da nema šanse da je ofsajd, zubak je bio sigurno metar iza splitovca i nemoguće je da je sudac to nenamjerno pogrešno procijenio. 
splitovac, ipak mislim da je osijek bio bliže pobjedi, unatoč tome što je split imao veći posjed lopte i inicijativu u drugom poluvremenu. valjda si vidio kakve smo šanse imali mi a kakve vi. osim golova koje je zabio, split je imao još maksimalno dvije izgledne šanse za gol, dok ih je osijek imao četiri. plus što mu je dosuđen spomenuti ofsajd u situaciji kada igrač ide sam na golmana. ako to misliš opravdavat nekakvim spornim faulima iza kojih su išli opasni ubačaji, automatski si se diskvalificirao iz ozbiljne rasprave. bod vam je nakon svega viđenog 'ko kuća'.