1.HNL 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
07. listopada 2012. u 12:35
ronny1987 je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
Nevjerojatno mi je da Zagreb plovi prema drugoj ligi.. Imaju sređene financije, podršku od grada od 5-6 mil kuna godišnje, jedan od boljih pogona i omladinsku školu u ligi, a nemaju ni loše igrače. Tamo atmosfera ne štima već dugo vremena i to je glavni problem.. još jedan Hercegovac koji je ubio dušu zagrebačkom klubu, potjerao i miroljubive navijače, ugurao sinove, babe, očeve što na teren, što u upravu, promjenio im boju dresa, grb.... a zašto? Ja ne shvaćam je li ta sorta ljudi toliko zadrta i jadna ili u čemu je stvar? Što su postigli s time? Pa daj odjebite i ostavite nogomet i narod da se veseli.

A eto i vjerojatne prilike nekome da omasti brkove na ljeto za male novce. Abdurahimi, Pavlović, Šovšić su iznadprosječni igrači za ovu ligu...
Vidi cijeli citat

Ove dvije stavke su međusobno povezane činjenicom da im godinama najbolji igrači u omladinskom pogonu nisu zaštićeni stipendijskim ugovorima, a zbog čega nije teško pogoditi.
Vidi cijeli citat


nije da nisu zaštićeni, nego medić inzistira da svi perspektivni juniori potpišu ugovore za zagreb za minimalne novce do svoje 25. godine, i onda normalno da svako ko ima imalo mozga u glavi (i kojeg želi i jedan drugi klub) odlazi već sa 16 godina...
iznimka je tu jedino badelj, za kojeg su medić i tadašnji šef škole nogometa luka pavlović jednostavno procijenili da nikada neće bit igrač...
Vidi cijeli citat

A što ih onda ne suspendira, ima sve instrumente da zaštiti klub, a da igrača prisili na potpis. Samo kad bi se bavio interesima kluba, onda ne bi ništa kapalo od Bandića.

Uzmimo nedavni primjer, svak je znao za ovog malog Pasaričeka u 98. godištu da je potencijal, šta mu nije ponudio ugovor.

Moš mislit?
adriano.fegic
adriano.fegic
Mali dioničar
Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981
07. listopada 2012. u 12:40
russell je napisao/la:
Dakle nas je pokralo, umjesto evenutalne prilike za 3:1 i 1 na 1 našeg napadača na golmana, konj svira ofsajd i mi iz te akcije dobijemo gol...trebali bi istupit iz lige
Vidi cijeli citat

Prvi gol Osijeka je veliki poklon suca..prekršaj poslije kojeg je pao gol nije bio, dapače čisto izbijanje lopte igrača Splita..

24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
07. listopada 2012. u 13:27
adriano.fegic je napisao/la:
russell je napisao/la:
Dakle nas je pokralo, umjesto evenutalne prilike za 3:1 i 1 na 1 našeg napadača na golmana, konj svira ofsajd i mi iz te akcije dobijemo gol...trebali bi istupit iz lige
Vidi cijeli citat

Prvi gol Osijeka je veliki poklon suca..prekršaj poslije kojeg je pao gol nije bio, dapače čisto izbijanje lopte igrača Splita..

Vidi cijeli citat


O tome sam govorija kad je bila u pitanju rasprava iza same utakmice, normalno, nipošto ne izjednačavajući time totalnu glupost od nepostojećeg ofsajda, ka šta su neki krivo svatili.

A nije bija to jedini faul koji zapravo i nije bija, ali je suđen za Osijeka. A posli i za Splita. Tipična situacija kad sučev kretenski kriterij omogući igračima da glumataju i za to budu nagrađeni.
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.306
07. listopada 2012. u 13:44
ruzina je napisao/la:
ronny1987 je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
Nevjerojatno mi je da Zagreb plovi prema drugoj ligi.. Imaju sređene financije, podršku od grada od 5-6 mil kuna godišnje, jedan od boljih pogona i omladinsku školu u ligi, a nemaju ni loše igrače. Tamo atmosfera ne štima već dugo vremena i to je glavni problem.. još jedan Hercegovac koji je ubio dušu zagrebačkom klubu, potjerao i miroljubive navijače, ugurao sinove, babe, očeve što na teren, što u upravu, promjenio im boju dresa, grb.... a zašto? Ja ne shvaćam je li ta sorta ljudi toliko zadrta i jadna ili u čemu je stvar? Što su postigli s time? Pa daj odjebite i ostavite nogomet i narod da se veseli.

A eto i vjerojatne prilike nekome da omasti brkove na ljeto za male novce. Abdurahimi, Pavlović, Šovšić su iznadprosječni igrači za ovu ligu...
Vidi cijeli citat

Ove dvije stavke su međusobno povezane činjenicom da im godinama najbolji igrači u omladinskom pogonu nisu zaštićeni stipendijskim ugovorima, a zbog čega nije teško pogoditi.
Vidi cijeli citat


nije da nisu zaštićeni, nego medić inzistira da svi perspektivni juniori potpišu ugovore za zagreb za minimalne novce do svoje 25. godine, i onda normalno da svako ko ima imalo mozga u glavi (i kojeg želi i jedan drugi klub) odlazi već sa 16 godina...
iznimka je tu jedino badelj, za kojeg su medić i tadašnji šef škole nogometa luka pavlović jednostavno procijenili da nikada neće bit igrač...
Vidi cijeli citat

A što ih onda ne suspendira, ima sve instrumente da zaštiti klub, a da igrača prisili na potpis. Samo kad bi se bavio interesima kluba, onda ne bi ništa kapalo od Bandića.

Uzmimo nedavni primjer, svak je znao za ovog malog Pasaričeka u 98. godištu da je potencijal, šta mu nije ponudio ugovor.

Moš mislit?
Vidi cijeli citat


mislim da igrač prije svoje 16-te godine nemože potpisat nikakav ugovor... brijem da je tak, nisam ziher... tek sa 16 možeš dobit stipendijski, a sa 18 profesionalni... igrač prije 16-te godine može ići kamo god hoće, ali naravno novi klub mora isplatit onu lovu za razvoj igrača... ugl, mislim da si ti htio poentirati da zagreb proizvodi igrače za dinamo, al mi onda nije baš jasno zašto je dinamo zadnjih godina istresao silne milijune u kranjčevićevu (mandžukić, vrdoljak, krstanović), a tadašnji najbolji igrač (ibričić) odlazi u hajduk....
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.625
07. listopada 2012. u 14:01
točno (ovaj dio oko potpisivanja ugovora sa 16 odnosno 18 godina..)
[uredio allen - 07. listopada 2012. u 14:02]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
07. listopada 2012. u 14:06
ronny1987 je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
ronny1987 je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
Nevjerojatno mi je da Zagreb plovi prema drugoj ligi.. Imaju sređene financije, podršku od grada od 5-6 mil kuna godišnje, jedan od boljih pogona i omladinsku školu u ligi, a nemaju ni loše igrače. Tamo atmosfera ne štima već dugo vremena i to je glavni problem.. još jedan Hercegovac koji je ubio dušu zagrebačkom klubu, potjerao i miroljubive navijače, ugurao sinove, babe, očeve što na teren, što u upravu, promjenio im boju dresa, grb.... a zašto? Ja ne shvaćam je li ta sorta ljudi toliko zadrta i jadna ili u čemu je stvar? Što su postigli s time? Pa daj odjebite i ostavite nogomet i narod da se veseli.

A eto i vjerojatne prilike nekome da omasti brkove na ljeto za male novce. Abdurahimi, Pavlović, Šovšić su iznadprosječni igrači za ovu ligu...
Vidi cijeli citat

Ove dvije stavke su međusobno povezane činjenicom da im godinama najbolji igrači u omladinskom pogonu nisu zaštićeni stipendijskim ugovorima, a zbog čega nije teško pogoditi.
Vidi cijeli citat


nije da nisu zaštićeni, nego medić inzistira da svi perspektivni juniori potpišu ugovore za zagreb za minimalne novce do svoje 25. godine, i onda normalno da svako ko ima imalo mozga u glavi (i kojeg želi i jedan drugi klub) odlazi već sa 16 godina...
iznimka je tu jedino badelj, za kojeg su medić i tadašnji šef škole nogometa luka pavlović jednostavno procijenili da nikada neće bit igrač...
Vidi cijeli citat

A što ih onda ne suspendira, ima sve instrumente da zaštiti klub, a da igrača prisili na potpis. Samo kad bi se bavio interesima kluba, onda ne bi ništa kapalo od Bandića.

Uzmimo nedavni primjer, svak je znao za ovog malog Pasaričeka u 98. godištu da je potencijal, šta mu nije ponudio ugovor.

Moš mislit?
Vidi cijeli citat


mislim da igrač prije svoje 16-te godine nemože potpisat nikakav ugovor... brijem da je tak, nisam ziher... tek sa 16 možeš dobit stipendijski, a sa 18 profesionalni... igrač prije 16-te godine može ići kamo god hoće, ali naravno novi klub mora isplatit onu lovu za razvoj igrača... ugl, mislim da si ti htio poentirati da zagreb proizvodi igrače za dinamo, al mi onda nije baš jasno zašto je dinamo zadnjih godina istresao silne milijune u kranjčevićevu (mandžukić, vrdoljak, krstanović), a tadašnji najbolji igrač (ibričić) odlazi u hajduk....
Vidi cijeli citat

Igrač može od 12. godine potpisati stipendijski ugovor, maloljetnik može potpisati ugovor (bilo profi ili stipendijsku) ali u trajanju ne dužem od 3 godine.
Ako ne pristane, suspenzija je 2 godine za HNL, za inozemstvo do 18. godine.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
07. listopada 2012. u 14:07
allen je napisao/la:
točno (ovaj dio oko potpisivanja ugovora sa 16 odnosno 18 godina..)
Vidi cijeli citat

Netočno. Imaš Dabru (97.godište) u Cibaliji na stipendijskom.

[uredio ruzina - 07. listopada 2012. u 14:08]
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.306
07. listopada 2012. u 14:21
ruzina je napisao/la:
ronny1987 je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
ronny1987 je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
Nevjerojatno mi je da Zagreb plovi prema drugoj ligi.. Imaju sređene financije, podršku od grada od 5-6 mil kuna godišnje, jedan od boljih pogona i omladinsku školu u ligi, a nemaju ni loše igrače. Tamo atmosfera ne štima već dugo vremena i to je glavni problem.. još jedan Hercegovac koji je ubio dušu zagrebačkom klubu, potjerao i miroljubive navijače, ugurao sinove, babe, očeve što na teren, što u upravu, promjenio im boju dresa, grb.... a zašto? Ja ne shvaćam je li ta sorta ljudi toliko zadrta i jadna ili u čemu je stvar? Što su postigli s time? Pa daj odjebite i ostavite nogomet i narod da se veseli.

A eto i vjerojatne prilike nekome da omasti brkove na ljeto za male novce. Abdurahimi, Pavlović, Šovšić su iznadprosječni igrači za ovu ligu...
Vidi cijeli citat

Ove dvije stavke su međusobno povezane činjenicom da im godinama najbolji igrači u omladinskom pogonu nisu zaštićeni stipendijskim ugovorima, a zbog čega nije teško pogoditi.
Vidi cijeli citat


nije da nisu zaštićeni, nego medić inzistira da svi perspektivni juniori potpišu ugovore za zagreb za minimalne novce do svoje 25. godine, i onda normalno da svako ko ima imalo mozga u glavi (i kojeg želi i jedan drugi klub) odlazi već sa 16 godina...
iznimka je tu jedino badelj, za kojeg su medić i tadašnji šef škole nogometa luka pavlović jednostavno procijenili da nikada neće bit igrač...
Vidi cijeli citat

A što ih onda ne suspendira, ima sve instrumente da zaštiti klub, a da igrača prisili na potpis. Samo kad bi se bavio interesima kluba, onda ne bi ništa kapalo od Bandića.

Uzmimo nedavni primjer, svak je znao za ovog malog Pasaričeka u 98. godištu da je potencijal, šta mu nije ponudio ugovor.

Moš mislit?
Vidi cijeli citat


mislim da igrač prije svoje 16-te godine nemože potpisat nikakav ugovor... brijem da je tak, nisam ziher... tek sa 16 možeš dobit stipendijski, a sa 18 profesionalni... igrač prije 16-te godine može ići kamo god hoće, ali naravno novi klub mora isplatit onu lovu za razvoj igrača... ugl, mislim da si ti htio poentirati da zagreb proizvodi igrače za dinamo, al mi onda nije baš jasno zašto je dinamo zadnjih godina istresao silne milijune u kranjčevićevu (mandžukić, vrdoljak, krstanović), a tadašnji najbolji igrač (ibričić) odlazi u hajduk....
Vidi cijeli citat

Igrač može od 12. godine potpisati stipendijski ugovor, maloljetnik može potpisati ugovor (bilo profi ili stipendijsku) ali u trajanju ne dužem od 3 godine.
Ako ne pristane, suspenzija je 2 godine za HNL, za inozemstvo do 18. godine.
Vidi cijeli citat


dobro, vidim da se razumiješ u te stvari bolje od mene pa se nema smisla o tome raspravljati... ali gdje je tu zašićen igrač?
npr. znači igrač koji ima 15 godina igra za neki klub. klub ponudi igraču stipendijski (ili profi) ugovor i on ga znači MORA potpisati jer inače dvije godine nesmije nigdje igrati??? to mi se stvarno ne čini fer prema igraču... zašto bi on MORAO potpisati bilo kakve uvjete? gdje tu pravila (zakoni?) štite igrača??? ako nije pod ugovorom morao bi imati mogućnost da igra gdje hoće, i morao bi imati mogućnost ODBITI ugovor. kao i u bilo kojoj drugoj situaciji u bilo kojem drugom poslu... kada ti netko ponudi bilo kakav ugovor, imaš izbor da ga potpišeš i da ga ne potpišeš.... ovo mi stvarno nema smisla.. ispada da su punoljetni igrači puno zaštićeniji od maloljetnika..

[uredio ronny1987 - 07. listopada 2012. u 14:23]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
07. listopada 2012. u 17:17
ronny1987 je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
ronny1987 je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
ronny1987 je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
Nevjerojatno mi je da Zagreb plovi prema drugoj ligi.. Imaju sređene financije, podršku od grada od 5-6 mil kuna godišnje, jedan od boljih pogona i omladinsku školu u ligi, a nemaju ni loše igrače. Tamo atmosfera ne štima već dugo vremena i to je glavni problem.. još jedan Hercegovac koji je ubio dušu zagrebačkom klubu, potjerao i miroljubive navijače, ugurao sinove, babe, očeve što na teren, što u upravu, promjenio im boju dresa, grb.... a zašto? Ja ne shvaćam je li ta sorta ljudi toliko zadrta i jadna ili u čemu je stvar? Što su postigli s time? Pa daj odjebite i ostavite nogomet i narod da se veseli.

A eto i vjerojatne prilike nekome da omasti brkove na ljeto za male novce. Abdurahimi, Pavlović, Šovšić su iznadprosječni igrači za ovu ligu...
Vidi cijeli citat

Ove dvije stavke su međusobno povezane činjenicom da im godinama najbolji igrači u omladinskom pogonu nisu zaštićeni stipendijskim ugovorima, a zbog čega nije teško pogoditi.
Vidi cijeli citat


nije da nisu zaštićeni, nego medić inzistira da svi perspektivni juniori potpišu ugovore za zagreb za minimalne novce do svoje 25. godine, i onda normalno da svako ko ima imalo mozga u glavi (i kojeg želi i jedan drugi klub) odlazi već sa 16 godina...
iznimka je tu jedino badelj, za kojeg su medić i tadašnji šef škole nogometa luka pavlović jednostavno procijenili da nikada neće bit igrač...
Vidi cijeli citat

A što ih onda ne suspendira, ima sve instrumente da zaštiti klub, a da igrača prisili na potpis. Samo kad bi se bavio interesima kluba, onda ne bi ništa kapalo od Bandića.

Uzmimo nedavni primjer, svak je znao za ovog malog Pasaričeka u 98. godištu da je potencijal, šta mu nije ponudio ugovor.

Moš mislit?
Vidi cijeli citat


mislim da igrač prije svoje 16-te godine nemože potpisat nikakav ugovor... brijem da je tak, nisam ziher... tek sa 16 možeš dobit stipendijski, a sa 18 profesionalni... igrač prije 16-te godine može ići kamo god hoće, ali naravno novi klub mora isplatit onu lovu za razvoj igrača... ugl, mislim da si ti htio poentirati da zagreb proizvodi igrače za dinamo, al mi onda nije baš jasno zašto je dinamo zadnjih godina istresao silne milijune u kranjčevićevu (mandžukić, vrdoljak, krstanović), a tadašnji najbolji igrač (ibričić) odlazi u hajduk....
Vidi cijeli citat

Igrač može od 12. godine potpisati stipendijski ugovor, maloljetnik može potpisati ugovor (bilo profi ili stipendijsku) ali u trajanju ne dužem od 3 godine.
Ako ne pristane, suspenzija je 2 godine za HNL, za inozemstvo do 18. godine.
Vidi cijeli citat


dobro, vidim da se razumiješ u te stvari bolje od mene pa se nema smisla o tome raspravljati... ali gdje je tu zašićen igrač?
npr. znači igrač koji ima 15 godina igra za neki klub. klub ponudi igraču stipendijski (ili profi) ugovor i on ga znači MORA potpisati jer inače dvije godine nesmije nigdje igrati??? to mi se stvarno ne čini fer prema igraču... zašto bi on MORAO potpisati bilo kakve uvjete? gdje tu pravila (zakoni?) štite igrača??? ako nije pod ugovorom morao bi imati mogućnost da igra gdje hoće, i morao bi imati mogućnost ODBITI ugovor. kao i u bilo kojoj drugoj situaciji u bilo kojem drugom poslu... kada ti netko ponudi bilo kakav ugovor, imaš izbor da ga potpišeš i da ga ne potpišeš.... ovo mi stvarno nema smisla.. ispada da su punoljetni igrači puno zaštićeniji od maloljetnika..

Vidi cijeli citat

Šta to nije fer, da xy digne nos i zaprdi ga matičnom klubu? Moram naglastiti da postoje i zakonski rokovi koje klub mora poštivati i ponuditi ugovor unutar njih, inače gubi pravo da suspendira igrača koji odbija potpisati ugovor.
Restrikcije mobilnosti maloljetnih nogometaša su način da se zaštite matični klubovi, savezi, ne tiču se samo ugovora, već i jednostavnih registracija maloljetnih igrača koji dolaze izvan EU s čistim papirima.
Što je fer je relativan pojam, jer netko uvijek gubi ili matični klub ili sam igrač, a na kraju najčešće oboje.


allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.625
07. listopada 2012. u 19:04
ovaj rodić protiv osijeka kao na drogama sve živo skidao...i sad primi ovaakv idiotski gol protiv dinama
promaši loptu

a kolko grmi u koprivnici ni nečuje se komentatora
[uredio allen - 07. listopada 2012. u 19:05]
  • Najnovije
  • Najčitanije