1.HNL 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
05. studenog 2012. u 07:45
namodigrebza je napisao/la:
adriano.fegic je napisao/la:
Dobro ova Lokomotiva, stvarno dečki znaju igrati..
Najviše mi se sviđa što stalno traže dupli pas, vezni igrač doda loptu i odmah se otkriva u prostor.Dosta trče bez
lopte i pokušavaju igrati brzo, sigurno iznad prosjeka HNL-a..
Osijeku je falilo previše igrača da bi imali šansu dobit utakmicu, pogotovo Smoje u obrani..
Vidi cijeli citat

Bez obzira što su Dinamovi Lokomotiva može poslužiti i ostalima kao primjer. Ulaganje u omladinsku školu, vezati klince na 6-7 godina, 2-3 godine borbe i selekcije i rezultati su tu. S time da je to samostalan projekt bili bi bolji jer Dinamo im je pokupio već 5-6 igrača, a i to što igraju bez publike je sigurno otežavajuće.

Na stranu antipatije većine i to što oni ne bi trebali biti u prvoj ligi uopće. Govorim iz perspektive sportske politike.. A to je i bio cilj lige 16, klubovi su teško mogli ispasti, klinci ssu jeftini i svi su mogli 2-3 godine isforsirati juniore i sad bi ubirali plodove, a ne vraćali dugove. Hajduk da je krenuo s time nakon privatizacije sad bi bio na konju.. ovako su tek pred rubom bankrota okrenuli politiku, ali bolje ikad nego nikad..
Vidi cijeli citat

Pa nikakvo čudo vam je Mamić pastir već godinama, kad stado ovaca bleji ovakve gluposti.
Daj mi reci koliko profesionalnih ugovora, koliko stipendijskih ima Lokomotiva, koliko tih igrača participira trenutno u rezultatima kluba?

Kakvo ulaganje u OŠ, rade potpuno isto kako je Split radio/radi godinama, od škarta susjeda sklepa pola ekipe, a ovo šta opet susjed ne pokupi iz Solina, Omiša... odnosno Sesveta, Siska... zakrpa ostatak...nema to veze s planskim i kvalitetnim radom.

Koji klubovi, pa ovaj "vrhunski" projekt je već 2 puta ispao, a o nekim drugim stvarima da ne pričam.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
05. studenog 2012. u 09:50
ruzina je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
adriano.fegic je napisao/la:
Dobro ova Lokomotiva, stvarno dečki znaju igrati..
Najviše mi se sviđa što stalno traže dupli pas, vezni igrač doda loptu i odmah se otkriva u prostor.Dosta trče bez
lopte i pokušavaju igrati brzo, sigurno iznad prosjeka HNL-a..
Osijeku je falilo previše igrača da bi imali šansu dobit utakmicu, pogotovo Smoje u obrani..
Vidi cijeli citat

Bez obzira što su Dinamovi Lokomotiva može poslužiti i ostalima kao primjer. Ulaganje u omladinsku školu, vezati klince na 6-7 godina, 2-3 godine borbe i selekcije i rezultati su tu. S time da je to samostalan projekt bili bi bolji jer Dinamo im je pokupio već 5-6 igrača, a i to što igraju bez publike je sigurno otežavajuće.

Na stranu antipatije većine i to što oni ne bi trebali biti u prvoj ligi uopće. Govorim iz perspektive sportske politike.. A to je i bio cilj lige 16, klubovi su teško mogli ispasti, klinci ssu jeftini i svi su mogli 2-3 godine isforsirati juniore i sad bi ubirali plodove, a ne vraćali dugove. Hajduk da je krenuo s time nakon privatizacije sad bi bio na konju.. ovako su tek pred rubom bankrota okrenuli politiku, ali bolje ikad nego nikad..
Vidi cijeli citat

Pa nikakvo čudo vam je Mamić pastir već godinama, kad stado ovaca bleji ovakve gluposti.
Daj mi reci koliko profesionalnih ugovora, koliko stipendijskih ima Lokomotiva, koliko tih igrača participira trenutno u rezultatima kluba?

Kakvo ulaganje u OŠ, rade potpuno isto kako je Split radio/radi godinama, od škarta susjeda sklepa pola ekipe, a ovo šta opet susjed ne pokupi iz Solina, Omiša... odnosno Sesveta, Siska... zakrpa ostatak...nema to veze s planskim i kvalitetnim radom.

Koji klubovi, pa ovaj "vrhunski" projekt je već 2 puta ispao, a o nekim drugim stvarima da ne pričam.
Vidi cijeli citat


Pa onda Split od tih "škartova" napravi prvotimca za tog susjeda! Primjera ima mali miljun, i to do 1990., a kasnije vjerojatno znaš i sam. A jesu li svi ti "škartovi" doista bili za škart, to je pravo pitanje, jer veliki stručnjaci u Hajdukovu pogonu su napravili miljun grešaka u procjenama, pri tome ne mislin na mitologiju tipa Skoblar, Boban, Pršo, Modrić i sl. nego o desecima momaka koji su 100% bili za Hajduk samo da je bilo strpljivosti i manje nepotizma.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
05. studenog 2012. u 10:26
Uopće nisam ulazio u samu problematiku selekcije, jer da jesam onda Tomislav Kiš sigurno ne bi trebao igrati u dresu Hajduka, a ako se referiraš na Milovića, on kao dijete od 11 godina nije zadovoljio, tako da je to smiješan primjer.
A ja nisam rekao da se kroz pogon tih klubova ne mogu isprofilirati dobri igrači, baza je široka, djece je puno, u svakoj momčadi ima 11 mjesta na terenu, čimbenika za uspjeh i neuspjeh poprilično.

Činjenica je da se momčadi sklepaju od onoga šta Hajduk/Dinamo odbace, a da pritom kriteriji ne postoje, a već kad si spomenuo nepotizam kod vas su završila oba Štimca, sin od Fiorentinija, sin od Trivkovića, a da ne spominjem djecu nekih "uglednih" poduzetnika i članova akademske elite, ali to ne mora značit da se neće sutra pojaviti neki novi Rebić.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
05. studenog 2012. u 10:28
opcija sa satelitskim klubom za ove jace prvoligase je odlicna opcija...samo, to u svakom slucaju treba izvest na nacin da    klub satelit igra  najvise u 2. ligi, nikako u prvoj...

meni je odlican primjer kako je lani hajduk poslao andrijasevica i caktasa u dugopolje....kolko je meni poznato, osim geografske, ne postoji neka druga povezanost izmedju hajduka i dugopolja, ali svejedno, ova 2 igraca su tamo na posudbi sazrila u ponajbolje prvoligaske igrace koje danas imamo, U-21, a potencijalno i seniorske reprezentativce...

najbolje bi bilo kad bi "maticni" klub  (ne znam kako drukcije nazvati prvoligasa koji ima satelita) poslao 4-5 svojih juniora u satelit, jos 3-4 u nize lige, a s ostalima se ionako ne potpisuju ugovori...

uz tih 4-5 igraca, kojima bi prvi zadatak bio vlasititi igracki razvoj, a tek potom neki konkretan doprinos klubu-satelitu u vidu ucinka na terenu,  satelitu valja osigurati jos mozda 2-3 igraca s prvoligaskim iskustvom (cisto da se osigura ostanak u ligi), a koja su rodjena/zive u toj regiji, pa im nije problem igrat u tom nekom takvom ne pretjerano ambicioznom (satelitskom) klubu....ostalo mogu biti prosjecni drugoligaski igraci...takodjer, valja voditi brigu i o "satelitovoj" buducnosti, tj osigurati rad i toj omladinskoj skoli...iz nje bi najbolji pioniri i (mladji) kadeti isli na selekciju u "maticni" klub, a oni koji tu selekciju ne bi prosli, ostali bi odigrati kadetski i juniorski staz, te kasnije, ako su dobri bi sluzili za popunu kadra satelitskom klubu...ono sto je mozda najvaznije za takve klubove je da imaju dobrog trenera (a ne npr nesudjenog basistu ABBA-e davora mladinu)....

e, tako bi ja ustrojio klubove satelite...

dinamo, hajduk, rijeka, osijek, mozda slaven i split bi imali satelite u drugoj ligi, ostali prvoligasi u 3. ligi...

ako racunamo da nam prva liga ima 10 klubova, a druga ne vise od 14 (iznimno 20, ako napravimo 2 lige po 10 klubova, al ovo je sad vec druga tema), u toj drugoj ligi bi se mogli bez problema razvijati odlicni mladi igraci...

ako je neko sa 17-18 godina dominantan (ili bar dobar) u takvoj 2. ligi, on ce bez problema sa 21-22 biti dominantan (ili bar dobar) u dinamu i hajduku...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
05. studenog 2012. u 10:55
ruzina je napisao/la:
Uopće nisam ulazio u samu problematiku selekcije, jer da jesam onda Tomislav Kiš sigurno ne bi trebao igrati u dresu Hajduka, a ako se referiraš na Milovića, on kao dijete od 11 godina nije zadovoljio, tako da je to smiješan primjer.
A ja nisam rekao da se kroz pogon tih klubova ne mogu isprofilirati dobri igrači, baza je široka, djece je puno, u svakoj momčadi ima 11 mjesta na terenu, čimbenika za uspjeh i neuspjeh poprilično.

Činjenica je da se momčadi sklepaju od onoga šta Hajduk/Dinamo odbace, a da pritom kriteriji ne postoje, a već kad si spomenuo nepotizam kod vas su završila oba Štimca, sin od Fiorentinija, sin od Trivkovića, a da ne spominjem djecu nekih "uglednih" poduzetnika i članova akademske elite, ali to ne mora značit da se neće sutra pojaviti neki novi Rebić.


Vidi cijeli citat


Na Milovića uopće nisan mislija, nego na Praliju, Mladinića, Osibova... Nema veze, neka se dica razvijaju, samo kad bi sve bilo na zdravin nogama.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
05. studenog 2012. u 11:24

evo selekcije hnl...

Popis igrača:

Ivan Kelava (Dinamo), Goran Blažević (Hajduk), Šime Vrsaljko (Dinamo), Dario Knežević (Rijeka), Mateo Pavlović (Zagreb), Elvis Kokalović (Slaven Belupo), Hrvoje Milić (Istra 1961), Josip Pivarić (Dinamo), Damir Kreilach (Rijeka), Arijan Ademi (Dinamo), Marcelo Brozović (Dinamo), Marko Lešković (Osijek), Franko Andrijašević (Hajduk), Dinko Trebotić (Lokomotiva), Dario Župarić (Cibalia), Duje Čop (Dinamo), Ante Rukavina (Dinamo), Mijo Caktaš (Hajduk), Dejan Glavica (Slaven Belupo), Ante Rebić (Split), Andrej Kramarić (Lokomotiva), Ante Budimir (Inter-Zaprešić)

*Pričuve: Ivan Vargić (Osijek), Mirko Oremuš (Hajduk), Tomislav Šarić (Inter-Zaprešić)

[uredio džon vejn - 05. studenog 2012. u 11:36]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
05. studenog 2012. u 11:27
Pivarić i Trebotić 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
05. studenog 2012. u 11:27
Dinko Trebotić - Hajduk. Toliću propucaj se. Ista preporuka onima koji su ga izabrali.

Oremuš blizu popisa.

Antonio Milić nije na njemu.




Koja SMIJURIJA.
[uredio MODD - 05. studenog 2012. u 11:28]
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.796
05. studenog 2012. u 11:30
MODD je napisao/la:
Dinko Trebotić - Hajduk. Toliću propucaj se. Ista preporuka onima koji su ga izabrali.

Oremuš blizu popisa.

Antonio Milić nije na njemu.




Koja SMIJURIJA.
Vidi cijeli citat

ne bi me uopće čudilo da nije do Tolića nego da je on napravija copy-paste nečega šta su mu dali u HNS-u 
Čestitam!
africa_23
africa_23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 3.258
05. studenog 2012. u 11:34
Vidim biti će neka memorijalna utrka na 100 metara jer ne vidim drugog razloga zašto je pozvan Rukavina
– Znate da je meni najdraži Branko Ivanković, ali najbolji trener za Dinamo je Kruno. Ta energija, zanos, studioznost, priprema, praćenje nogometne evolucije... On je najbolje rješenje. -
  • Najnovije
  • Najčitanije