Javni prijevoz u ZG kosta isto koliko i u ostalim vecim gradovima u HR. Stvar je jednostavno u tome da su u ZG i po 50 posto vece place, da posla ima 20000 puta vise i da je jednostavno sve koncentrirano u ZG. Za fontane i javni prijevoz bi mozda i imali da se ne daje Dinamu 40 miljuna kuna koje on trosi na kupovanje sudaca i stvaranje druge, trece, a ne sumnjam uskoro i cetvrte ekipe kad mu ponestane mjesta u zapisniku za svih koje vrbuje po Hrvatskoj. Ali kakva je perspektiva tih igraca? Mislim u Dinamu u prvoj ekipi zaigra eventualno po jedan iz omladinske skole, ostale se salje okolo jer im ugovore placa grad Zagreb, plus im se stalno pridodaju novi. I onda imas Lokomotivu koja igra bez ikakvog rezultatskog imperativa, ispasti ne mogu jer gazda ne dopusta, kakva se sportska kultura usadjuje tim igracima? Kako odgojit pobjednike ako igras a ne smijes izgubit? Evo npr Cibalia, Osijek i Varteks su najbolji primjeri sta se desava... Pokupe sve najbolje iz omladinske skole za nula kuna ili smijesne novce, dovede ih se u jedan takav klub gdje doslovno drkaju k*rac za 20 soma kuna mjesecno, u Dinamo ne mogu jer nisu dovoljno dobri... Kakva je svrha toga osim da se oslabi sve ostale? I onda kukaju da je prvenstvo preslabo? Pa daj ostavi Dzijana, Misica i ekipu u Cibaliji, dogovori pravo prvokupa ako vec patis toliko od toga da svi moraju proc preko Dinama, mozda te i pobijede koji put, velika stvar, ionako imas sve suce i Lokomotivu i Inter u prvoj ligi... Ko da Cibalija ostvaruje milijunske transfere pa sad Dinamo nece moc parirat za Misica... Vise bi koristilo i samom Dinamu jer bi imali protiv koga igrat, a ne ko sad u petak derby della capitale pred 12 gledatelja. Jednostavno ovo sta radi Mamic je rak, koji se prvo prosirio po Dinamu, pa onda po ostatku Hrvatske, i nece stat dok ne unisti sve. Samo su dinamovci prvih 7-8 godina bili slijepi, a tek sad kad se stvarno vise ne moze ignorirat istinu otvaraju oci. I neka, bolje ikad nego nikad.
A za ozdravljenje hrvatskog nogometa treba sudski rpoglasit svih 20 sezona nistavnima, osnovat novo natjecanje ko sta su englezi Premier ligu, i krenit ispocetka posteno... Dok se to ne napravi uvijek ce se vuc repovi ko je kome kad i koliko, a moralne nule ko ovaj -zagreb- ce se preseravat nekim titulama i uspjesima.

Eto saznali smo da je Zagreb obećana zemlja, kakav zapad.. Nisi u birtiji da laprdaš gluposti. Razlika između prosjećna plaće u Zagrebu i prosječne plaće u Hrvatskoj iznosi oko 800 kuna. A sad si uzmi samo jedan jedini trošak.. najam stana (u slučaju da si podstanar, a većina mladih parova, a ne djece tajkuna to i jesu).

U Zagrebu ti je prosječna cijena najma stana od 50 kvadrata 414 eura, u Osijeku npr. je to 225 eura. Što znači da je razlika skoro 1.500 kuna u korist Osijeka. Ili skoro 1.000 kuna u korist Splita.

A Zagreb ima najskuplje i režije. Minimalne režije u Zagrebu su oko 400 kuna, u Splitu oko 220.. itd. itd.

kakve gluposti ti nadrobi, pa ti pojma nemas o tome sta se desava u drzavi?
ja iznajmljujem stan od 40 kvadrata u ZG i placam ga 250 eura. u Splitu npr nemas stana te kvadrature ispod 300, znam zato jer moji iznajmljuju stan u Splitu za 300 eura i to su bili jako velikodusni. u Splitu je cijena kvadrata 2500 eura prosjecno, u ZG 1800, da ne spominjemo da na trzistu u ZG ima 10 puta vise stanova. U Osijeku jesu jeftiniji, to je istina.
Rezije u ZG jesu tolike, al su u Splitu iste ako ne i vece. Ako nisi znao, u Splitu nema plina nego se grije na struju. Isto vrijedi za ostatak Dalmacije, u Slavoniji mozda rezije i jesu nize.
Ukratko pojma ti nemas a tu lupas neke cifre, tipicno i simptomaticno za Zagrepcane kojima je ispod casti znati sta se desava u ostatku drzave.

Moji podaci su lako povjerljivi, uzeti sa državnog zavoda sa statistiku, ali ne da mi se širiti tema jer se ljudi ionako ovdje dolaze odmoriti od svakodnevnice, pa ne vjerujem da im se čita ovo. Ako ti se da, otvori temu tamo u nenogometnom dijelu foruma, ja ću sudjelovati.

moji podaci dolaze iz svakodnevnog zivota, drzavni zavod za statistiku je nesto drugo, u statistiku ulazi i Todoricev dvorac i kuce s kvadratima od 4500 eura i svasta nesto sto ne ulazi u opseg svakodnevnice hrvatskih gradjana, a o tome ovdje pricamo. Ukratko moja poanta je sljedeca - u Zagrebu definitinvo ne tece med i mlijeko, situacija je puno gadnije nego sto ljudi iz drugih gradova misle da je. dapace, grad je pred bankrotom, a sto ce se tad desit drzavi ne usudim se pomislit. Al opet je nepobitna cinjenica, da je i u takvoj situaciji, Zagreb u NEUSPOREDIVO boljem polozaju od svih drugih gradova u drzavi. Takodjer, za to nisu krivi Zagrepcani nego politika, ali Zagrepcani (ne svi) jesu krivi za bahatost i neinformiranost koju pokazuju prema ostalima.
Nazalost, to se posebno pokazuje u nogometu pa imamo apsurdne situacije da je jedan Varazdin propada, uz sve igrace koje je proizveo, a u Trnju (3.hnl srediste) igraci imaju placu od 10ak tisuca kuna zato jer se financiraju iz gradskog proracuna. Pa kome je to u interesu i koliko slijep moras biti da mislis da ce hrvatski nogomet imati IKAKVU dobrobit iz takve situacije? Grad Zagreb je, ekonomskim rjecnikom receno, destabilizirao trziste i maltene unistio ostale proizvodjace svojom monopolistickom i protekcionistickom politikom.

Koliko dignu prosječan najam stana njihove vile, toliko i dignu prosječnu plaću u Zagrebu, plaće Todorića, saborskih zastupnika, ministara, predsjednika, premijera, direktora firmi itd.