@oggy
i Steaua je bila prvak... i u drugoj polovini osamdesetih igrala jos jedno finale i jedno polufinale. To su tri polufinala Kupa prvaka u 4-5 godina

ma jest, pa to niko ne spori. ja samo kažem da smo tada bili mmnogo jači klupski nego danas. ne znači da i neki drugi nisu.

Nekako sam skeptičan prema činjenici da je naša liga navodno jača od Švedske i Škotske. Znam da se to gleda prema koeficijentima i rezultatima klubova u europskim natjecanjima ali nije to neko mjerilo jačine lige.

pa naravno da smo bili kad je bilo kolko više ljudi u državi a igrači nisu smjeli van prije 28. ostavi sad u hnlu sve modriće, ćorluke i ine reprezentativce do 28 godine i da vidiš kak će hr klubovi bit konkurentni u europi

E ovo i nebi bila losa idea recimo barem do 24 pa ce nam i repka biti nesto jaca

Morali bi dvocijevkama čuvati mlade talente da ne pobjegnu prek granice, a i u tom slučaju bi kopali tunele ispod Bregane ili bi plivali do Trsta

naravno..da smo tada bili bliži jer to je bilo jedno drugo vrijeme..kako i kod nas zbog nemogućnosti odlaska vani do 28 g., tako i zbog činjenice da su klubovi mogli imati samo 3 stranca u momčadi..ostali su morali biti domicilni..
ukidanjem tog pravila..novac je postao još važniji..
a još kad je pao i bossman..koji je manjim klubovima bez obzira na istek ugovora donosio odštete..
jedno drugo vrijeme..a čini mi se i jedan zdraviji odnos prema nogometu..nažalost koji se više nikad neće vratiti

Ne moraš gledati striktno dva mjesta gore dolje, al tablica je objektivna.

1-5 lige petice
5-10 Portugal, Ukrajina, Rusija itd.
10-15 Belgija, Švicarska, Grčka itd.
15-20 Rumunjska, Austrija itd.
20-25 Bjelorusija, Poljska, Hrvatska, Srbija..
25-30 Slovenija, Slovačka, Mađarska itd.

Ne znam što je sporno? A dva mjesta, gore, dolje, svejedno, recimo između Turske, Belgije i Grčke je razlika tolika da ovisi o ravno jednom golu u 5 godina.