hanslindberg je napisao/la:
rus10 je napisao/la:
hanslindberg je napisao/la:
Koliko bi Zagreb trebao imati klubova u HNL-u s obzirom na broj stanovnika i kapital koji se vrti u Zagrebu?
Treba uzeti u obzir da i Split koji je ipak dosta manji ima 2 predstavnika.
Vidi cijeli citat
Ni jednoga.
Zato što broj stanovnika nema nikakve veze i nije kriterij igranja u 1.ligi.
Vidi cijeli citat
Pa naravno da nije kriterij. Ali grad i regija poput Zagreba u ovako centraliziranoj drzavi ako ima 2 ili 3 od 10 klubova u ligi nije anomalija. Pojedini kvartovi u Zagrebu imaju više stanovnika nego grad Vinkovci. Tu su sve firme,
više novca kruži i puno više klinaca u mlađim pogonima. Bolji su i treneri, a i bolji uvjeti za rad.
To što bi ja da je Cibalia super financijski mocna kao i grad Vinkovci to je druga stvar.
Vidi cijeli citat
Hrvatska zivi od turizma - cinjenica.
Vise od trecine tog novca zaradi se na malom prostoru, u Istri ( pricamo o miliardama Eura )
Kako to da nakon rebalansa, u Istru se vrati ukupno parsto miliona i to kuna , slicno kao u bilo kojoj Zupaniji.
A onda pogledas gospodartvo , kad ono mi Zagrebu konkuriramo i tu a vecinu Zagrebackog bdp-a cine firme bliske drzavi i bivse drzavne firme kao i strane banke.
Zasto mi kad smo bili gradski klub nismo imali proracun 5 puta veci od Dinamovog jel imamo 5 puta manje stanovnika a okrenemo vise novaca ?
Zasto nismo imali 5 prvoligasa u Istri kad jedan primjerice Rovinj okrene vise novaca nego svi ti kvartovi koji pricas zajedno bez obzira na broj stanovnika ? I Porec isto a Gorica primjerice ima duplo veci proracun od ovih zajedno. Kako to ?
Vidis Istra je taj paradoks koji dokazuje da je kod nas sve stvar centralizacije drzave i parazitskog funkcioniranja centrale na racun periferije a ne nesposobnosti svih osim Zagreba.
[uredio Istra mi materina - 29. svibnja 2013. u 16:54]