1.HNL 2013/2014

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
06. svibnja 2014. u 19:47
venerabilis je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
venerabilis je napisao/la:
Berardi je napisao/la:
Venerablis, prestani se trudit stavljat Dinamovu povlaštenost i monopol nad cijelom ligom u istu rečenicu s bilo kojim drugim klubom, uključujući Hajduka od osnutka iste. Od suđenja pa nadalje u drugim stvarima.

Ono šta se vama navodno radilo u Jugoslaviji, vi na tri puta gori način radite cijeloj ovoj ligi. Samo šta ste onda tvrdili kako ne smijete bit prvaci, bili kmečavci i tražili urote (jeben je taj obraz kad sad za isto prozivate nas) a sad imat srama stavljat se u isti položaj s drugima u HNL dok kontrolirate apsolutno sve u ligi koju ne bi ni Barcelona osvojila. E, ne može.

Nije Hajduk čist, nije ni jedan klub u HNL ak ćemo gledat detaljno, ali vi brate imate šutit.
Vidi cijeli citat



O zakinutosti dinama u yugo ligi nemam neko misljenje. Premalo sam sezona pratio, i kao klinac nisam bas mjerodavan. Koliko se sjecam dinamo je onu sezonu 1990 sam prokockao u ljubljani.
Od kraja rata do tudjmanovog krata dinamo je zaista bio drzavni projekt i klub kojem su se svi ulagivali. Ono sudjenje s hajdukom u maksimiru je bilo nakaradno, kao i recimo ono iskljucenje golmana bez prava zamijene kad je stimac stao na gol. Tih nekih utakmica me kao navijaca dinama sram, iako s druge strane to je vrijeme partizana, old traforda i sl. Sto svi zzd-ovci danas dizu u neba. Grad je bio plaviji nego danas, a kradja je bilo vise.
Sad, rijecani kazu da je i hajduk bio protaziran. Ne koliko i dinamo, niti blizu, ali da se znalo da teebaju biti drugi. To ne znam, sigurno da je na poljudu lakse suditi penal za hajduk nego za osijek ili sibenik, ali nebi sad u to htio ulaziti.

Drzavne firme su sponzorirale sve, dugovi se oprastali, radilo se pod blokadama izbjegavao se porez u svim klubovima i tu nema krivih i krivijih. 
Ali od 2005 na ovamo, dinamo ima svake godine najjacu momcad. Nema to nikakve veze s lokomotivama, markovicem, glasovima hns-a. Svake godine se to i pokazalo na terenu. Jedino je napeta bila sezona 2008/09 i u toj sezoni je kalinic opalio 9 penala i sigurno to nije prvenstvo koje su hajduku ukrali suci. Ostale su jos jedino optuzbe da je cibalija pustila dinamu ili varteks recimo. Takve teorije je nalakse prosrat i cekati u sto ce se izroditi, a bez ikakvih garancija iza tih rijeci.
A uzgred budi spomenuto, cijela ta hajdukova momcad koja je mogla parirati dinamu je uvrstena u reprezentaciju /subasic, maloca, vejic, buljat, strinic, gabric, kalinic - uz strance skoku, ibricica, pandzu, bartolovica i veterane andrica i rossu/ dakle nema nekih dvostrukih mjerila oko pozivanja u reprezentaciju
Vidi cijeli citat



214 milijuna kuna gradskog novca (i mojeg novca otišlo je u dinamo)..30-tak milijuna kuna godišnje..
samo na ime grada..pa kad je zatrebalo bio je tu holding..čija se zadnja rata sudskom nagodbom naplatila duplo..umjesto 7 sjelo 15 milijuna kuna..
samo godinu prije u ligi za bedaka..dinamo je morao prodati danijela pranjića..za 500.000 eura jer novca nije bilo!!
ti ne vidis povezanost utučenog novca..čiji trag ni zastupnik gradske skupštine ( jurica meić) nije mogao dobit..sa mogućnošću da se u maksimiru ne prodaju igrači ispod cijene..kao pranjić ..pa samim time da se i jača momčad..
čini mi se da se dičiš fakultetskom naobrazbom..pa bi isto morao moći logički zaključivati..što se to promjenilo da se mladi hrvatski reprezentativac tada danijel pranjić prodaje za tričavih pola milje eura..do samo godinu dvije poslije..kad se počelo izuvati iz cipela??
jel to najveći manager ovih prostora usavrsio prodajne vještine ili je možda kako je lijepo objasnio na ''bratskoj'' tv ..dovoljno puta znao reći ne..
a ''ne'' mozes reci kad ti nije ljuta potreba..jer kako smo vidjeli iz prilozenog..kad je ljuta potreba onda odlaze igrači za par sto tisuća eura..pa slijepog šifu je kasnije prodao za 2 milijuna..
je..dinamo je imao najjaču momčad..ali tu ću ti citirat velikog delboya trottera kad je rekao..''svaki veliki uspjeh počinje sa velikm drpom''
214 milijuna kn u ruševni stadion..plus jos 300 tinjak milijuna kn utučenih u sam stadion..gdje se isto omastio jedan od trenutno vodećih ljudi hr nogometa..a bivsi direktor plavih..vrbica
to je za mene drp epskih razmjera..tim prije sto taj stadion nikad nije i pitanje kad ce biti završen..


Vidi cijeli citat

Vas smeta sto je 214 mil kn grad zagreb dao dinamu, jer je to neusporedivo vise od cca 100 mil kn sto je u deset godina hajduk dobio od svojih drzavnih sponzora. I zbog toga natjecanje nije fer i dinamo je prvi. A to sto je vasih cca 100 mil 5 puta vise od onoga sto je cibalija dobila od vinkovaca ili zadar od grada i zupanije, to vam ne smeta. Hajduk je zasluzeno bio drugi.
I tom prodajom pranjica se na veliko manipulira. Kad treba optuziti mamica za nerazumno poslovanje - to je onda pranjic jer nije prepoznao igraca. A ti sad kazes da ge se moralo prodari za sitne novce zbog besparice. U istom prelaznom roku je prodan i cesar za 2.5 mil, a pocetkom godine i kranjcar za vece novce nego pranjic, tako da se nije pranjicem krpao proracun, koliko je to stvar krive mamiceve procjene.
Ove price o prodaji ispod cijene, rijetko kad drze vodu. Primjerice, igraci hajdukua se ne prodaju ispod cijene. To je njihova objektivna cijena. Oni trenutno ne vrijede vise. Kako i bi kad ih dragovoljac samara? Stvar je ponude i potraznje. Vi smatrate da je radosevic vrijedio 5 mil. E pa nije. Jer bi se inace javila fiorentina ili malaga i rekla, evo vam 4 mil za malog, znajuci da su i dalje dobro prosli. Oni to nisu napravili jer radosevic nije prodan ispod cijene.

Al da se vratim. Zasto bi zagrebacki novac u dinamu bio prevara a splitski u hajduku, rijecki u rijeci ili brodski u marsonii bila legalana stvar. Vama sad smeta zg novac, jer je vas izvor presusio. Jbg
Da maknes gardski novac iz dinama, on bi nekako prezivio, ali bi ti 5 klubova lige 10 dozivjelo bankrot

Vidi cijeli citat


meni ne smeta zagrebački novac koji grad ulaže u svoju imovinu jer mu je to obaveza..ali me smeta kad se ne zna trag toga novca, pa sam ti zato i naveo da zastupnik gradske skupštine nije mogao dobiti podatke..gdje je taj novac išao..
ti stvarno smatraš da se u državi u kojoj su se bojali tuneli po 3 puta, nedavno uhićena županica jer je preplatila nekretninu ili današnja ostavka ministra financija gdje je nekretninu procijenio 6 puta više..ne bi mogle desiti malverazcije pri donaciji novca kojem se još jednom ne zna trag???
da te podsjetim..gradonačelnik je već vise puta optuživan za prenamjenu zemljišta na stetu grada..afera krašograd..
to sto banderas jos leti je stvar nekih drugih stvari, a ne njegove nevinosti..
dakle taj isti gradonačelnik..daje zemljaku milijune gradskih kuna..i uopće ne pita kamo i gdje ih se troši..dobro sto on ne pita..al se ni odgovri ne mogu dobiti..
a da ne kažem kako je holding..postao sponzor..i kako je izvansudskom nagodbom..zadnja rata duplo plaćena..jebeno se tu islo na ruku građanima zagreba..
je..hajduk..dinamo..rijeka..bili su manekeni CO, HEPa i INA-e..ali to ni izbliza nije takav novac kojiti spominjes..al moram priznat nije u redu prema ostalim hr klubovima..
je..dalekovod je dionicar hajduka..i to čak nije ni najveći dioničar..al opet to ni uz najluđu matematiku ne moze doc do 100 milijuna kn..
da ti ne pričam kako se pretvarala..kapitalizirala i dokapitializirala ondasnja croatija..kada se nije pitalo..nego se moralo davati..
ma naravno..pranjić je kriva procjena..tako se i sada krediti dižu jer je dinamo pun ko brod..
mamić je prije dinama radio kao sportski direktor u 3 kluba..u jednom bio sve i sva..croatia sesvete..u segesti i osijeku je bio SD..koje su to velebni uspjesi iz njegove ere u tim klubovima?
ako sesvete i segestu uzmemo kao minorne klubove..iako tamo uspjesan manager napravi uspjeh u rangu velicine tog kluba..ah da zaboravio sam...sesvete je doveo do vrha..po vlastitom priznanju jer je kupovao suce..
dakle..u osijeku je  radio kao SD..koga je prodao..i za koliko? osijek rasadnik talenata..oduvijek
tada nije imao cipele..pa ga se nije izuvalo ili sto?



hase
hase
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.07.2009.
Poruka: 2.334
06. svibnja 2014. u 21:34
Stinger23 je napisao/la:
matajsen je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:
Bilo je pitanje o broju dosuđenih penala ove sezone u HNL-u, pa evo iz SN - broj dosuđenih ZA / PROTIV

Rijeka 13/6
Istra 7/5
Hajduk 5/6
Dinamo 5/3
HD 5/4
Split 5/2
Slaven 4/10
Lokomotiva 4/7
Zadar 4/4
Osijek 1/6
Vidi cijeli citat




Vidi cijeli citat


osječki sudački lobi at it's best (sarcasm)
Vidi cijeli citat


Valjda to više govori koliko su često u kaznenom prostoru protivnika odnosno koliko je često protivnik u njihovom.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2013.
Poruka: 1.762
06. svibnja 2014. u 21:53
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.09.2012.
Poruka: 1.515
06. svibnja 2014. u 21:55
jel se "minvajl" ne piše zajedno
Gh0C
Gh0C
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 4.477
06. svibnja 2014. u 22:18
righteous je napisao/la:
jel se "minvajl" ne piše zajedno
Vidi cijeli citat

to ti je HNL moda, ko na istrinim dresovima blago jević
SEMPER CONTRA BARCA !!!Čekam još samo Debu, Drlu, Bilog, Žileta, Cigu, Čokija i ekipu. Ako ni to ne upali - onda sam OUT!
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
06. svibnja 2014. u 22:34
4_Kombija je napisao/la:
Vidi cijeli citat

Ma kakva fora, svaka ti cast. Biti u finalu kupa Hrvatse je kao biti u rangu finala lige prvaka i svaka cast Rijeci na tome. gotovo da nitko osim Rijeke nikada nije bio u finalu borbe za najvažniji nogometni trofej. 

 

Inace ovo je dobar primjer da se primjeti kolicina kompleksa od strane Rijecana prema jednom klubu. Mislim da prošle godine nitko nije stavljao sliku Miškovića ili smišljao nekakve fore jer je kao Hajduk osvojio hrvatki kup, a Rijeka nije ništa. 

[uredio Leader - 06. svibnja 2014. u 22:36]
RobiRi
RobiRi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.04.2013.
Poruka: 2.916
06. svibnja 2014. u 22:41
Leader je napisao/la:
Inace ovo je dobar primjer da se primjeti kolicina kompleksa od strane Rijecana prema jednom klubu. Mislim da prošle godine nitko nije stavljao sliku Miškovića ili smišljao nekakve fore jer je kao Hajduk osvojio hrvatki kup, a Rijeka nije ništa. 
Vidi cijeli citat

Pa i dalje nevidim razlog zašto bi navijači Hajduka spominjali Rijeku kada tvrdite da Rijeka nije Hajduku rival, dok s druge strane...
Tisuće želja, na svakoj isto piše - RIJEKA PRVAK - Za to cijeli Kvarner diše
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2010.
Poruka: 2.984
06. svibnja 2014. u 22:44
Jedne godine Hajduk, iduće godine Rijeka... I Gazda je zadovoljan.
Vuk sit, ovce na broju.
[uredio JeremijaX - 06. svibnja 2014. u 22:44]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2014.
Poruka: 2.171
06. svibnja 2014. u 22:45
RobiRi je napisao/la:
Leader je napisao/la:
Inace ovo je dobar primjer da se primjeti kolicina kompleksa od strane Rijecana prema jednom klubu. Mislim da prošle godine nitko nije stavljao sliku Miškovića ili smišljao nekakve fore jer je kao Hajduk osvojio hrvatki kup, a Rijeka nije ništa. 
Vidi cijeli citat

Pa i dalje nevidim razlog zašto bi navijači Hajduka spominjali Rijeku kada tvrdite da Rijeka nije Hajduku rival, dok s druge strane...
Vidi cijeli citat

... ste maksimalno, al maksimalno optereceni. Ne bi da vas je Torcida osnovala na terasi robne kuce RI.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
06. svibnja 2014. u 22:48
RobiRi je napisao/la:
Leader je napisao/la:
Inace ovo je dobar primjer da se primjeti kolicina kompleksa od strane Rijecana prema jednom klubu. Mislim da prošle godine nitko nije stavljao sliku Miškovića ili smišljao nekakve fore jer je kao Hajduk osvojio hrvatki kup, a Rijeka nije ništa. 
Vidi cijeli citat

Pa i dalje nevidim razlog zašto bi navijači Hajduka spominjali Rijeku kada tvrdite da Rijeka nije Hajduku rival, dok s druge strane...
Vidi cijeli citat



Možda i jesi u pravu, ali meni ne ide u glavu da se dan prije finala kupa navijaci Rijeke bave sa Hajdukom i photoshopiranjem Tudora i Brbića. Mislim da bi to trebale biti zadnje stvari na koje trebate misliti.
[uredio Leader - 06. svibnja 2014. u 22:49]
  • Najnovije
  • Najčitanije