Hajduk je odbio Tita da se prebaci u Beograd i preimenuje u Pobednik, a svi znamo kako je Tuđman tetošio "kroaciju" (dinamo), a još znamo svi da je Mamić financira kampanje Sanaderu, i bio na njegovim skupovima (čak su dinamovi igrači glumili u reklami za HDZ) tako da taj članak nedrži vodu.

nisam znao da je Zuzul vec bio u zatvoru, znaci on je svoje rijesio

po slici bi reko da je zaleđe Mišića bilo, al o penalu nema govora, smotani Gorupec je fulo loptu na voleju pa mu je odskočila u ruku i pritom ju nikom nije maknuo iz izgledne pozicije za gol...

Lopta bi došla ovom "crnom" koji je iza njegovih leđa. Nije da nema nikoga iza njega.

Ne mreš mu to sudit. Pitanje je dal bi crni došo do lopte, a i to definitivno ne bi bila gol-šansa.

Ma nema problema, ti to tako misliš. Ali ne znam kakve veze s ovom situacijom ima bi li došlo do gol situacije. Pa ne govorimo o crvenom kartonu nego o penalu, a za njega uopće nije bitno rad li se o izglednoj prilici za gol ili ne.

Ma zapravo trebao je još 2-3 puta košarkaški voditi loptu a onda si je rukom dignuti na volej  .

Kakve uopće veze ima dali bi napadač HD-a primio loptu? a u ovom slučaju bi je sigurno uhvatio.
Da nije nikog igrača bilo u radijusu 30 m ovo je čisti penal. 

Za koje kolo doći ćeš na ovu temu i ubijat ćeš se u raspravi da dokažaš da je bio penal za dinamo jer je igrač koga je taj dinamovac napucao sa pola metra imao ruku odvojenu od tijela bar 20 cm šta je sigurno neprirodni položaj.
a sad šta gorupec zna u kojem sportu se natječe, j***eš ruku gdje se nalazi kad igraš za mlađeg dinamovog brata , ionako nitko neće suditi ništa.

Bravo. Ako je dosuđen penal za Dinamo protiv Slavena, onda je i ovo čisti penal, štoviše tamo je Brlek bio na dva metra od Halilovića a ovdje do Gorupeca lopta putuje 30-ak metara.