Naronitanis je napisao/la:
Kupusar je napisao/la:
Naronitanis je napisao/la:
Kupusar je napisao/la:
Rekoh, povlačim se iz rasprave. Možeš ili ne trebaš prihvatiti, ali ja iza svoje odluke da vjerujem tom čovjeku stojim.
Dok ne osjetim drugačije.Vidi cijeli citat
Na ovo se sve svodi, ti jednostavno osjećaš zašto mu vjeruješ.
Sretno ti bilo s osjećajem, puno ih se kroz povijest vodilo osjećajem.
Nažalost izgleda da ne stoji ona Historia est magistra vitae.
Vidi cijeli citat
Pa čim se ti prijatelju vodiš? Činjenicama? Teško, ne možeš ih znati.
Ti se vodiš svojom pretpostavkom, ja svojom. Tvoja je da Mišković radi u interesu ZM, moja je da je dovoljno moćan da mu to nije nužno i da ga jednostavno boli kurac za Udrugu i probleme HR nogometa. Funckiju je preuzeo jer mu se htjelo, da bude u vrhu jer to voli biti.
Je li to fer i korektno? Nije. Je li automatski mafijaš koji želi zlo Hajduku ili bilo kome drugome? Nije.
Pozdravljen budi.
Vidi cijeli citat
Ja se vodim indicijama (pretopostavkama), a ti osjećajem. Tvoja pretpostavka je antipretpostavka, odnosno da sve što on radi nema nikakvog značnjea. Na kraju si sam rekao da imaš osjećaj, to nije pretpostavak, to je potpuno metafizički pojam. Ja, s druge strane, cijelo vrijeme navodim indicije, i sam ih možeš provjeriti.
Ako ćemo o činjenicama:
Tko postavlja ljude na poziciju predsjednika udruge prvoligaša?
Tko je rekao da želi učiti od ZM-a?
Kome je ZM poklonio 8 igrača?
Tko se nije oglasio nakon pljačke Rijeke od strane sudaca prošlu utakmicu?Tko šuti kao zaliven o svemu što se događa u HR nogometu, a ujedno je na visokoj poziciji?
Eto ti činjenica.
Nije se oglasio jer je rekao da suce neće komentirat, isto kao što ih nije komentirao ni kad smo gostovali na Poljudi a vaši su predstavnici ulazi u prostorije suca za vrijeme odmora.