sky00 je napisao/la:
Naronitanis je napisao/la:
Aha, znači izjednačavanje krivnje. Ako smo svi krivi, čemu onda pokušati riješiti stvari, također ako su neki riješili sada stvari nemaju pravo to tražiti od onih koji i dalje posluju nelegalno i čine da cijela liga bude nelegalna? Ako je netko bio u pšrošlosti loš nema pravo sada tražiti da se ispravi sve loše i nema pravo pošteno djelovati i tražiti od drugih to isto (a da ti stvarno nisi Javert)?
I dalje potvrđene teze mog prvog posta.
Vidi cijeli citat
Uopće ne shvaćaš o čemu čovjek piše. On piše o tome da nitko pa ni Hajduk nije kažnjen zbog grijeha iz prošlosti kao što je npr. kažnjen Juventus u Italiji izbacivanjem u drugu ligu. I u pravu je. Samo što bih ja bez problema potpisao da se i Hajduk kao i svi ostali koji imaju putra na glavi kazne, a pogotovo da se kazne odgovorni ljudi koji su sjedili na pozicijama dok su se takve malverzacije radile.
Hajduk nije kriv ali ga treba kazniti jer su mu koristile te malverzacije. To je slučaj kao kad lopov ukrade auto dijelove pa ih ugradi u svoj automobil. Nije auto krivo ali ima koristi pa mu nakon svega treba oduzeti te dodatke(npr. nepošteno izborene naslove). Ili kad neodgovorni vozač slupa automobil. Nije automobil kriv ali će pretrpiti štetu.
Hajduk je jedini pokazao volju za borbu protiv kriminala, sad zato placa stare dugove. Zato usporedivati Hajduk s Mamicem je krajnje bezobrazno.