1.HNL 2013/2014

San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
11. ožujka 2014. u 10:59
Duje77 je napisao/la:
Malo off trenutačni topic.
Brozov fenomenalni gol glavom i kretanje u istoj akciji, ma neee, naravno da su "akrobatske" škarice hrvatskog Suareza gol kola.
Vidi cijeli citat

Na stranu to šta ja Čopa ne podnosim i za njegov nogomet uopće nemam riječi hvale, ali, općenito, škarice su ipak atraktivnije od gola glavom. Uvijek su bile i uvijek će biti vjerojatno.
https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
11. ožujka 2014. u 11:02
mato77 je napisao/la:
Duje77 je napisao/la:
Malo off trenutačni topic.
Brozov fenomenalni gol glavom i kretanje u istoj akciji, ma neee, naravno da su "akrobatske" škarice hrvatskog Suareza gol kola.
Vidi cijeli citat

Na stranu to šta ja Čopa ne podnosim i za njegov nogomet uopće nemam riječi hvale, ali, općenito, škarice su ipak atraktivnije od gola glavom. Uvijek su bile i uvijek će biti vjerojatno.
Vidi cijeli citat


Da, ali nisu ni sve škarice iste jelte.
Em što je priprema bila maltene neometana, em što je ono više nekakav hibrid škarica i lobića.
I ne baš posebno atraktivno - no, o ukusima se kažu ne raspravlja.
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
11. ožujka 2014. u 11:11
Veruda je napisao/la:
ali zanimljivo kada Šupraha kaže da penal na Batarelu je iako nije baš ono klasičan, da je trebao suditi penal na Radonjiću i da je Pašalić mogao dobiti crveni onda je on plaćenik...

kada kaže kako vama odgovara onda lijepite linkove....ma dajte više...
Vidi cijeli citat

Ono što je svirao je glupost, a ne penal, prvo igrač maltene stoji, dakle nije brzina pa da mu obrambeni ulazi u noge i ovaj ako ga zakači pada, nego stoje obojica, ovaj mu pokušava više iščeprkati loptu i omesti ga u šutu, ovaj ko pičkica koristi priliku i previja se, sve u svemu nema veze s nikakvim penalom.

Ono na Radonjiću je penal što nije svirao. Al znao je da je usrao prvi pa je pustio drugi. Jadno..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2010.
Poruka: 2.984
11. ožujka 2014. u 11:52
Izgleda da je ono što cijenjeni kolege forumaši koji se osjećaju kao simpatizeri Istre 1961 ne razumiju je to da ovakvim suđenjem niko ništa neće dobit. Ni Hajduk, ni Istra, ni jedan drugi klub.
Samo što je to vama uredu, ha šta ćeš tako ti je kako ti je, idem ja radije napisat komentar u kojem ću popljuvat tovare pa da dobijem 15-tak plusića, nego ukazat na nepravilnosti! Podanički mentalitet.
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
11. ožujka 2014. u 11:57
Evo čitam da su nogometaši Slavena dobru partiju proslavili uz tamburaše do sitnih noćnih sati.
Bravo dečki.
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
11. ožujka 2014. u 12:04
Uvaženi kolega Jeremije nepoštenje ne koristi nikome, ali da je Colina sudio vama u nedelju i da niste dobili Istru bili bi vam krivi svi osim vas samih, isto tako naveo bi da vam ne paše ni sudac iz Zagreba između ostaloga i zato jer je iz Zagreba, iako znamo da u Zagrebu imamo više navijača Hajduka nego Istre te bi sudac mogao ali nije bit i navijač Hajduka.

Greške se u nogometu dešavaju iako san uvjerenja da je prvi penal bio, kao i drugi nesuđeni isto te je isti mogao rezultirat crvenim kartonom za vašeg golmana, ali nije, pa bi možda bilo bolje da i ovaj poklonjeni bod prihvatite bez puno buke, a ne da vrijeđate Istru kako se nedovoljno zalaže jer ju ne možete dobit, Rijeku jer je ista se mrkotrpno borila za igranje u EL.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
11. ožujka 2014. u 12:04
Veruda je napisao/la:
ali zanimljivo kada Šupraha kaže da penal na Batarelu je iako nije baš ono klasičan, da je trebao suditi penal na Radonjiću i da je Pašalić mogao dobiti crveni onda je on plaćenik...

kada kaže kako vama odgovara onda lijepite linkove....ma dajte više...
Vidi cijeli citat


šuprahu nakon što u miru sudačke analize mrtav hladan kaže da je kazneni udarac ispravno dosuđen jer je lijeva noga napadaca na crti (a ona je dio k.p.), a igrač je povlačen za ruku koja je metar vani..ne mogu više shvaćati ozbiljno u bilo kakvoj sudackoj analizi..
riječ je o utakmici rijeka-dinamo lani, a inkriminirani prekrsaj radi vrsaljko

NewFriiiikan
NewFriiiikan
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2011.
Poruka: 6.393
11. ožujka 2014. u 12:06
JeremijaX je napisao/la:
Izgleda da je ono što cijenjeni kolege forumaši koji se osjećaju kao simpatizeri Istre 1961 ne razumiju je to da ovakvim suđenjem niko ništa neće dobit. Ni Hajduk, ni Istra, ni jedan drugi klub.
Samo što je to vama uredu, ha šta ćeš tako ti je kako ti je, idem ja radije napisat komentar u kojem ću popljuvat tovare pa da dobijem 15-tak plusića, nego ukazat na nepravilnosti! Podanički mentalitet.
Vidi cijeli citat



Ovome se ja divim. Suđenje je bilo katastrofa ali ste tolikim plakanjem izazvali proturekaciju drugih forumaša i sad svi imamo podanički mentalitet. Fucking nevjerojatno. Da je suđenje bilo trauma za moždane vijene bilo je ali zar nije svako kolo tako?
Prepoznaj, odupri se, prijavi!"Stay awhile and listen!"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
11. ožujka 2014. u 12:09
Campione je napisao/la:
Uvaženi kolega Jeremije nepoštenje ne koristi nikome, ali da je Colina sudio vama u nedelju i da niste dobili Istru bili bi vam krivi svi osim vas samih, isto tako naveo bi da vam ne paše ni sudac iz Zagreba između ostaloga i zato jer je iz Zagreba, iako znamo da u Zagrebu imamo više navijača Hajduka nego Istre te bi sudac mogao ali nije bit i navijač Hajduka.

Greške se u nogometu dešavaju iako san uvjerenja da je prvi penal bio, kao i drugi nesuđeni isto te je isti mogao rezultirat crvenim kartonom za vašeg golmana, ali nije, pa bi možda bilo bolje da i ovaj poklonjeni bod prihvatite bez puno buke, a ne da vrijeđate Istru kako se nedovoljno zalaže jer ju ne možete dobit, Rijeku jer je ista se mrkotrpno borila za igranje u EL.
Vidi cijeli citat


o prekršaju se može diskutirati i svatko ce imati svoje viđenje..jer radonjic počinje padati prije kontakta..
ali o crvenom nema govora..
kartoni se dijele zbog starta ili pozicije (obećavajuća il izgledna prilika za gol)
kontakt je golmana i igracevog ramena..dakle o opasnom startu za crveni ne moze biti govora
loptu je jedva taknuo radonjić..i on s tom loptom vise ne moze nista..jer i sam pada..
lopta dolazi maloci u noge..i opet ne moze biti crveni jer nije izgledna prilika za gol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2010.
Poruka: 2.984
11. ožujka 2014. u 12:12
Campione je napisao/la:
Uvaženi kolega Jeremije nepoštenje ne koristi nikome, ali da je Colina sudio vama u nedelju i da niste dobili Istru bili bi vam krivi svi osim vas samih, isto tako naveo bi da vam ne paše ni sudac iz Zagreba između ostaloga i zato jer je iz Zagreba, iako znamo da u Zagrebu imamo više navijača Hajduka nego Istre te bi sudac mogao ali nije bit i navijač Hajduka.

Greške se u nogometu dešavaju iako san uvjerenja da je prvi penal bio, kao i drugi nesuđeni isto te je isti mogao rezultirat crvenim kartonom za vašeg golmana, ali nije, pa bi možda bilo bolje da i ovaj poklonjeni bod prihvatite bez puno buke, a ne da vrijeđate Istru kako se nedovoljno zalaže jer ju ne možete dobit, Rijeku jer je ista se mrkotrpno borila za igranje u EL.
Vidi cijeli citat


Prijatelju, to se događa na raznim utakmicama, na raznim natjecanjima, u svim kategorijama, mnogim klubovima već dugi niz godina. Lošim sucima se treba stat u kraj, a ne govorit "a šta ćeš nemamo mi boljeg".
Nama je bod poklonjen, a vi ste se muktrpno borili? I onda smo mi neobjektivni 
  • Najnovije
  • Najčitanije