ti se ne drzis cinjenica, jer naprosto, tvrdnja da je plasman u lp velik uspjeh, i to jos naglaseno-u takvoj konkurenciji, to nije cinjenica...ajde, da si izostavio ovo "u takvoj konkurenciji", jos bi mogli pricati o tome (ne nuzno i uzeti za cinjenicu), jer je 10 milijuna eura (doduse zdravku u dzep) velika stvar...ali kad kazes "u ovakvoj konkurenciji", a konkurencija su maribor, helsinki, sheriff i fola esch, onda to sto pricas postaje smijesno....

s druge pak strane, statisticka cinjenica je da je dinamo najgora momcad u povijesti lige prvaka...
ok, mozda je to nebitno, za 20 godina ce se i zaboraviti, ali isto je onda nebitno i sto se rijeka mucila s valettom 2001., zar ne ? ili sto je hajduk dobio 10 golova od debrecena ?! 
da, dinamovih 3-22 u ligi prvaka moze vristati s indexove naslovnice, ali to ostaje kao cinjenica...

sto se tice drugog pasusa tvog posta, moze se reci da ni najmanje nisi razumio sta je zvonko alac htio reci u svom tekstu na indexu...

kako su prenosili prije 3 godine i Hajduka i Dinama?

Kakvih 5 godina? Pa još prije godinu i po su bili na rubu bankrota, sad su došli jedini uz Dinamo do mrvice eura, prvi put izborili Europu i rezultati su im ništa lošiji. Jedina razlika je što su nenositelji. Misliš da oni ne bi prošli luksemburžane i raspali sheriff, a ako su dobili švabe, dobili bi i austrijance.


Čemu trollanje o velebnim uspjesima Dinama, što je tako teško skupiti obraz pa priznati da se podbacuje?

Danči, šuti bolje ti je. Oprali su te veliki dečki. I to tvoji.

Ulazak u LP nije podbacivanje ili par godina prije ulazak u El nije podbacivanje...
Ove sezone Rijeka ima u Europi bolje rezultate od Dinama. Tvoj post je bio u perfektu, pa sam te pitao na koje vremensko razdoblje misliš, samo ovu sezonu ili rezultate unazad 5 godina? 
Jer očito imaš selektivno pamćenje i pišeš samo što ti odgovara.

Znači ulazak u najelitnije klupsko natjecanje je umanjeno zato što se za taj isti ulazak nije izbacio Arsenal, Shakhtar ili neka treća ekipa koja po mišljenju forumaša nije neka konkurencija, pa se njeno izbacivanje podrazumijeva. Dinamo treba kriviti ili umanjiti njegov uspjeh, jer je Platini promijenio pravila kvalifikacija i omogućio klubovima iz manjih država da uđe u to isto natjecanje? Ajmo jedostavnije: Real, Ajax, Lyon? PSG, Porto, Kijev? Je li se moglo bolje? Jest, ali ovo su klubovi jači od 12. ekipe Bundeslige i klubovi koji imaju višestruko veće budžete od Dinama. Mislite li da bi neki drugi naš klub bolje prošao? 
Znači problem je u "takvoj konkurenciji"? Nakon što su naše klubove izbacivali jazavci preko Makedonije, Luksemburga, Malte, sad i Gruzije, ja bi rekao da je prvak Švedske ili Bugarske doista vrhunska konkurencija, sve ovisi naravno o tome koliko cijeniš neki rezultat i što ćeš sve učiniti da ga umanjiš. Tako sam ja napisao da i nije neki uspjeh pobjediti 12. ekipu Bundeslige. To naravno nije istina, jer je to nevjerojatan uspjeh za naš nogomet, ali postoje dvije strane svake medalje i svatko piše ono što mu najviše odgovara..

Nije bitno je li se Dinamo mučio sa Ludogoretsom, ali je bitno da ga je prošap, jer je to ono što se na kraju piše. Ne kaže se Hajduk je dobio 8 komada od Debrecana (iako će neki i to reći), već se kaže da su ispali od njih. Na kraju je bitan samo rezultat, a ne kako si do njega došao. Dinamo je bio 4. u grupi LP, i to je činjenica, a jesu li oni izbacili Real M. ili Maribor da uđu tamo, to je nebitno ili su bili zadnji u grupi sa Valettom, Folom i Sheriffom ili sa gore navedenima? Nebitno, e to su činjenice...

Ionako besmislena rasprava. Živio

Uzet će prava za oba hrvatska kluba i jedan će uvijek igrat u 7, a drugi u 9. Ko će igrat kad će odredit UEFA svojim dirigiranim ždrijebom u kojem se dva kluba iz iste države ne smiju naći u istom dijelu ždrijeba(skupina).

Ne može se živjeti na staroj slavi, Ajax je bio prije 6-7 godina i to je uspjeh. Prolaz Maribora, Sheriffa i Dudelanga nije pa makar s time postali prvaci Europe nakon neke nove promjene sustava.

A s druge strane ispadasti 3 od 6 puta kao nositelj je neuspjeh. Jedno kao što je i postati najgora momčad u povijesti CL.


EL je obično maskiranje, dobije se nekakav Temišvar, u ostalih 5 tekmi još se jednu nešto odigra i to obično protiv protivnika koji je u problemima u nacionalnoj ligi i na to je fuksiran svjestan da i u EL nema novaca, a i neće daleko. I to se već maskira ko nekih velebnih 4, 6 bodova,magičan uspjeh. Pa toliko je i jedan Maribor uzima, oni su velesila neka, uzor Dinama?

A u isto vrijeme prezimljuju Brannovi, NECovi, Heerenveni, PAOK, Anderlecht, Brugge, ma koji god. A klubovi koji su nam uzor ko neka Braga, Basel, Steaua, to su klubovi 30-40 mil eura proračun (a i Dinamo je trošio 30 jjedno vrijeme) odlaze u same završnice.. finala, polufinala.