1.HNL 2013/2014

Lovro-ZG
Lovro-ZG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 4.704
25. kolovoza 2013. u 15:17
"Nakon svake utakmice, na našem community portalu Tribina.hr tražimo da naši analitičari procjene kvalitetu suđenja."
jbt, ko da su ti analitičari profesionalci, a ne navijači...
I naprijed plavi...
Barnabas
Barnabas
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2012.
Poruka: 3.998
25. kolovoza 2013. u 15:19
danchy je napisao/la:
Umanjuje se uspjeh (rezultat) Dinama i za svaku pobjedu se pronalaze razlozi koji će tu istu pobjedu umanjiti (nedostojni suparnik, sudac produžio 10 min...), a istovremeno se svaki poraz pokušava uvećati. Al neka, mogu i s tim živjeti, ali da se Rijeka, koja je prije ove sezone zapažen rezultat u Europi imala za vrijeme SFRJ, glorificira i stavlja u isti koš s Dinamom, e to je stvarno previše...
Vidi cijeli citat


Apsolutno se slažen s tobon, i to iz nekoliko razloga Rijeka i Dinamo ne mogu u isti koš:

Dinamo je devedesetih (dok je, kako ti veliš, skuplja bodove po Europi), bija državni klub a Rijeka nije.

Za Dinamo je navija pokojni predsjednik, za Rijeku nije. Dinamo je ima proračun skoro koliko je ima Grad Rijeka.

Pojedini suci su se slikali s Dinamovin obilježjima, sa Rijekinim nisu. Dinamo bi svake sezone (devedesetih) pobra

sve najbolje iz HNL-a, Rijeka bi bila sretna sa bosancima ili igračima iz druge lige. Dinamo je igra LP, Rijeka nije.

Dinamo se zva HAŠK i Croatia, Rijeka nije minjala ime ni grb. Rijeka je dobila Reala, Dinamo nije. Dinamo je ima

transparent "BBB za HDZ", Rijeka nije.

Danas pak, Rijeka ima ozbiljnog ulagača, Dinamo ima psihijatrijski slučaj kojem će i praunuci dobro živit na račun

kluba. Dinamo ima Lokomotivu u 1. ligi, Rijeka nema. Dinamo ima još uvik veći budžet od Rijeke. Dinamo ima

Mamiće, Rijeka nema.  Rijeka trenutno ima navijače, Dinamo ima gledateljstvo. Rijeka je dobila Stuttgart, Dinamo je

izgubija od Austrije. Rijeka trenutno ima odličnu atmosferu, sportski direktor Dinama moli medije da mu pomognu

oko atmosfere pred uzvrat u Beču.



Stvarno, Rijeka i Dinamo ne mogu u isti koš. To je stvarno previše.



[uredio Barnabas - 25. kolovoza 2013. u 15:21]
Glavni glumci bi htjeli da su na pravoj strani - ja da budem Švabo, a oni partizani!
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.747
25. kolovoza 2013. u 15:26
Barnabas je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Umanjuje se uspjeh (rezultat) Dinama i za svaku pobjedu se pronalaze razlozi koji će tu istu pobjedu umanjiti (nedostojni suparnik, sudac produžio 10 min...), a istovremeno se svaki poraz pokušava uvećati. Al neka, mogu i s tim živjeti, ali da se Rijeka, koja je prije ove sezone zapažen rezultat u Europi imala za vrijeme SFRJ, glorificira i stavlja u isti koš s Dinamom, e to je stvarno previše...
Vidi cijeli citat


Apsolutno se slažen s tobon, i to iz nekoliko razloga Rijeka i Dinamo ne mogu u isti koš:

Dinamo je devedesetih (dok je, kako ti veliš, skuplja bodove po Europi), bija državni klub a Rijeka nije.

Za Dinamo je navija pokojni predsjednik, za Rijeku nije. Dinamo je ima proračun skoro koliko je ima Grad Rijeka.

Pojedini suci su se slikali s Dinamovin obilježjima, sa Rijekinim nisu. Dinamo bi svake sezone (devedesetih) pobra

sve najbolje iz HNL-a, Rijeka bi bila sretna sa bosancima ili igračima iz druge lige. Dinamo je igra LP, Rijeka nije.

Dinamo se zva HAŠK i Croatia, Rijeka nije minjala ime ni grb. Rijeka je dobila Reala, Dinamo nije. Dinamo je ima

transparent "BBB za HDZ", Rijeka nije.

Danas pak, Rijeka ima ozbiljnog ulagača, Dinamo ima psihijatrijski slučaj kojem će i praunuci dobro živit na račun

kluba. Dinamo ima Lokomotivu u 1. ligi, Rijeka nema. Dinamo ima još uvik veći budžet od Rijeke. Dinamo ima

Mamiće, Rijeka nema.  Rijeka trenutno ima navijače, Dinamo ima gledateljstvo. Rijeka je dobila Stuttgart, Dinamo je

izgubija od Austrije. Rijeka trenutno ima odličnu atmosferu, sportski direktor Dinama moli medije da mu pomognu

oko atmosfere pred uzvrat u Beču.



Stvarno, Rijeka i Dinamo ne mogu u isti koš. To je stvarno previše.



Vidi cijeli citat

I kako je to sve relevantno s rezultatima u Europi o kojima je rasprava bila? Ili ti je jednostavno važno izvući nešto iz konteksta i napisati to što si već napisao? Vrlo domišljato...
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
25. kolovoza 2013. u 16:14
oskotok je napisao/la:
kako su prenosili prije 3 godine i Hajduka i Dinama?
Vidi cijeli citat

Tada Arena Sport nije imala prava prijenosa, a i negdje sam načuo da HRT ima pravo na samo jednu utakmicu četvrtkom. Nadam se da griješim.
https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
Barnabas
Barnabas
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2012.
Poruka: 3.998
25. kolovoza 2013. u 17:28
I kako je to sve relevantno s rezultatima u Europi o kojima je rasprava bila? Ili ti je jednostavno važno izvući nešto iz konteksta i napisati to što si već napisao? Vrlo domišljato...


Dinamovi rezultati u Europi proizlaze iz onoga što san ja napisa.

E sad, je li Dinamo moga više, s obziron na sve što mu se pružalo, ti sam prosudi.

Je li nakon svega ulazak u LP ili u EP ili ispadanje tri puta od nenositelja uspjeh ili neuspjeh?

Je li Rijeka mogla više, s obziran na ono što san gori napisa?

Meni se odgovor nameće sam od sebe, za tebe ne znan.
Glavni glumci bi htjeli da su na pravoj strani - ja da budem Švabo, a oni partizani!
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.747
25. kolovoza 2013. u 17:58
Na koji način je mijenjanje imena pogodovalo Dinamovim rezultatima u Europi? Ili činjenica da je predsjednik navijao za Dinamo? Ili to što je Dinamo bio "državni klub"? Zar su kupovali i suce u Europi ili?

Zar ne pobere svaki najbogatiji klub sve što valja iz te lige (Bayern, Real, nastavi niz...)? 

Kad si se već dotaknuo proračuna grada Rijeke, da te pitam kad si zadnji put bio u Rijeci? Ja živim u Rijeci i samo jedna stvar je sigurna, ovaj grad je (izuzev trgovačkih centara) već 10 godina isti. Apsolutno ništa nije uloženo u njega, ništa nije uložena da bi se infrastruktura poboljšala ili da bi grad napredovao (u bilo kojem smislu). To je naravno nebitno na ovom forumu, ali pošto si potaknuo to pitanje, ja ti odgovaram. Nebitan je proračun i novac, bitno je što napraviš s tim novcem. HNK Rijeka je imala isti problem kao i Hajduk što sad ima(do dolaska Volpija), oni dobiju novac od Grada, od države, ali pitanje je što naprave s njim? Ništa, e to je bilo poslovanje Rijeka zadnjih 20 godina i za to si mogu jedino sami zahvaliti. Da te pitam, kako Rijeka preživljava? Izuzev braće Sharbini oni se ne sjećaju kad su prodali nekog igrača za više od par stotina tisuća eura? Zar bi preživjeli da nije bilo pomoći grada?

Najlakše je tražiti krivce drugdje, najprije pometi pred svojim pragom, pa onda kod drugoga traži pravicu.

Je li Dinamo mogao više? Da, ali tko može reći da nije? Ili su ispadanja od Makedonaca i Ciprana uspjesi?
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
oggy
oggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 3.004
25. kolovoza 2013. u 18:05
danchy je napisao/la:
Na koji način je mijenjanje imena pogodovalo Dinamovim rezultatima u Europi? Ili činjenica da je predsjednik navijao za Dinamo? Ili to što je Dinamo bio "državni klub"? Zar su kupovali i suce u Europi ili?

Zar ne pobere svaki najbogatiji klub sve što valja iz te lige (Bayern, Real, nastavi niz...)? 

Kad si se već dotaknuo proračuna grada Rijeke, da te pitam kad si zadnji put bio u Rijeci? Ja živim u Rijeci i samo jedna stvar je sigurna, ovaj grad je (izuzev trgovačkih centara) već 10 godina isti. Apsolutno ništa nije uloženo u njega, ništa nije uložena da bi se infrastruktura poboljšala ili da bi grad napredovao (u bilo kojem smislu). To je naravno nebitno na ovom forumu, ali pošto si potaknuo to pitanje, ja ti odgovaram. Nebitan je proračun i novac, bitno je što napraviš s tim novcem. HNK Rijeka je imala isti problem kao i Hajduk što sad ima(do dolaska Volpija), oni dobiju novac od Grada, od države, ali pitanje je što naprave s njim? Ništa, e to je bilo poslovanje Rijeka zadnjih 20 godina i za to si mogu jedino sami zahvaliti. Da te pitam, kako Rijeka preživljava? Izuzev braće Sharbini oni se ne sjećaju kad su prodali nekog igrača za više od par stotina tisuća eura? Zar bi preživjeli da nije bilo pomoći grada?

Najlakše je tražiti krivce drugdje, najprije pometi pred svojim pragom, pa onda kod drugoga traži pravicu.

Je li Dinamo mogao više? Da, ali tko može reći da nije? Ili su ispadanja od Makedonaca i Ciprana uspjesi?
Vidi cijeli citat


Ti stvarno lose vidis sta se desava oko tebe,pa ako se nevaram napravljeno je par cestica ,luka se uredira i jos ce u naredno vrijeme povecan je promet luke skoro za duplo,u sprotskom smislu napravljen je bazen i dvorana na zametu.A sad iskreno sta je zagreb napravio u zadnjh 10 godina a ima 15 puta veci proracun.

kako mislis nebitan je proracun pa da je pa dinamo je od grada dobivao recimo 100 mil nekakve valute, rijeka 8 ako i ti mislis da su bili imalo ravnopravni,da je rijeka imala malo vise novca ona gereracija 99 bi ostala na okupu i mozda bi rijeka nesto i napravila.
RobiRi
RobiRi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.04.2013.
Poruka: 2.916
25. kolovoza 2013. u 18:14
Koliko se ja sjećam HNK Rijeka je dobivala 800.000€ od Grada Rijeke...
Tisuće želja, na svakoj isto piše - RIJEKA PRVAK - Za to cijeli Kvarner diše
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.747
25. kolovoza 2013. u 18:28
oggy je napisao/la:


Ti stvarno lose vidis sta se desava oko tebe,pa ako se nevaram napravljeno je par cestica ,luka se uredira i jos ce u naredno vrijeme povecan je promet luke skoro za duplo,u sprotskom smislu napravljen je bazen i dvorana na zametu.A sad iskreno sta je zagreb napravio u zadnjh 10 godina a ima 15 puta veci proracun.

kako mislis nebitan je proracun pa da je pa dinamo je od grada dobivao recimo 100 mil nekakve valute, rijeka 8 ako i ti mislis da su bili imalo ravnopravni,da je rijeka imala malo vise novca ona gereracija 99 bi ostala na okupu i mozda bi rijeka nesto i napravila.
Vidi cijeli citat

Daleko najružniji autobusni kolodvor koji se "uređuje" 10 godina, željeznički je tu negdje. Luka Rijeka je prije 20 godina bila u top 3 Europe, gdje je danas? O kavkim ulaganjima ti pričaš, zaobilaznica nije napravljena od gradskog nego državnog novca. Bazen i dovrana? Veličanstveno, nema što. Bili su toliko škrti da su zakinuli ovaj grad za domaćinstvo SP u rukometu jer nisu htjeli izgradit dvoranu kako Bog zapovjeda. Dvorana na Kantridi gdje treniraju atletičari je bila prekratka, za trkače na 60 metara, pa su ju morali produljivati. Moram li dalje?

Važan je proračun, ali proračun je kapljica u moru. Kvalitetno vođenje kluba ne može nadomjestiti nikakav novac.

Pa najbolje igrače iz te generacije vam je "ukrao" Hajduk, a ne Dinamo.
[uredio danchy - 25. kolovoza 2013. u 18:29]
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
RobiRi
RobiRi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.04.2013.
Poruka: 2.916
25. kolovoza 2013. u 18:30
Slažem se s danchyem u vezi ulaganja u grad. Nije se ništa napravilo niti neće
Tisuće želja, na svakoj isto piše - RIJEKA PRVAK - Za to cijeli Kvarner diše
  • Najnovije
  • Najčitanije