Da prijavljuju Dinamo za potporu od grada i traže da se ista vrati gradu,  a u isto vrijeme vama je grad do privatizacije isplaćivao 5-7 milijuna kuna godišnje, a Hajduk ne prijavljuju da iste novce vrati? Grad vam obnavlja stadion, daje koncesiju ispod cijene, preuzima kredite na sebe, ali to nije problem?

Kad je Dinamo primio 3 gola od ikoga, a kamoli od Osijeka? SMRDI

Miješaš kruške i jabuke a uspoređuješ neusporedivo. Ista retorika kao i kod onih u kojoj ste u HNL u jednakom položaju kao Hajduk a u Jugi jadni bili zabranjeni u svemu. Naravno da nije problem čak i da je tako, to je grad koji ima brinit o svom vlasništvu, dok je Dinamo indirektno financiran od države koja lije lovu u Zagreb brutalnom centralizacijom. No vidim da tebe toga nije sram nego da spinaš kao i Zdravkec.

Znam di ovo vodi, zato neću odgovarat na idući post.

Što je ovo?
Uzbudili se duhovi Ajduka?
Po njima u HNL-u nitko ne smije pobijeđivati osim Hajduka?

Odakle ti ovi podaci? Gdje si ih pronašao?



Kad je Grad obnovio stadion ili ga počeo obnavljati? Ukoliko Grad uloži u stadion koji zakoni se tu krše, pa oni su vlasnici stadiona. Na stadionu se održava festival od kojeg Grad ima neizravnu korist od 35 milijuna kuna, a županija od 65 milijuna kuna na godišnjoj razini. Zar ne bi trebali sve poduzeti kako bi se ti gosti osjećali ugodnije i kako bi festivalšto duže ostao u Splitu?

Koliko vrijedi koncesija? Pa niti plaćaju radnike niti imaju režije, sve je to palo na teret Hajduka. Što bi Grad s Poljudom da tamo ne igra Hajduk? Propadao bi, kao što je i Spaladium Arena propadala pa su se sad odlučili da se ipak pokuša nešto od nje izvući.

Što je sporno s kreditom za koje je odobrenje dala AZTN? Jamstvo je dao većinski vlasnik jer su Uprave koje je Grad postavio i dovele klub do situacije da mu je kredit nužan.

Zaboravio si reći da ta sredstva nisu nepovratna nego da Hajduk ima obvezu vratiti to jamstvo i da je već uplatio prvu ratu od 1,1 milijun kuna u gradski proračun.

pa pjevanjem na derbiju:"Vole Mamića, vole Bandića, to su im sponzori..."

odlična igra Osijeka, i momčadski i individualno, borbenost na vrhuncu i igra ono doslovno u kost(npr. Lima).
napaljeni od početka do kraja, čudi me i da je sudac pušta tu igru na granici( i preko), ali svi znamo da je on splitski sudac,a kad je Split i ima ikakvog hvalevrijednog suca. takvi dolaze samo iz npr. Osjeka ili zagrebačkog prstena.
upornost im se isplatila, i nema trunke sumnje u rezultat šta mnogi pišu.
pa kako se samo velika igračina Smoje veselija golu. to se ne može odglumit.
reka bi jedan čovik, bivši nogometaš, samo se ne mogu sad sitit koji ono, da "emocije su zajebana stvar".

Dinamo nije moga nikako sastavit svoju pas igru, niti lako probijat bokove, da nisam gleda pomislija bi da su
protiv Osijeka skinuli gaće dok su u Splitu protiv Hajduka odigrali muški i maestralno borbeno.
a štaš kad se protiv nas svi našpanaju, rekli bi mnogi, ali nije istina. naprotiv.
Dinamo je taktički i trkački pojeden, cila momčad je disala ka jedan od prve do 94vrte minute, velika pobjeda i trenera Rukavine koji poznaje vrlo dobro Dinamove igrče te iskoristija i one sitne njihove slabosti ako postoje. pred njim se smješi velika karijera, usudija bi se reć, čak veća i od Jurčićeve.

još jednom bravo Osijek, vrača se vjera u hrvatski nogomet.

Sve je laž... samo je Hajduk istina...