A nego zasto da ga kazne? Zbog crvenog vrsajevicu ili iskljucenja trenera koji mase i protestira zbog dosudjenog auta? Ovo iskljucenje vrsajevica slobodne predocite uefinoj komisiji za suce pa vidite sto ce vam oni reci, koliko je nepravedno! Taj crveni je mogao biti zuti, a bome je mogao biti i crveni.

Uopce mi nije jasno zasto bi neka eventualna snimka spasila tudora od kazne. Pa i da ga je sudac bez razloga iskljucio, on mora napustiti teren. Sto sad, ako u petak bacelic-grgic misli da nije zasluzio drugi zuti, najbolje da ostane na terenu. Pa nek sudac prekida utakmicu ili salje redare na njega! Kazu da je Matoc trebao prekinuti utakmicu, a ne slati redare. Istina, ali najvecu lakrdiju u koprivnici je napravio tudor koji se odlucio oglusiti na cinjenicu da ga sudac iskljucuje.
Tko ne vidi da je to najveca povreda nogometnih pravila na toj utakmici, taj je glup.

Otkud ti da je zbog ovog isključen? Neinformiran si.

Mislio sam da opcenito mase i protestira. Zato mi nekako ne zvuci nemoguce da ja i izasao /po valjda deseti put na utakmici/ iz svog prostora. A isto da nije? Da je sudac krivo vidio jer je ovom lijeva noga jos bila na crti? Onda se smije praviti mutav i sjesti nazad?
Sto su igraci dragovoljca trebali uzeti loptu i ici pucati penal zbog miloviceve ruke, iako je sudac pokazao korner? Ili hajdukovci nakon ruke vrsaljka, ili dinamovci nakon sto sudac nije sudio penal u zadru.

Lakrdija su hajdukovi porazi! Lakrdija je ponadanje hajdukovog trenera. Lakrdija je komentar vucevica na utakmicu u istri gdje je domacin ostecen za penal. Lakrdija je ponadanje hajdukove legende Bege. Lakrdija su izjave Brbica, od one kako je dinamo kriv za odgodu derbija lani u drugom mjesecu, pa na dalje. Sve su to puno vece povrede i pravila i ponadasanje nego sto je to crveni karton vrsajevicu i tudoru

A tvoji postovi su uvreda za zdrav razum pa štaš, opet pišeš.

Samo sto ce ga zaklucak slican mome izvuci isudacka komisija na temelju snimki, ali vi tome necete vjetovati i dalje cete tupiti kako vam se ne dopusta da se borite za naslov.

Stvarno smijurije.

Lokomotiva gubi, ne samo od osijeka vec i zadra, - to se prodaju utakmice jer je mamic zakljucio da mu lokosi ne trebaju u europi. Zasto mu ne trebaju, sam bog zna. A onda 2 kola kasnije isti namic angazira sucebda bi lokomotiva ipak pobjedila? Suci kradu belupo zbog jednog li-la penala u puli, kako bi osijek ostao u ligi, ali mu onda poklonebpobjedu vs hajduka koji apsolutno nikom nije nikakva konkurencija.
Lani je isto ovo vrijeme, u vrlo slicnoj situaciji dinamo tukao lokomotivu kojoj je visila europa. Pa je bilo narihtano. Ove godine je narihtano gubio, a zavrsilo je narihtanim iksom.

Mocni lokosi gube od osijeka, kojeg ni hajduk ne moze dobiti, pa je narihtano. A hajduka ubije dragovoljac, al to se dogadja. Ali ne i poraz dinama u osijeku, to je ne moguce kao i poraz bayerna u ausburgu. Jos jefna slicnot dinama s bayernom. Oba kluba su odgodila svoje utakmice zadnjeg kola jesenskog djela. Za brbica je to bilo nedopustivo, da dinamo igra na proljece tek. Iako je bayern takodjer odgodio, cak i i igrao nakon prvog proljetnog kola.
Dinamo ne smije odgadjati utakmicu s rijekom, iako je igra u manj od 48 sati nakon sheriifa, ali hajduk moze pomicati termin kupa s kustosijom, traziti odgodu zbog postavljanja bine ili zbog okupljanja mlade reprezentacije. U koju se zovu hajdukovci samo da ih de umori. Ako ih se ne zove, onda ih de namjerno zapostavlja i zanemaruje.
Dinamo je i lani odgodio zadnje jesensko kolo u vrijeme one mecave. A nije smio vise od 24 sata ranije odgadjati. Katu iz hajduka, da bi oni odgodili kup vs belupa na temelju mms-a iz koprivnice.

Zbog čega bi iko pobogu sumnjao u sudačku organizaciju?

Pa nije im presjednik i glavni tata-mata nedavno uhvaćen sa više tisuća Eura u smotanoj novini nakon čega je osuđen i izbačen iz nogometa i nakon čega se ispostavilo da se bez suradnje sa Širkeom nije moglo ni pomislit nešto napravit, šta je tvoj premili Gazda čak i sam priznao prije jedno 7-8 godina, šta bi u biti značilo da su svi odreda trenutno suci korumpirani, skloni režiranju utakmica i koji pomažu ili odmažu nekoj momčadi u nekom trenutku

Mislim stvarno

Tudor je reagirao onako kako reagira čovjek koji smatra da mu se nanosi nepravda. A stvarno je apsurdno da te sudac, kako se ispostavilo, isključi u 90. minuti dok sjediš na klupi jer si par minuta prije toga prekoračio liniju. Je li njegova reakcija bila prihvatljiva? Nije. Je li bila shvatljiva? Za mene je.

Lakrdija je ovakva liga. Ali bolju ni ne zaslužujemo kad pročitam što o njoj misle oni koji djeluju.

Pa što će drugo napraviti nego štiti suca, tako štite i svoje guzice.

O crvenom kartonu uopće ne mislim diskutirati jer je samo jedan dio mozaika. Matoc je od početka utakmice imao jedan zadatak i to se očito vidjelo. Meni je više sporno što je ta akcija Slavena počela tako što su njihova dva igrača igrala rukom (jedan i u kaznenom prostoru), a on se nije oglasio.

Matoc je netalentiran sudac, koji na listu sudaca za prvu ligu sigurno nije došao zbog svoje kvalitete.