Berardi je napisao/la:
Venerablis, prestani se trudit stavljat Dinamovu povlaštenost i monopol nad cijelom ligom u istu rečenicu s bilo kojim drugim klubom, uključujući Hajduka od osnutka iste. Od suđenja pa nadalje u drugim stvarima.
Ono šta se vama navodno radilo u Jugoslaviji, vi na tri puta gori način radite cijeloj ovoj ligi. Samo šta ste onda tvrdili kako ne smijete bit prvaci, bili kmečavci i tražili urote (jeben je taj obraz kad sad za isto prozivate nas) a sad imat srama stavljat se u isti položaj s drugima u HNL dok kontrolirate apsolutno sve u ligi koju ne bi ni Barcelona osvojila. E, ne može.
Nije Hajduk čist, nije ni jedan klub u HNL ak ćemo gledat detaljno, ali vi brate imate šutit.
Vidi cijeli citat
O zakinutosti dinama u yugo ligi nemam neko misljenje. Premalo sam sezona pratio, i kao klinac nisam bas mjerodavan. Koliko se sjecam dinamo je onu sezonu 1990 sam prokockao u ljubljani.
Od kraja rata do tudjmanovog krata dinamo je zaista bio drzavni projekt i klub kojem su se svi ulagivali. Ono sudjenje s hajdukom u maksimiru je bilo nakaradno, kao i recimo ono iskljucenje golmana bez prava zamijene kad je stimac stao na gol. Tih nekih utakmica me kao navijaca dinama sram, iako s druge strane to je vrijeme partizana, old traforda i sl. Sto svi zzd-ovci danas dizu u neba. Grad je bio plaviji nego danas, a kradja je bilo vise.
Sad, rijecani kazu da je i hajduk bio protaziran. Ne koliko i dinamo, niti blizu, ali da se znalo da teebaju biti drugi. To ne znam, sigurno da je na poljudu lakse suditi penal za hajduk nego za osijek ili sibenik, ali nebi sad u to htio ulaziti.
Drzavne firme su sponzorirale sve, dugovi se oprastali, radilo se pod blokadama izbjegavao se porez u svim klubovima i tu nema krivih i krivijih.
Ali od 2005 na ovamo, dinamo ima svake godine najjacu momcad. Nema to nikakve veze s lokomotivama, markovicem, glasovima hns-a. Svake godine se to i pokazalo na terenu. Jedino je napeta bila sezona 2008/09 i u toj sezoni je kalinic opalio 9 penala i sigurno to nije prvenstvo koje su hajduku ukrali suci. Ostale su jos jedino optuzbe da je cibalija pustila dinamu ili varteks recimo. Takve teorije je nalakse prosrat i cekati u sto ce se izroditi, a bez ikakvih garancija iza tih rijeci.
A uzgred budi spomenuto, cijela ta hajdukova momcad koja je mogla parirati dinamu je uvrstena u reprezentaciju /subasic, maloca, vejic, buljat, strinic, gabric, kalinic - uz strance skoku, ibricica, pandzu, bartolovica i veterane andrica i rossu/ dakle nema nekih dvostrukih mjerila oko pozivanja u reprezentaciju
[uredio venerabilis - 06. svibnja 2014. u 17:22]