1.HNL 2013/2014

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
06. svibnja 2014. u 17:51
a znači Vaginabilis je Anđelko iz Krapine,moj najdraži trolko uz Filekicu crikveničku
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.09.2013.
Poruka: 6.274
06. svibnja 2014. u 17:51
Eric Delko je napisao/la:
NewFriiiikan je napisao/la:

A ko je tebe šta pitao? Šta si ti dežurni odvjetnik na ovom forumu koji zastupa svakog navijača Hajduka? Ja se mogu kladit da znam zašto je sejlor naljepio tu sliku nije sigurno zato da se pohvali kako HNL ima velik broj penala koji su rezultirali pogodkom. Dosadni ste ko proljev (ti i još neki određeni i da prozivam tuži me) sa tim "moralistima" ja mogu na netu naći minimalno 100 članaka o tome kako je vaša uprava nekadašnja (i uprave nekadašnje) gurnula našu ligu još 10 godina unatrag ali neću niti sam to ikad radio niti sam se ikada naslađivao jer smatram da u životu treba uvijek pružati nekome drugu priliku da pobere svoja govna tako da od mene ovakve debilne slike i naslađivanja nećeš naći i sve što kažem biti će argumentirano. Ja još čekam tvog kompanju sejlora da izvadi svih 11 ili 13 penala i prodiskutirat ćemo ih skupa.
Vidi cijeli citat



ja samo primjećujem kakva se uvijek ista količina licemjerja prevaljuje s Kantride

Hajduku se sudi 8 penala - Penalinići,sudi se Rijeci 13,e onda nema sprdanja onda ide "a koji to nisu bili?",kad su Hajduku bili suđeni onda se nije išlo "a koji to nisu bili?"

Hajduku sudi 2 penala u jesenskoj 2-2 Hajduka i Rijeke,odma proljevi o tome kak suci protežiraju Hajduk,sad kad su u travnju suđena 2 penala za Rijeku protiv Hajduka,sad suci ne protežiraju Rijeku,zanimljivo

Hajduk uzme Maglicu,plati ga 300.000,odma Hajduk lešinar,Rijeka uzme 5 igrača Osijeka za kolko?pola milje ukupno?ah da,Rijeka nije lešinar,Rijeka je spasila Osijek,zanimljiva analogija

Hajduk uzme Jerteca i Buljata,Hajduk mamićeva prčija,Rijeka uzme osam igrača od Mamića,ali ne,Rijeka je "sama protiv svih" i "ima svoj put",pa da ima,put Miškovićevog kmečanja i najava  tužbi svima koji misle drugačije



i tako godinama,pa sorry prika,ako neko desetljećima hračka i pljuje,a radi iste,još i gore stvari(4 puta više uzetih igrača od Mamića,5 više dosuđenih penala) a glumi moral,poštenje,lijepu priču,svoj put,sam protiv svih,zar to nije smiješno?i licemjerno do bola?

uostalom čemu čuđenje?desetljećima pljujete u smjeru navijača Hajduka,sad čim malo,ali onaj minimumčić pljuvačke osjetite na svom licu sad odma ljutnja,šta vam se ne sviđa sad kad neko tvojim kurcem po koprivama mlati?zanimljivo


Vidi cijeli citat

bravo delko
potpisujem od riči do riči

+1

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
06. svibnja 2014. u 18:10
venerabilis je napisao/la:
Berardi je napisao/la:
Venerablis, prestani se trudit stavljat Dinamovu povlaštenost i monopol nad cijelom ligom u istu rečenicu s bilo kojim drugim klubom, uključujući Hajduka od osnutka iste. Od suđenja pa nadalje u drugim stvarima.

Ono šta se vama navodno radilo u Jugoslaviji, vi na tri puta gori način radite cijeloj ovoj ligi. Samo šta ste onda tvrdili kako ne smijete bit prvaci, bili kmečavci i tražili urote (jeben je taj obraz kad sad za isto prozivate nas) a sad imat srama stavljat se u isti položaj s drugima u HNL dok kontrolirate apsolutno sve u ligi koju ne bi ni Barcelona osvojila. E, ne može.

Nije Hajduk čist, nije ni jedan klub u HNL ak ćemo gledat detaljno, ali vi brate imate šutit.
Vidi cijeli citat



O zakinutosti dinama u yugo ligi nemam neko misljenje. Premalo sam sezona pratio, i kao klinac nisam bas mjerodavan. Koliko se sjecam dinamo je onu sezonu 1990 sam prokockao u ljubljani.
Od kraja rata do tudjmanovog krata dinamo je zaista bio drzavni projekt i klub kojem su se svi ulagivali. Ono sudjenje s hajdukom u maksimiru je bilo nakaradno, kao i recimo ono iskljucenje golmana bez prava zamijene kad je stimac stao na gol. Tih nekih utakmica me kao navijaca dinama sram, iako s druge strane to je vrijeme partizana, old traforda i sl. Sto svi zzd-ovci danas dizu u neba. Grad je bio plaviji nego danas, a kradja je bilo vise.
Sad, rijecani kazu da je i hajduk bio protaziran. Ne koliko i dinamo, niti blizu, ali da se znalo da teebaju biti drugi. To ne znam, sigurno da je na poljudu lakse suditi penal za hajduk nego za osijek ili sibenik, ali nebi sad u to htio ulaziti.

Drzavne firme su sponzorirale sve, dugovi se oprastali, radilo se pod blokadama izbjegavao se porez u svim klubovima i tu nema krivih i krivijih. 
Ali od 2005 na ovamo, dinamo ima svake godine najjacu momcad. Nema to nikakve veze s lokomotivama, markovicem, glasovima hns-a. Svake godine se to i pokazalo na terenu. Jedino je napeta bila sezona 2008/09 i u toj sezoni je kalinic opalio 9 penala i sigurno to nije prvenstvo koje su hajduku ukrali suci. Ostale su jos jedino optuzbe da je cibalija pustila dinamu ili varteks recimo. Takve teorije je nalakse prosrat i cekati u sto ce se izroditi, a bez ikakvih garancija iza tih rijeci.
A uzgred budi spomenuto, cijela ta hajdukova momcad koja je mogla parirati dinamu je uvrstena u reprezentaciju /subasic, maloca, vejic, buljat, strinic, gabric, kalinic - uz strance skoku, ibricica, pandzu, bartolovica i veterane andrica i rossu/ dakle nema nekih dvostrukih mjerila oko pozivanja u reprezentaciju
Vidi cijeli citat



214 milijuna kuna gradskog novca (i mojeg novca otišlo je u dinamo)..30-tak milijuna kuna godišnje..
samo na ime grada..pa kad je zatrebalo bio je tu holding..čija se zadnja rata sudskom nagodbom naplatila duplo..umjesto 7 sjelo 15 milijuna kuna..
samo godinu prije u ligi za bedaka..dinamo je morao prodati danijela pranjića..za 500.000 eura jer novca nije bilo!!
ti ne vidis povezanost utučenog novca..čiji trag ni zastupnik gradske skupštine ( jurica meić) nije mogao dobit..sa mogućnošću da se u maksimiru ne prodaju igrači ispod cijene..kao pranjić ..pa samim time da se i jača momčad..
čini mi se da se dičiš fakultetskom naobrazbom..pa bi isto morao moći logički zaključivati..što se to promjenilo da se mladi hrvatski reprezentativac tada danijel pranjić prodaje za tričavih pola milje eura..do samo godinu dvije poslije..kad se počelo izuvati iz cipela??
jel to najveći manager ovih prostora usavrsio prodajne vještine ili je možda kako je lijepo objasnio na ''bratskoj'' tv ..dovoljno puta znao reći ne..
a ''ne'' mozes reci kad ti nije ljuta potreba..jer kako smo vidjeli iz prilozenog..kad je ljuta potreba onda odlaze igrači za par sto tisuća eura..pa slijepog šifu je kasnije prodao za 2 milijuna..
je..dinamo je imao najjaču momčad..ali tu ću ti citirat velikog delboya trottera kad je rekao..''svaki veliki uspjeh počinje sa velikm drpom''
214 milijuna kn u ruševni stadion..plus jos 300 tinjak milijuna kn utučenih u sam stadion..gdje se isto omastio jedan od trenutno vodećih ljudi hr nogometa..a bivsi direktor plavih..vrbica
to je za mene drp epskih razmjera..tim prije sto taj stadion nikad nije i pitanje kad ce biti završen..


[uredio galeb75 - 06. svibnja 2014. u 18:12]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
06. svibnja 2014. u 18:13
Pusti ti to glavno da on zna koliko je minuta Hajduk igrao sa igracem više u zadnjih 10 sezona. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
06. svibnja 2014. u 18:20
NewFriiiikan
NewFriiiikan
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2011.
Poruka: 6.393
06. svibnja 2014. u 18:42
Sejlor je napisao/la:
frikane duso, opusti se, nisi na press konferenciji lokomotive

ja sam samo stavia cinjenicnu sliku, nikakav subjektivni i navijacki sud
vidis, statistika ne laze, mozes lajat koliko oces, ali ovi broj moze ic samo gori
Vidi cijeli citat



Opušten sam kao Mamić na saslušanju. Nebitno išao on "gori" ili "doli" bitnije je jesu li bili ili nisu. Ako nisu bili zašto su svirani? Ako su bili, onda kako to da su svirani? Razumiš? 
Prepoznaj, odupri se, prijavi!"Stay awhile and listen!"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.08.2013.
Poruka: 360
06. svibnja 2014. u 18:58
galeb75 je napisao/la:
venerabilis je napisao/la:
Berardi je napisao/la:
Venerablis, prestani se trudit stavljat Dinamovu povlaštenost i monopol nad cijelom ligom u istu rečenicu s bilo kojim drugim klubom, uključujući Hajduka od osnutka iste. Od suđenja pa nadalje u drugim stvarima.

Ono šta se vama navodno radilo u Jugoslaviji, vi na tri puta gori način radite cijeloj ovoj ligi. Samo šta ste onda tvrdili kako ne smijete bit prvaci, bili kmečavci i tražili urote (jeben je taj obraz kad sad za isto prozivate nas) a sad imat srama stavljat se u isti položaj s drugima u HNL dok kontrolirate apsolutno sve u ligi koju ne bi ni Barcelona osvojila. E, ne može.

Nije Hajduk čist, nije ni jedan klub u HNL ak ćemo gledat detaljno, ali vi brate imate šutit.
Vidi cijeli citat



O zakinutosti dinama u yugo ligi nemam neko misljenje. Premalo sam sezona pratio, i kao klinac nisam bas mjerodavan. Koliko se sjecam dinamo je onu sezonu 1990 sam prokockao u ljubljani.
Od kraja rata do tudjmanovog krata dinamo je zaista bio drzavni projekt i klub kojem su se svi ulagivali. Ono sudjenje s hajdukom u maksimiru je bilo nakaradno, kao i recimo ono iskljucenje golmana bez prava zamijene kad je stimac stao na gol. Tih nekih utakmica me kao navijaca dinama sram, iako s druge strane to je vrijeme partizana, old traforda i sl. Sto svi zzd-ovci danas dizu u neba. Grad je bio plaviji nego danas, a kradja je bilo vise.
Sad, rijecani kazu da je i hajduk bio protaziran. Ne koliko i dinamo, niti blizu, ali da se znalo da teebaju biti drugi. To ne znam, sigurno da je na poljudu lakse suditi penal za hajduk nego za osijek ili sibenik, ali nebi sad u to htio ulaziti.

Drzavne firme su sponzorirale sve, dugovi se oprastali, radilo se pod blokadama izbjegavao se porez u svim klubovima i tu nema krivih i krivijih. 
Ali od 2005 na ovamo, dinamo ima svake godine najjacu momcad. Nema to nikakve veze s lokomotivama, markovicem, glasovima hns-a. Svake godine se to i pokazalo na terenu. Jedino je napeta bila sezona 2008/09 i u toj sezoni je kalinic opalio 9 penala i sigurno to nije prvenstvo koje su hajduku ukrali suci. Ostale su jos jedino optuzbe da je cibalija pustila dinamu ili varteks recimo. Takve teorije je nalakse prosrat i cekati u sto ce se izroditi, a bez ikakvih garancija iza tih rijeci.
A uzgred budi spomenuto, cijela ta hajdukova momcad koja je mogla parirati dinamu je uvrstena u reprezentaciju /subasic, maloca, vejic, buljat, strinic, gabric, kalinic - uz strance skoku, ibricica, pandzu, bartolovica i veterane andrica i rossu/ dakle nema nekih dvostrukih mjerila oko pozivanja u reprezentaciju
Vidi cijeli citat



214 milijuna kuna gradskog novca (i mojeg novca otišlo je u dinamo)..30-tak milijuna kuna godišnje..
samo na ime grada..pa kad je zatrebalo bio je tu holding..čija se zadnja rata sudskom nagodbom naplatila duplo..umjesto 7 sjelo 15 milijuna kuna..
samo godinu prije u ligi za bedaka..dinamo je morao prodati danijela pranjića..za 500.000 eura jer novca nije bilo!!
ti ne vidis povezanost utučenog novca..čiji trag ni zastupnik gradske skupštine ( jurica meić) nije mogao dobit..sa mogućnošću da se u maksimiru ne prodaju igrači ispod cijene..kao pranjić ..pa samim time da se i jača momčad..
čini mi se da se dičiš fakultetskom naobrazbom..pa bi isto morao moći logički zaključivati..što se to promjenilo da se mladi hrvatski reprezentativac tada danijel pranjić prodaje za tričavih pola milje eura..do samo godinu dvije poslije..kad se počelo izuvati iz cipela??
jel to najveći manager ovih prostora usavrsio prodajne vještine ili je možda kako je lijepo objasnio na ''bratskoj'' tv ..dovoljno puta znao reći ne..
a ''ne'' mozes reci kad ti nije ljuta potreba..jer kako smo vidjeli iz prilozenog..kad je ljuta potreba onda odlaze igrači za par sto tisuća eura..pa slijepog šifu je kasnije prodao za 2 milijuna..
je..dinamo je imao najjaču momčad..ali tu ću ti citirat velikog delboya trottera kad je rekao..''svaki veliki uspjeh počinje sa velikm drpom''
214 milijuna kn u ruševni stadion..plus jos 300 tinjak milijuna kn utučenih u sam stadion..gdje se isto omastio jedan od trenutno vodećih ljudi hr nogometa..a bivsi direktor plavih..vrbica
to je za mene drp epskih razmjera..tim prije sto taj stadion nikad nije i pitanje kad ce biti završen..


Vidi cijeli citat

Vas smeta sto je 214 mil kn grad zagreb dao dinamu, jer je to neusporedivo vise od cca 100 mil kn sto je u deset godina hajduk dobio od svojih drzavnih sponzora. I zbog toga natjecanje nije fer i dinamo je prvi. A to sto je vasih cca 100 mil 5 puta vise od onoga sto je cibalija dobila od vinkovaca ili zadar od grada i zupanije, to vam ne smeta. Hajduk je zasluzeno bio drugi.
I tom prodajom pranjica se na veliko manipulira. Kad treba optuziti mamica za nerazumno poslovanje - to je onda pranjic jer nije prepoznao igraca. A ti sad kazes da ge se moralo prodari za sitne novce zbog besparice. U istom prelaznom roku je prodan i cesar za 2.5 mil, a pocetkom godine i kranjcar za vece novce nego pranjic, tako da se nije pranjicem krpao proracun, koliko je to stvar krive mamiceve procjene.
Ove price o prodaji ispod cijene, rijetko kad drze vodu. Primjerice, igraci hajdukua se ne prodaju ispod cijene. To je njihova objektivna cijena. Oni trenutno ne vrijede vise. Kako i bi kad ih dragovoljac samara? Stvar je ponude i potraznje. Vi smatrate da je radosevic vrijedio 5 mil. E pa nije. Jer bi se inace javila fiorentina ili malaga i rekla, evo vam 4 mil za malog, znajuci da su i dalje dobro prosli. Oni to nisu napravili jer radosevic nije prodan ispod cijene.

Al da se vratim. Zasto bi zagrebacki novac u dinamu bio prevara a splitski u hajduku, rijecki u rijeci ili brodski u marsonii bila legalana stvar. Vama sad smeta zg novac, jer je vas izvor presusio. Jbg
Da maknes gardski novac iz dinama, on bi nekako prezivio, ali bi ti 5 klubova lige 10 dozivjelo bankrot

[uredio venerabilis - 06. svibnja 2014. u 19:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
06. svibnja 2014. u 19:13
Bilo je pitanje o broju dosuđenih penala ove sezone u HNL-u, pa evo iz SN - broj dosuđenih ZA / PROTIV

Rijeka 13/6
Istra 7/5
Hajduk 5/6
Dinamo 5/3
HD 5/4
Split 5/2
Slaven 4/10
Lokomotiva 4/7
Zadar 4/4
Osijek 1/6
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.05.2012.
Poruka: 2.562
06. svibnja 2014. u 19:32
selektorZG je napisao/la:
Bilo je pitanje o broju dosuđenih penala ove sezone u HNL-u, pa evo iz SN - broj dosuđenih ZA / PROTIV

Rijeka 13/6
Istra 7/5
Hajduk 5/6
Dinamo 5/3
HD 5/4
Split 5/2
Slaven 4/10
Lokomotiva 4/7
Zadar 4/4
Osijek 1/6
Vidi cijeli citat




Stinger23
Stinger23
Mali dioničar
Pristupio: 09.11.2011.
Poruka: 6.271
06. svibnja 2014. u 19:35
matajsen je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:
Bilo je pitanje o broju dosuđenih penala ove sezone u HNL-u, pa evo iz SN - broj dosuđenih ZA / PROTIV

Rijeka 13/6
Istra 7/5
Hajduk 5/6
Dinamo 5/3
HD 5/4
Split 5/2
Slaven 4/10
Lokomotiva 4/7
Zadar 4/4
Osijek 1/6
Vidi cijeli citat




Vidi cijeli citat


osječki sudački lobi at it's best (sarcasm)
"If you can't support us when we draw or lose, don't support us when we win" - Bill Shankly"That Philadelphia team sucked, and he (Allen Iverson) took them to a championship" - Chris Webber
  • Najnovije
  • Najčitanije