1.HNL 2014./15.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
10. studenog 2014. u 01:44
Ono što je zanimljivo da će Hajduk ove godine imati oko 40 milijuna kuna poslovnih prihoda (bez transfera, bez ikakvih dotacija, donacija i bez igranja u Europi), cijela Rijeka toliko jedva uprihodi godišnje i to kad igraju Europu i zarade od nje 20 milijuna kuna.

Znači da kojim slučajem niti Rijeka nije se plasirala u EL i bez transfera prihodi bi joj bili 15 milijuna kuna, Hajduku 40. Ili da oboje igraju skupine Hajduk bi uprihodio oko 65 milijuna kuna, Rijeka 35 milijuna kuna. Samo pokazatelj koliko navijači vrijede i financijski.

Bilo bi zanimljivo vidjeti Dinamove prihode kad makneš transfere i grad Zagreb. Mislim da bi bili u rangu Rijeke, ili čak ispod, a ne Hajduka. Ali tu je svemogući Bandić bio da zaljepi Tati 50 milijuna kuna na čelo kad zatreba.

Samo obit će se to Dinamu o glavu prije ili kasnije, Hajduk je poslovne prihode digao s 25 milijuna kuna na 40 i u ovakvoj recesiji. Što znači da brzo uči poslovati na tržištu i jednom kad i gospodarstvo prodiše i sponzori budu mogli biti izdašniji i navijači lakše trošiti, imat će i više.

Dinamo s druge strane ne zna drugo osim sisati gradsku sisu.. Kad ga jednom skinu s nje, bit će veselo, prihodi od ulaznica ne postoje, prije troškovi za plaćene autobuse i putovanja navijača, sponzori ne postoje...

I to je mislim i glavni razlog zašto klubovi u Zagrebu niti nemaju navijače.. zato jer im niti ne trebaju, navijači im mimo svoje volje doniraju kroz gradske poreze, tako da im na stadionu i po dvoranama niti ne trebaju, tamo su im samo smetnja. A za koju europsku utakmicu uvijek se mogu podijeliti karte kako to rade i Cibona i Dinamo i RK Zagreb i Mladost da imaju čime mahati pred skupštinom kad se dijele sredstva...

Kad skinu klubove sa gradske sise bit će svima bolje, tko god što pričao.. tih 20-50 milijuna kuna koliko sišu iz gradske blagajne mogu prikupiti i od navijača i sponzora, samo ih treba znati privući. Ovako nemaju ni razloga kad mogu pljačkati građane iza njihovih leđa.

[uredio namodigrebza - 10. studenog 2014. u 01:57]
zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
10. studenog 2014. u 08:53
Danas/sutra bi trebali izaći dokumenti koje je Hajduk posla gradskom vijeću, među njima financijski izvještaj za ovu godinu (prvih 9 ili 10 mjeseci) sa projekcijom prihoda i rashoda do kraja godine pa ćemo izanalizirat. Vidit ćemo sve i usporedit sa prošlim godinama, koliko iznosi dug i slično.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
10. studenog 2014. u 09:02
Avenger_1 je napisao/la:
oskotok je napisao/la:
vezano za Medića-ja ne mogu virovat da ima naivaca koji vjeruju da je on išta zaslužan za ovo. Pa Kopić i Bašić sve rade, slažu treninge itd, budite ozbiljni..

ali nema veze, cijelu Hrvatsku je zaveo tako da ni ovo na forumu nije čudno..
Vidi cijeli citat


Uopće nije poanta u tome...poanta je da se čovjek okružio ljudima koji očito znaju neke stvari bolje od njega....a to je u našem nogometu (a i društvu općenito) jako teško pronaći jer je sve uglavnom puno egocentrika koji su sami sebi dovoljni...


Vidi cijeli citat


poanta je što ispada i po pisanju ovdje i po pisanju medija da je za ovo sve zaslužan Medić. I njega se glorificira. Nisam vidio nijednu pohvalu za Kopića ili Bašića.. Pogotovo Bašića za kojeg Medić može zahvaljivat Bogu što mu ga je dao
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.021
10. studenog 2014. u 10:47
namodigrebza je napisao/la:

Sad sam malo gledao financijska izvješća od ovih koji su dostupni..

Istra
Godišnji prihod: 14 milijuna kuna

40% transferi
25% donacije grada
35% ostalo

Neto dug: 7 milijuna kuna, 50% u odnosu na godišnje prihode

Poslovni rezultat 2013: 0

 


Rijeka
Godišnji prihod: 44 milijuna kuna


36% UEFA
25% transferi
39% ostalo

Neto dug: nema duga, +11 milijuna kuna

Poslovni rezultat 2013: -11 milijuna kuna




Hajduk

Godišnji prihodi: 60 milijuna kuna

45% prodaja igrača
55% ostalo

Poslovni rezultat: +8 milijuna kuna

Neto dug: 45 milijuna kuna, 75 % zaduženost u odnosu na godišnje prihode

Vidi cijeli citat


prodaja igrača?
Hektor333
Hektor333
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.04.2012.
Poruka: 2.360
10. studenog 2014. u 11:22
nikoništ je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:

Sad sam malo gledao financijska izvješća od ovih koji su dostupni..

Istra
Godišnji prihod: 14 milijuna kuna

40% transferi
25% donacije grada
35% ostalo

Neto dug: 7 milijuna kuna, 50% u odnosu na godišnje prihode

Poslovni rezultat 2013: 0

 


Rijeka
Godišnji prihod: 44 milijuna kuna


36% UEFA
25% transferi
39% ostalo

Neto dug: nema duga, +11 milijuna kuna

Poslovni rezultat 2013: -11 milijuna kuna




Hajduk

Godišnji prihodi: 60 milijuna kuna

45% prodaja igrača
55% ostalo

Poslovni rezultat: +8 milijuna kuna

Neto dug: 45 milijuna kuna, 75 % zaduženost u odnosu na godišnje prihode

Vidi cijeli citat


prodaja igrača?
Vidi cijeli citat

Da Pašalić i Andrijašević
Da života iman dva oba bi tebi da'! HŽV!
Wendy Testaburger
Wendy Testaburger
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.10.2014.
Poruka: 2.584
10. studenog 2014. u 12:11
Dajte se s tim vratite na onu paraolimpijsku temu.
Bye bye, Miss Ellen...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
10. studenog 2014. u 12:31
Ne znam koga može iznenadit ova partija protiv Dnokomotive. Pa mi smo ih naguzili 5-2 u gostima, uz 2 apsolutno neopravdano poništena gola još (znači realno 7-2).

Da Tudor ne inzistira cilu sezonu pucat sebi u noge s upornim forsiranjem određenih diletanata i antitalenata, da nije "vizionarski" izvadia na poluvremenu jednog od par najboljih igrača na terenu i čeka tek zadnjih 12-13 minuta da uvede zamjene koje su trebale bit ne na poluvremenu nego u prvih 11,  uz 1 poklon gol njima od jednog od navedenih diletanata, ne bi izvukli ni taj remi kod nas, koji ispada na kraju "nesretan" za njih il neki takav kurac.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.186
10. studenog 2014. u 12:36
rijeka-rastocine1987 je napisao/la:

jedina razlika je što je Anas bio najbolji igrač HNL-a tada, a Andrijašević ne može biti niti na klupi, a prilikom kupovine najavljivan kao 'veliko' pojačanje...
Vidi cijeli citat


Anas nikad nije bio najbolji igrac HNL-a pogotovo tada kada je npr. Mario Mandžukić igrao u Dinamu. A to sto Andrijašević ne može biti na klupi je njihova stvar i njihova procijena koliko on vrijedi no oni su odavno pozitivno govorili o njemu. Uostalom u Dinamu postoje igraci koje su platili i više pa opet igraju manje i imaju slabiji ucinak od Franka. Tipa Machado je placen 3 puta više nego Franko, a zabio je 0 golova dok je Franko zabio dva. Duplo više nego reprezentativac Anas.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.186
10. studenog 2014. u 12:37
MODD je napisao/la:
Ne znam koga može iznenadit ova partija protiv Dnokomotive. Pa mi smo ih naguzili 5-2 u gostima, uz 2 apsolutno neopravdano poništena gola još (znači realno 7-2).

Vidi cijeli citat



A Maglica je promašivao nemoguce. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
10. studenog 2014. u 12:52
Leader je napisao/la:
MODD je napisao/la:
Ne znam koga može iznenadit ova partija protiv Dnokomotive. Pa mi smo ih naguzili 5-2 u gostima, uz 2 apsolutno neopravdano poništena gola još (znači realno 7-2).

Vidi cijeli citat



A Maglica je promašivao nemoguce. 
Vidi cijeli citat


Ili, jednostavnije, "A Maglica je igrao."
  • Najnovije
  • Najčitanije