Stvarno smo mi Hrvati smješan narod. Jedan "cjenjeni" forumaš nakon utakmice napiše kako
"Moraš odigrat tako da to sucima ne dozvoliš." a prvi je plakao poslije utakmice s Brazilom i prozivao suca. Znači prije nešto više od mjesec dana ti smeta sudačka greška i tada nije bilo priče o tome kako je Hrvatska trebala dat 3 gola više pa taj poklonjeni penal nebi ništa značio. No nakon nešto više od mjesec dana odjednom je bitno pobjedit i suca i dat 3 gola više pa te sudac ne može oštetit. Također i ja njemu i njegovu klubu želim da i on mora pobjeđivat suca i davat 3 gola više od suparnika pa da ga sudac ne može oštetit.
Drugi "cjenjeni" forumaš proziva igrače Hajduka zbog fair playa, jer nisu vratili loptu, no zaboravlja da je igrač Istre krao vrijeme u 92-min. To je valjda u duhu fair playa. Ako okrenemo situaciju i da je igrač Hajduka krao vrijeme, te Istra nije vratila loptu onda bi taj dotični prvi zapljeskao toj odluci jer glume i kradu vrijeme. Malo je reć dvostruki kriteriji.
Ako ti u jednoj utakmici poklone nešto, onda te u sljedećih 10 okradu, ta jedna briše ovih 10??? Ako već u dvije utakmice protiv Istre nam se ne sudi čisti penal za pobjedu, to je ok (pa sjetimo se svi Vinogradara koji isto nije zabio 3 gola više pa je dozvolio da ga sudac ošteti, ili ovaj argument vrijedi samo za Hajduk). Zanimljiv je i statistički podatak (koliko je god statistika varljiva) da je prošle godine 48% sudaca koji su "kažnjeni" jer su loše sudili i direktno utjecali na rezultat, tu kaznu zaslužili sudeći Hajduku. 10 klubova u prvoj ligi a pola kazni da su oštetili JEDAN klub. Na 9 klubova otpada 52% kazni što je zavidih 5.8% po klubu, naspram 48% Hajduka. Meni malo velik nerazmjer. Jednako je bilo grešaka za 9 klubova kao i za samo jedan.
Jednostavna matematika daje da je Hajduk prošle godine bio 8.2 puta više oštećen od ostalih klubova u prvoj ligi. Vjerojatno neka teorija urote (samo ova je lako provjerljiva)
[uredio vlaj - 22. srpnja 2014. u 18:46]