Na temelju ovoga što si lijepo izvukao i citirao onda možemo reći da zaštitar ne smije pustiti osobu na tehnički pregled automobila jer ima saznanja da je tim autom počinio prekrašaj iz zakona o sigurnosti u prometu, policajac ne smije pustiti osobu u vozilo javnog gradskog prijevoza jer ima saznanja da je prekšio zakon o sigurnosti u prometu, policajac ne smije pustiti osobu u vozilo javnog gradskog prijevoza jer ima saznanja da je dotični remetio javni red i mir (nema veze što je feštao ispred kuće, a nadrkani susjed ga prijavio zbog buke), zaštitar ne smije pustiti u banku osobu koja je npr. služila zatvorsku kaznu radi pljačke/krađe bez obzira je li ta osoba rehabilitirana i sada u društvu živi normalno jer ima saznanja da je dotični već opljačkao banku/trgovinu/bezinsku ili šta god...

Ove članke bi ja bez iskustva uspio osporiti na sudu....ali to je još jedan dokaz kako država kod nas funkcionira i donosi zakone...jer na primjeru zabrane pristupa osobi u prostorije banke uskraćuje mu se Ustavno pravo na rad samim time jer za legalno raditi u ovoj državi MORAŠ imati otvoreni račun u banci da ti se može legalno isplaćivati plaća....a kako ćeš ga otvoriti bez da uđeš u poslovnicu?

A na primjeru nogometnog stadiona zaista nema potrebe da se nekome uskraćuje pristup iz prostog razloga što prođe sve sigurnosne kontrole prilikom ulaska...znači od pregleda, pretresa do utvrđivanja da ulazi s kupljenom ulaznicom...

A i kad već to spominjemo....zašto onda Zdravka Mamića ne zaustave zaštitari na svakom stadionu?...jer o njemu imaju svi saznjanja da je sklon raznim kršenjima zakona od remećenja javnog reda i mira, konzumiranje alkoholnih pića na samom sportskom borilištu, fizički obračuni na tribini...

Gdje su tu zaštitari i policija?