Ne trolam nego kmečim.

hahah da, svi kmeče osim par vitezova ovdje, da ih ne nabrajam sad.

Sreća da je mali Vlašić prošao bez ozljede u ovom agresivnom i frustriranom napadu mladog i bespomoćnog Fiolića kojeg je pojelo u duelu. Samo možemo zahvalit Bogu da na mjestu nije bio Leko koji bi mu, bez žutog kartona, slomio nogu.

Prekršaji su sastavni dio nogometne igre. Ne znam zašto se spominju oni beznačajni sa jučerašnje utakmice gdje je BTW polutrener Z.M. ladno nastavio tradiciju protiv nekad najvećeg rivala.

slazemo se da bi leko dobio faul za ovo povlacenje...znaci ostecen dinamo...idemo dalje, jos koji gif ili je to to od spornih situacija....

Gregovu je poništen, a Bastos nije dobio suspenziju.

Na utakmici Zadar-Istra 1961 sudac Pejin isključio je igrača Istre 1961 Šimu Gregova zbog ?prekršaja u izglednoj prilici za pogodak, ali je disciplinski sudac pregledom snimke utakmice nedvojbeno utvrdio da isti nije učinio prekršaj za koji se tereti te je ukinuo automatsku suspenziju igrača Gregova.

http://prva-hnl.hr/blog/2015/03/odluke-disciplinskog-suca-od-11-ozujka/

Evo ti ja jedan, dobar prijedlog:

Pravdati pokušaj ozljeđivanja mladog Vlašića izmišljenim prekršajem je stvarno van svake pameti. Razumijem simpatije navijača Rijeke prema Dinamu, kao i mržnju prema klubu toliko značajnijem i većem od svog dok dolazi iz grada iste veličine no realnost mora biti na prvom mjestu.

Tu je teško oštećen Hajduk, kao još u nizu neujednačenih prekršaja ali u globalu, suđenje je bilo dobro s obzirom na osječkog suca.