1.HNL 2014./15.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.05.2012.
Poruka: 2.562
05. svibnja 2015. u 15:54
 za najpravednije moderatore na svijetu!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2014.
Poruka: 5.175
05. svibnja 2015. u 20:39

Mallie je napisao/la:
vrane180 je napisao/la:
Možda su bili dobri igrači, al svojim ponašanjima nakon toga su izgubili svaki kredibilitet da bi nešto komentirali
Vidi cijeli citat


Zamjeni "dobri igrači" s "velik klub" i povuci paralelu...
Vidi cijeli citat

Vidi vraga! Šta misliš da velik dio nas nije svjestan Hajdukovih pizdarija iz prošlosti? Šta misliš da nema neznamo da ima više ovih "triba vratit Štimca ae, i prodat privatniku" nego "nisam za Mamića, ali...." Ima ih ohohoh više, al mi se nedamo (pod mi mislin na Hajdučki puk, kojima je klub prirasta srcu, bili u Splitu, Zadru, New Yorku, bija Hajduk, prvi, treći, jedanaesti ili u županijskoj ligi.)
Al da ubiješ Hajdukov kredibilitet komentiranja, navedi šta su to točno službeno iz kluba neistinito prijavili????
Ustvari jednostavno pitanje- Je li Lokomotiva u ligi legalno? Ako je odgovor potvrdan , ako nije zašto predsjednig tvoga kluba ne vidi ništa sporno tu?

Nogomet evoluira, i organizacijski isto, klubovi koji sisaju lokalne proračune su prošlost. Imaš dvije opcije, privatan klub, ko Rijeka, i socios model. Jednostavno, famoznu udrugu građana neću spominjat. Poštujem pravo HNK Rijeka da prosperiraju kroz model partnerstva grada i investitora (Volpi, Mišković), al ako se osan igrača dobije mukte, dobilo se, ne more se poreći. NIsu se ni potrudili ni frizirat financijski izvještaj.

Hajduk je uvaljen NH-u sa priko 100 milijuna kuna duga, i akkumuliranjem daljnjih gubitaka. I zamisli, od naroda izabrani su to uspjeli svest na prihvatljivo. Šta bi sad tribali? Funkcionalno Š.d.d. prodat nekome za igračku- ne hvala!

Špalatrin
Špalatrin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.06.2013.
Poruka: 4.223
05. svibnja 2015. u 23:45
Osijek nije na poljudu pobjedio punih 7 godina tako da se nadam da će ovo tempiranje forme izaći na dobro i da će se nastaviti tradicija poraza osječana u poljudu! 
Bit ćemo prvaci ako nam dopuste
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2015.
Poruka: 542
06. svibnja 2015. u 01:50
vrane180 je napisao/la:

Mallie je napisao/la:
vrane180 je napisao/la:
Možda su bili dobri igrači, al svojim ponašanjima nakon toga su izgubili svaki kredibilitet da bi nešto komentirali
Vidi cijeli citat


Zamjeni "dobri igrači" s "velik klub" i povuci paralelu...
Vidi cijeli citat

Vidi vraga! Šta misliš da velik dio nas nije svjestan Hajdukovih pizdarija iz prošlosti? Šta misliš da nema neznamo da ima više ovih "triba vratit Štimca ae, i prodat privatniku" nego "nisam za Mamića, ali...." Ima ih ohohoh više, al mi se nedamo (pod mi mislin na Hajdučki puk, kojima je klub prirasta srcu, bili u Splitu, Zadru, New Yorku, bija Hajduk, prvi, treći, jedanaesti ili u županijskoj ligi.)
Al da ubiješ Hajdukov kredibilitet komentiranja, navedi šta su to točno službeno iz kluba neistinito prijavili????
Ustvari jednostavno pitanje- Je li Lokomotiva u ligi legalno? Ako je odgovor potvrdan , ako nije zašto predsjednig tvoga kluba ne vidi ništa sporno tu?

Nogomet evoluira, i organizacijski isto, klubovi koji sisaju lokalne proračune su prošlost. Imaš dvije opcije, privatan klub, ko Rijeka, i socios model. Jednostavno, famoznu udrugu građana neću spominjat. Poštujem pravo HNK Rijeka da prosperiraju kroz model partnerstva grada i investitora (Volpi, Mišković), al ako se osan igrača dobije mukte, dobilo se, ne more se poreći. NIsu se ni potrudili ni frizirat financijski izvještaj.

Hajduk je uvaljen NH-u sa priko 100 milijuna kuna duga, i akkumuliranjem daljnjih gubitaka. I zamisli, od naroda izabrani su to uspjeli svest na prihvatljivo. Šta bi sad tribali? Funkcionalno Š.d.d. prodat nekome za igračku- ne hvala!

Vidi cijeli citat


A kad najveći rivali Dinamo i Rijeka preplate Hajdukove igrače samo kako bi pomogli Hajduku u vraćanju dugova onda je to ok.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2014.
Poruka: 5.175
06. svibnja 2015. u 11:51
Koji k nisu onda Limu preplatili, nego ga mukte uzeli. A vridija je vise od ova dva?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2010.
Poruka: 1.616
06. svibnja 2015. u 12:13
Fakat, što Limu ne preplatiše, čovjeka bez ugovora u tom trenutku.
Ne razmišljaju, trebali bi retroaktivno uplatit neku pinku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.637
06. svibnja 2015. u 12:17
završnice HNL-a već sezonama su veće prevare nego politička obećanja u Hrvatskoj
zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
06. svibnja 2015. u 12:50
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2015.
Poruka: 542
06. svibnja 2015. u 13:01
zika je napisao/la:
Vidi cijeli citat


Čim vidim ovaj nogomet+ i njegove financijske izračune dobijem proljev. Bilo tko za taj smješni portal može pisati bez imalo iskustva ili znanja. Osim ako je potrebno iskustvo ljubav prema Hajduku i mržnja prema svima ostalima. I onda se još nađe ekipa koja se drži tih informacija koje je napisao netko u birtiji ko nekih relevantnih dokaza u svojim argumentima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2015.
Poruka: 542
06. svibnja 2015. u 13:03
vrane180 je napisao/la:
Koji k nisu onda Limu preplatili, nego ga mukte uzeli. A vridija je vise od ova dva?
Vidi cijeli citat


Kao što ti je rekao kolega forumaš, Lima nije imao ugovor i ne razumijem šta su oni tu trebali platiti. Po tebi bi vjerojatno i dio transfera za Čopa u Dinamu i posudbe Radoševića u Rijeku trebalo sjesti Hajduku na račun.
  • Najnovije
  • Najčitanije