1.HNL 2015./16.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
02. rujna 2015. u 13:49
ali se ljudi pozivaju na njega bez da provjere
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
02. rujna 2015. u 13:52
ok, a sad bar priznaj da će hajduk nešt ušićarit zbog dinama
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
02. rujna 2015. u 14:01
" Only clubs not participating in the group stage of either competition will be entitled to a share of these solidarity payments."

u kojoj to grupnoj fazi hajduk nastupa???

daj se stvarno malo informiraj prije neg napišeš nešt. 
[uredio Ludovic IX - 02. rujna 2015. u 14:02]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
02. rujna 2015. u 14:07
Rezultatski uspjeh je jedini kriterij po kojem bi se trebalo zaslužiti nastup u prvoj ligi. Mislim da je to svima jasno i da nitko ne misli drugačije.

Ipak,isto tako mislim da bi velika većina ljubitelja nogometa u 1.HNL radije gledala Varteks,Šibenik,Cibaliju,Marsoniju itd. nego npr. Lokomotivu (koja legalno ne bi ni trebala biti u ligi,ali to je već neka druga priča).

Od 10 klubova u ligi pola ih nema nikakvu ili skoro nikakvu podršku navijača. Lokomotiva nikad nije ni imala navijače. Zagreb ih nikad nije imao previše ali sad ih nema nikako. U Splitu i Dalmaciji svi navijaju za Hajduka dok za Split navija samo par entuzijasta. Ista stvar i sa Interom,imaju navijača/simpatizera ali jako malo. Slaven Belupo također nema preveliku podršku,ali ipak je Koprivnica gradić od 20-30k stanovnika.

Praktički u cijeloj ligi jedino Hajduk i Rijeka imaju solidan broj gledatelja na stadionu. Osijek i Istra su zadovoljavajući. Tu bi se naravno priključio i Dinamo da ode Glava. Ali trenutno u ligi imamo samo 4 kluba sa prosječnim brojem gledatelja na domaćim utakmicama tolikim da ih se ne može pobrojati u 2 minute.

U nekom mom idealnom svijetu HNL bi bila poštena liga,infrasruktura bi se razvila a u ligi bi bilo 10 ekipa sa tradicijom i/ilipodrškom navijača. Ovako se jednostavno prečesto dogodi da igraju npr. Zagreb-Lokomotiva ili Split-Inter a realno to su dvoboji koji nikoga ne zanimaju osim par desetaka(eventualno stotina) ljudi.
kompressor
kompressor
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.08.2004.
Poruka: 1.304
02. rujna 2015. u 14:40
NapridBili je napisao/la:
Rezultatski uspjeh je jedini kriterij po kojem bi se trebalo zaslužiti nastup u prvoj ligi. Mislim da je to svima jasno i da nitko ne misli drugačije.

Ipak,isto tako mislim da bi velika većina ljubitelja nogometa u 1.HNL radije gledala Varteks,Šibenik,Cibaliju,Marsoniju itd. nego npr. Lokomotivu (koja legalno ne bi ni trebala biti u ligi,ali to je već neka druga priča).

Od 10 klubova u ligi pola ih nema nikakvu ili skoro nikakvu podršku navijača. Lokomotiva nikad nije ni imala navijače. Zagreb ih nikad nije imao previše ali sad ih nema nikako. U Splitu i Dalmaciji svi navijaju za Hajduka dok za Split navija samo par entuzijasta. Ista stvar i sa Interom,imaju navijača/simpatizera ali jako malo. Slaven Belupo također nema preveliku podršku,ali ipak je Koprivnica gradić od 20-30k stanovnika.

Praktički u cijeloj ligi jedino Hajduk i Rijeka imaju solidan broj gledatelja na stadionu. Osijek i Istra su zadovoljavajući. Tu bi se naravno priključio i Dinamo da ode Glava. Ali trenutno u ligi imamo samo 4 kluba sa prosječnim brojem gledatelja na domaćim utakmicama tolikim da ih se ne može pobrojati u 2 minute.

U nekom mom idealnom svijetu HNL bi bila poštena liga,infrasruktura bi se razvila a u ligi bi bilo 10 ekipa sa tradicijom i/ilipodrškom navijača. Ovako se jednostavno prečesto dogodi da igraju npr. Zagreb-Lokomotiva ili Split-Inter a realno to su dvoboji koji nikoga ne zanimaju osim par desetaka(eventualno stotina) ljudi.
Vidi cijeli citat



Opet po istom! Sve sam objasnio u postu prije! 
Hajduk ima zaluđene navijače koji iz dišpeta dolaze! Rijeka je najbolja kaj je ikada bila i to ti je razlog zašto oni imaju veliku posjetu!
Činjenica je da HNL nije dobro organizirana liga i da je ljudi ne prate! Nitko se ne brine o natjecanju i vođena je interesima! To uključuje i ove politikantske price o tome tko treba, a tko ne treba igrati 1.HNL koje ju prate od samih početaka!

Kada bi to bilo vrhunski vođeno natjecanje u kojem svi imaju jednake šanse bilo bi više ljudi na svim stadionima!

A to koliko ljudi zanima utakmica Split - Inter me nije briga! Mene zanima!

Zašto bi večina ljudi voljela više gledati Varteks, Marsoniju ili Šibenik nego Inter! Inter je trofejni klub koji je otkidao skalp velikima! Za neutralne ne vidim niti jedan razlog zbog cega bi ova tvoja tvrdnja bila istinita!


[uredio kompressor - 02. rujna 2015. u 14:50]
you can be my long lost pal. but YOU WILL CALL ME KOMPRESSOR ONLY.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2015.
Poruka: 404
02. rujna 2015. u 14:52
kompressor je napisao/la:
NapridBili je napisao/la:
Rezultatski uspjeh je jedini kriterij po kojem bi se trebalo zaslužiti nastup u prvoj ligi. Mislim da je to svima jasno i da nitko ne misli drugačije.

Ipak,isto tako mislim da bi velika većina ljubitelja nogometa u 1.HNL radije gledala Varteks,Šibenik,Cibaliju,Marsoniju itd. nego npr. Lokomotivu (koja legalno ne bi ni trebala biti u ligi,ali to je već neka druga priča).

Od 10 klubova u ligi pola ih nema nikakvu ili skoro nikakvu podršku navijača. Lokomotiva nikad nije ni imala navijače. Zagreb ih nikad nije imao previše ali sad ih nema nikako. U Splitu i Dalmaciji svi navijaju za Hajduka dok za Split navija samo par entuzijasta. Ista stvar i sa Interom,imaju navijača/simpatizera ali jako malo. Slaven Belupo također nema preveliku podršku,ali ipak je Koprivnica gradić od 20-30k stanovnika.

Praktički u cijeloj ligi jedino Hajduk i Rijeka imaju solidan broj gledatelja na stadionu. Osijek i Istra su zadovoljavajući. Tu bi se naravno priključio i Dinamo da ode Glava. Ali trenutno u ligi imamo samo 4 kluba sa prosječnim brojem gledatelja na domaćim utakmicama tolikim da ih se ne može pobrojati u 2 minute.

U nekom mom idealnom svijetu HNL bi bila poštena liga,infrasruktura bi se razvila a u ligi bi bilo 10 ekipa sa tradicijom i/ilipodrškom navijača. Ovako se jednostavno prečesto dogodi da igraju npr. Zagreb-Lokomotiva ili Split-Inter a realno to su dvoboji koji nikoga ne zanimaju osim par desetaka(eventualno stotina) ljudi.
Vidi cijeli citat



Opet po istom! Sve sam objasnio u postu prije! 
Hajduk ima zaluđene navijače koji iz dišpeta dolaze! Rijeka je najbolja kaj je ikada bila i to ti je razlog zašto oni imaju veliku posjetu!
Činjenica je da HNL nije dobro organizirana liga i da je ljudi ne prate! Nitko se ne brine o natjecanju i vođena je interesima! To uključuje i ove politikantske price o tome tko treba, a tko ne treba igrati 1.HNL koje ju prate od samih početaka!

Kada bi to bilo vrhunski vođeno natjecanje u kojem svi imaju jednake šanse bilo bi više ljudi na svim stadionima!

A to koliko ljudi zanima utakmica Split - Inter me nije briga! Mene zanima!

Vidi cijeli citat


pa dobro, gledano od samih početaka, na stranu sranja s Dinamom, Hajdukom, Rijekom i ostalim "većim" klubovima, al tko je kriv za Kamen Ingrad, Marsoniju ili NK Istru?

sami su krivi, lokalni politički jebivjetri zbog kojih danas ti klubovi ne postoje. znači, organizacija natjecanja i vođenja interesima, odnosno kak se pokušava između iščitati redaka "interesa" zagrebačkih klubova, ne vidim i dalje da li je itko drugi kriv za to kaj danas ne postoje marsonia ili istra, a imamo koprivnički slaven koji je kao liliputanac došao do jednog od senatora lige?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
02. rujna 2015. u 14:53
ja kao neutrealni ću uvijek s puno većim guštom pogledati Marsonia - Varteks nego bilo koju utakmicu Intera doma...

a odmah da kažem da mi Inter najmanje smeta od ove gore nabrojane četvorke....Lokomotiva se valjda svi slažemo, Zagreb mi nekad bio simpatičan ali s ovim Medićem je izgubio svaki smisao a Split je klub kojeg isto ne zanima nikoga, vlasnik kriminalac....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
02. rujna 2015. u 14:54
Varteks i Cibalia! To su ikone hnl a i klubovi s dusom, za razliku od parnjace i pitura!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
02. rujna 2015. u 14:55
Patrick Wilding je napisao/la:
kompressor je napisao/la:
NapridBili je napisao/la:
Rezultatski uspjeh je jedini kriterij po kojem bi se trebalo zaslužiti nastup u prvoj ligi. Mislim da je to svima jasno i da nitko ne misli drugačije.

Ipak,isto tako mislim da bi velika većina ljubitelja nogometa u 1.HNL radije gledala Varteks,Šibenik,Cibaliju,Marsoniju itd. nego npr. Lokomotivu (koja legalno ne bi ni trebala biti u ligi,ali to je već neka druga priča).

Od 10 klubova u ligi pola ih nema nikakvu ili skoro nikakvu podršku navijača. Lokomotiva nikad nije ni imala navijače. Zagreb ih nikad nije imao previše ali sad ih nema nikako. U Splitu i Dalmaciji svi navijaju za Hajduka dok za Split navija samo par entuzijasta. Ista stvar i sa Interom,imaju navijača/simpatizera ali jako malo. Slaven Belupo također nema preveliku podršku,ali ipak je Koprivnica gradić od 20-30k stanovnika.

Praktički u cijeloj ligi jedino Hajduk i Rijeka imaju solidan broj gledatelja na stadionu. Osijek i Istra su zadovoljavajući. Tu bi se naravno priključio i Dinamo da ode Glava. Ali trenutno u ligi imamo samo 4 kluba sa prosječnim brojem gledatelja na domaćim utakmicama tolikim da ih se ne može pobrojati u 2 minute.

U nekom mom idealnom svijetu HNL bi bila poštena liga,infrasruktura bi se razvila a u ligi bi bilo 10 ekipa sa tradicijom i/ilipodrškom navijača. Ovako se jednostavno prečesto dogodi da igraju npr. Zagreb-Lokomotiva ili Split-Inter a realno to su dvoboji koji nikoga ne zanimaju osim par desetaka(eventualno stotina) ljudi.
Vidi cijeli citat



Opet po istom! Sve sam objasnio u postu prije! 
Hajduk ima zaluđene navijače koji iz dišpeta dolaze! Rijeka je najbolja kaj je ikada bila i to ti je razlog zašto oni imaju veliku posjetu!
Činjenica je da HNL nije dobro organizirana liga i da je ljudi ne prate! Nitko se ne brine o natjecanju i vođena je interesima! To uključuje i ove politikantske price o tome tko treba, a tko ne treba igrati 1.HNL koje ju prate od samih početaka!

Kada bi to bilo vrhunski vođeno natjecanje u kojem svi imaju jednake šanse bilo bi više ljudi na svim stadionima!

A to koliko ljudi zanima utakmica Split - Inter me nije briga! Mene zanima!

Vidi cijeli citat


pa dobro, gledano od samih početaka, na stranu sranja s Dinamom, Hajdukom, Rijekom i ostalim "većim" klubovima, al tko je kriv za Kamen Ingrad, Marsoniju ili NK Istru?

sami su krivi, lokalni politički jebivjetri zbog kojih danas ti klubovi ne postoje. znači, organizacija natjecanja i vođenja interesima, odnosno kak se pokušava između iščitati redaka "interesa" zagrebačkih klubova, ne vidim i dalje da li je itko drugi kriv za to kaj danas ne postoje marsonia ili istra, a imamo koprivnički slaven koji je kao liliputanac došao do jednog od senatora lige?
Vidi cijeli citat


da su Varteks, Karlovac, Istra i ostali koji su propali zbog dugovanja imali isti kao tretman kao neki drugi klubovi ne bi nikad završili tamo gdje su sada tj kao nepostojeći propali klubovi...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2015.
Poruka: 404
02. rujna 2015. u 14:58
Veruda je napisao/la:
[

da su Varteks, Karlovac, Istra i ostali koji su propali zbog dugovanja imali isti kao tretman kao neki drugi klubovi ne bi nikad završili tamo gdje su sada tj kao nepostojeći propali klubovi...

Vidi cijeli citat


slažem se. 

danas bi gledali dinamo, hajduk i rijeku iz pete lige.

ali to ne umanjuje činjenicu da za svoje nepostojanje kako kluba tako i sportske sredine nisu većinski krivi isključivo oni, a ne dinamo ili hajduk ili rijeka.
  • Najnovije
  • Najčitanije