1.HNL 2015./16.

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.04.2012.
Poruka: 1.262

14. rujna 2015. u 20:16

BijedniVitez je napisao/la:

ja naivac skoro popušio priču da je marić sudio penale koji su stvarno bili.

miletić nije taknuo napadača, fintirao je nogu i povukao ju prije kontakta:

http://max.tportal.hr/video.aspx?videoId=24600

perošević se baca i pada ispred miletića i ovaj pada preko njega

http://max.tportal.hr/video.aspx?videoId=24601

glavina se bezveze baca i marić kvazibeskompromisno pokazuje na penal

http://max.tportal.hr/Osijek--Inter-31-celikovic-903-Video_24603_0__0.aspx

Prestani pisati gluposti.

Vidi cijeli citat

BijedniVitez

Željan dokazivanja

Pristupio: 01.06.2014.
Poruka: 892

14. rujna 2015. u 21:07

a šta da ti kažem, evo ti tren doticaja miletića i peroševića u kojem je ovaj već s obje noge u zraku:

da je sudio neki sudac koji nije poslan po partijskom zadatku, ova tri penala bi bila tri žuta, a ti si misli da je osijek zasluženo dobio. problem je što ćeš se prizemljit kad marić bude poslan sudit protiv osijeka

EUgenije

Potencijal za velika djela

Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.570

14. rujna 2015. u 21:10

Oba penala za Osijek su blago receno navucena. Po meni je prvi sasvim sigurno nepostojeci a o drugom bi se dalo raspravljat tj onda se i moze dati sucu za pravo. Kod drugog penala je cista glupost zutog igraca jer objektivno nije bilo neke velike opasnosti po gol jer je igrac bio sam i zavrsio bi s loptom mozda i u golautu.

Rege

Potencijal za velika djela

Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 2.468

14. rujna 2015. u 22:32

EUgenije je napisao/la:

Oba penala za Osijek su blago receno navucena. Po meni je prvi sasvim sigurno nepostojeci a o drugom bi se dalo raspravljat tj onda se i moze dati sucu za pravo. Kod drugog penala je cista glupost zutog igraca jer objektivno nije bilo neke velike opasnosti po gol jer je igrac bio sam i zavrsio bi s loptom mozda i u golautu.

Vidi cijeli citat

Gdje su tebi i ovom iznad oči ako ti je 1. Osijekov penal navučen?!
Pa šta je tebi penal onda? Ne može biti klasičnije od idiota koji se zalijeće k'o sivonja u napadača i odnosi ga.
Isto vrijedi i za Interov penal.
Jedino se može komentirati 2. Osijekov, gdje je istina da je Perošević jedva dočekao pasti, ali i tu je kontakta bilo.

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.09.2015.
Poruka: 1.838

14. rujna 2015. u 23:39

Rege je napisao/la:

EUgenije je napisao/la:

Oba penala za Osijek su blago receno navucena. Po meni je prvi sasvim sigurno nepostojeci a o drugom bi se dalo raspravljat tj onda se i moze dati sucu za pravo. Kod drugog penala je cista glupost zutog igraca jer objektivno nije bilo neke velike opasnosti po gol jer je igrac bio sam i zavrsio bi s loptom mozda i u golautu.

Vidi cijeli citat

Gdje su tebi i ovom iznad oči ako ti je 1. Osijekov penal navučen?!
Pa šta je tebi penal onda? Ne može biti klasičnije od idiota koji se zalijeće k'o sivonja u napadača i odnosi ga.
Isto vrijedi i za Interov penal.
Jedino se može komentirati 2. Osijekov, gdje je istina da je Perošević jedva dočekao pasti, ali i tu je kontakta bilo.

Vidi cijeli citat

Btw, ja sam sinoć bio u kontaktu s jednom pičkom... čuj, bilo je kontakta...