1.HNL 2015./16.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 10.259
07. prosinca 2015. u 13:26
Tomato je napisao/la:
Zagreb-Osijek jučer prodano 16 karata tak piše u SN.
Vidi cijeli citat


da su znali šta ih čeka, ni tih 16 ne bi platilo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2005.
Poruka: 3.127
07. prosinca 2015. u 13:34
Tomato je napisao/la:
Zagreb-Osijek jučer prodano 16 karata tak piše u SN.
Vidi cijeli citat


U crnoj , mračnoj Jugi , gdje je bilo sve zabranjeno , tekmu ova dv akluba je gledalo .........koliko , 65,000-70,000 ljudi.
A  sada sve lijepo , divno , i krasno i ljudi našli drugu zabavu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
07. prosinca 2015. u 13:39
Je li barem pisalo na kartama ,,Liga'' ili ,,Lakrdija''?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2015.
Poruka: 212
07. prosinca 2015. u 14:17
a i tih 16 nije imalo sta za vidjeti...dosadna utakmica,spora i troma.. :/
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
07. prosinca 2015. u 14:29
palenta je napisao/la:

Sve ok, dok se nije dotaknuo Brbića.

Vezano uz to. Tko bi se to trebao žaliti, kada je vrijeme za žalbe?
Stalno se govori ovi kmeče, ovima smeta. Onda kada se pita zašto Mamić kmeči u Europi, nema odgovora.

Tako da bi ja Jelu i ostale pitao, kada i tko se treba žaliti na očite greške suca, i nekako većinom to bude na stranu Dinama?
Dinamo nema primjedbi, samo pljuje Hajduka?

Što i kako treba komentirati Vlajčevića, kršenje propisa? Nevezano radi li se o Brbiću ili nekom petom.
Bruno Marić je dobio pozitivnu ocjenu za suđenje na splitskom derbiju :)

"Elitni suci" unakazili dva kola HNL-a, kao "umorni su" - ono bacajmo simpatične komentare

i sada bi svi trebali šutiti, i pušiti sve te priče, inače smo kmečavci?!?

Vidi cijeli citat


U istoj su emisiji nakon Dinamove europske utakmice Beusan i Viki kmečali o sudcima, a Beusan je Antolića savjetovao kako bolje pasti i prevariti sudca.
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
07. prosinca 2015. u 16:01
Dok sam ja bio kontrolor, Vučemilović Šimunović je uvijek bio vrlo dobar sudac pa me čudi što je ovako sporno sudio - smatra Goran Tenžera, bivši prvoligaški sudac iz sredine 90-ih godina prošlog stoljeća. Evo kako je on vidio suđenje osječkog arbitra u dvoboju Dinama i Hajduka:

- Skoro sve sporne situacije je dosudio na štetu Hajduka. Dobro je pustio da se igra žustro, ali kad već pustiš onda nećeš potezati za žutim kartonima prije nego osjetiš da bi utakmica mogla izaći iz sportskih okvira. Tek tada možeš krenuti s upozorenjima a onda s kartonima.

Suđenje Vučemilović-Šimunovića nije zadovoljavajuće, smatra Tenžera. Zašto?

- Čim dosudite penal koji nije postojao ili pogrešno isključite igrača, ocjena vam je 7.9, a do 8 su prolazne. Najeklatantnija pogreška je isključenje Jeffersona, tu se više ne radi o slobodnom sudačkom uvjerenju. Pojasnio je tu situaciju:

- Jefferson čisto izbija loptu klizećim startom, a igrač (op. p. Rog) mu ide džonom na kopačku. Iako ne izravno, to je ipak utjecalo na rezultat.

Zatim, penal za Dinamo koji je Vučemilović-Šimunović već bio dosudio prije nego se ispravio zbog zaleđa?

- Nevjerojatno je da jedan tako iskusni sudac u toj situaciji ne pogleda pomoćnika prije donošenja odluke.

Je li penal uopće bio?

- To je također sporno. Bio je kontakt tijelom, igrač (op. p. Ćorić) se podmeće Miloviću, ali to je siva zona. Ne možemo tu ništa reći, iako vidimo kako bi i u toj situaciji slobodno uvjerenje iskoristio na štetu Hajduka.

Žuti kartoni posebna su priča. Hajduk ih je imao šest, a Dinamo jedan. 

- Pravi kartoni su jedino Milićev i Jeffersonov prvi. Kod Tudora je možda i bilo prekršaja, ali ako ga već nisi sudio, žuti karton je suvišan. Kod Sušića je pretjerao, tu bi upozorenje bilo dovoljno. Po broju prekršaja ispada da je Hajduk bio grub, ali po njemu je to 2:1 u kartonima. Da se sudac toga držao, moglo bi se reći da je vrhunski odsudio.

Sporna su i dva prekršaja domaćih igrača (Antolić, Soudani) koji su ostali nesankcionirani.

- Soudanijev prekršaj nisam vidio, a što se Antolića tiče, njega je sudac upozorio iako je riječ o namjernom prekršaju u izglednoj situaciji koji više ne može biti upozorenje nego žuti karton. I onda, da bi se iskupio, sudac na sredini terena daje igraču Hajduka upozorenje za neki banalni prekršaj.

U zaključku je Tenžera rekao:

- Dinamo ostaje bez Europe i kao da mu treba malo pomoći da u domaćem prvenstvu dominira. Tako ispada, premda ne možemo reći da ima namjere. Ali, ne može biti ni slučajno da sve sporne situacije u primjeni disciplinskih mjera idu na štetu Hajduka. 

Tenžerin sud

1. Skoro sve sporne situacije dosuđene su na štetu Hajduka, a to ne može biti slučajno.

2.
 Ocjena? Negativna je čim dosudite penal koji nije postojao ili pogrešno isključite igrača.

3. 
Žuti kartoni? Tudorov je suvišan, kod Sušića je pretjerao, a Antolić je za namjerni prekršaj u izglednoj situaciji upozoren.


- Žao mi je, ne želim ništa komentirati - otpovrnuo nam je Vučemilović Šimunović kad smo ga upitali želi li se očitovati.

- Ono što je najbitnije, svakako, držim da je to da sam uvjeren kako nikog nisam oštetio, obraz mi je sasvim čist, a kad bih se sad upuštao u bilo kakvo komentiranje - to bi išlo na mlin onima koji, u nekim mojim navodnim pogreškama, traže izgovor za svoje slabosti, primjerice za onih nekoliko neiskorištenih stopostotnihprilika.

Pročitali smo da ste prijavili Gorana Vučevića zbog vrijeđanja?

- Da, to je istina, nisam mogao istrpjeti uvrede bez ikakva temelja. O svemu toliko, silenzio stampa - rekao nam je osječki arbitar.
bozidar78
bozidar78
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 1.142
07. prosinca 2015. u 16:14
Baš bi volio vidjeti u  kojem će to svemiru Vučemilović za suđenje u ovom derbiju dobiti 7,9, ako je Brunček za ono dobio prolaznu ocjenu, ovaj će dobiti u najmanju ruku 8,3
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2013.
Poruka: 3.790
07. prosinca 2015. u 17:09
Boli ih kurac,stvorili su od Rijeke podruznicu moći i najvećeg protivnika koji ništa ne smije reći pa svi Hajdukovi pokušaji da zaljulja dobro poslozen sustav pada odmah.Ostali su isto ovisni o Mamiću,evo i taj jadni Medić ne smije odgodit utakmicu iako mu par dana poslije dolazi najbitnija utakmica i zadnji vlak za ostanak ali jebi ga Livaković je imao svoju cijenu....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.11.2014.
Poruka: 187
07. prosinca 2015. u 18:17
Tomato je napisao/la:
Zagreb-Osijek jučer prodano 16 karata tak piše u SN.
Vidi cijeli citat



I u Kupu u srijedu je 90% Zapada bilo za Hajduk.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2011.
Poruka: 1.531
09. prosinca 2015. u 20:23
padat ce sjekire sa neba veceras
http://www.jutarnji.hr/o-sudenju-iz-hajduka-vise-ni-jedne-jedine-rijeci--ne-zelim-trositi-energiju-na-stvari-na-koje-ne-mogu-utjecati-/1475345/
  • Najnovije
  • Najčitanije