1.HNL 2015./16.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
28. veljače 2016. u 19:39
Deadpool je napisao/la:
clash je napisao/la:
ruku na srce, ovo nema veze sa penalom... u momentu kad dolazi do kontakta (?) lopta je vec daleko od bagarica i nema je pod kontrolom. 

Vidi cijeli citat

A još dalje od Eduarda koji je nije ni taknuo.
Vidi cijeli citat



ma daj molim te... nitko nece ispast pametan ako kaze da se navlaci za gnk, ali ne treba pretjerivati

inace sudjenje je bilo solidno, u par 50-50 situacija se navlacilo za gnk ali nije bitnije utjecalo na rezultat

ima li gif tog navodnog drugog penala?
štanga
štanga
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.09.2014.
Poruka: 543
28. veljače 2016. u 19:54
clash je napisao/la:
Deadpool je napisao/la:
clash je napisao/la:
ruku na srce, ovo nema veze sa penalom... u momentu kad dolazi do kontakta (?) lopta je vec daleko od bagarica i nema je pod kontrolom. 

Vidi cijeli citat

A još dalje od Eduarda koji je nije ni taknuo.
Vidi cijeli citat



ma daj molim te... nitko nece ispast pametan ako kaze da se navlaci za gnk, ali ne treba pretjerivati

inace sudjenje je bilo solidno, u par 50-50 situacija se navlacilo za gnk ali nije bitnije utjecalo na rezultat

ima li gif tog navodnog drugog penala?
Vidi cijeli citat


Nema, niti će ga biti. To nije u interesu ovih koji mrze Dinamo a propaganda i mitomanija se moraju širiti bez stajanja.

Splićani su 81. minuti tražilli penal jer je Dražen Bagarić pao nakon kontakta s Eduardom .

- Penal? Mislim da nije bio, ali treba vidjeti snimku - rekao je Dražen Bagarić te nas malo iznenadio, no nije se dao:

- Stvarno! Prije bih rekao da nije, nego da je to penal. Nije bilo simuliranja, ali za mene nije to bio ni penal.



Samo izgleda da nisu svi toliko zaglupljeni.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579
28. veljače 2016. u 20:03
Prije ce Dinamo uc u finale lige prvaka nego ce mu sudit penal koji je na 50/50.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.10.2011.
Poruka: 140
28. veljače 2016. u 20:04
Gledam snimku navodnog penala na dinamovu igracu, komedija

Ali cak svi ti penali za GNK, nedosudeni za protivnike, su kap u moru. Kad bi covjek secirao sve utakmice GNK i perfidan kriterij koji suci imaju, tek to bi odavalo pravu sliku, jer to je ono sto vise iritira igrace, neujednacen kriterij i toliko ocigledno puhanje u jedra GNK.
[uredio korisnik007 - 28. veljače 2016. u 20:08]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
28. veljače 2016. u 20:05
Može li netko objasniti što je točno Bagarić htio postići? Najprije se čudi kao pura dreku, pa poslije kaže da nije bio penal, al je pokušao simulirati, al nije bilo simuliranja
[uredio el_pistolero - 28. veljače 2016. u 20:06]
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
28. veljače 2016. u 20:07
štanga je napisao/la:


 propaganda i mitomanija se moraju širiti bez stajanja.

Vidi cijeli citat

Kolika vam je satnica (ili postnica), isplati li se gnojiti?
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2014.
Poruka: 11.507
28. veljače 2016. u 20:22
maxi je napisao/la:
ma igrac splita je kriv sto se zaletio i zapeo za eduarda 
Vidi cijeli citat

svaka čast na komentaru
vlajan
vlajan
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.07.2013.
Poruka: 204
28. veljače 2016. u 20:34
korisnik007 je napisao/la:
Gledam snimku navodnog penala na dinamovu igracu, komedija

Ali cak svi ti penali za GNK, nedosudeni za protivnike, su kap u moru. Kad bi covjek secirao sve utakmice GNK i perfidan kriterij koji suci imaju, tek to bi odavalo pravu sliku, jer to je ono sto vise iritira igrace, neujednacen kriterij i toliko ocigledno puhanje u jedra GNK.
Vidi cijeli citat


Jalova zavist .. Analiziraj Hajdukove penale - ako ih nema, gubi ili remizira, a Brbić se pjeni umjesto da kupi igrače umjesto škarta.
I da ih proda po cijeni a ne bud za što. Dobro reče Židak da Brbić prodaje dobroga igrača za svotu za koju Mamić ne bi dao oružara pred penzijom ...
tbrzica
tbrzica
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.786
28. veljače 2016. u 20:38
vlajan je napisao/la:
korisnik007 je napisao/la:
Gledam snimku navodnog penala na dinamovu igracu, komedija

Ali cak svi ti penali za GNK, nedosudeni za protivnike, su kap u moru. Kad bi covjek secirao sve utakmice GNK i perfidan kriterij koji suci imaju, tek to bi odavalo pravu sliku, jer to je ono sto vise iritira igrace, neujednacen kriterij i toliko ocigledno puhanje u jedra GNK.
Vidi cijeli citat


Jalova zavist .. Analiziraj Hajdukove penale - ako ih nema, gubi ili remizira, a Brbić se pjeni umjesto da kupi igrače umjesto škarta.
I da ih proda po cijeni a ne bud za što. Dobro reče Židak da Brbić prodaje dobroga igrača za svotu za koju Mamić ne bi dao oružara pred penzijom ...
Vidi cijeli citat


Fascinantno je kako ste ovu lamentaciju navijača klubova iz Splita o nepostojećim spornim situacijama uspjeli povezati sa Brbićem i hajdukovim transferima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
28. veljače 2016. u 20:56
štanga je napisao/la:
Mr. Pennypacker je napisao/la:


Gif je od CN69 s hoćuRI.
Vidi cijeli citat


Ako je i penal, sudac je kompenzirao s nedosuđenim penalom za Dinamo.

Meni izgleda da je Eduardo dotaknuo prvo loptu a igrač Splita je probao preskočiti Eduarda i zapeo za njegovu kopačku pa je teatralno pao.
Vidi cijeli citat


To ne znači da je sudac lukavo ispravio sam sebe, nego da je dvaput katastrofalno pogriješio. Da je dosudio jedan, onda bi imao jednu grešku, ovako ima dvije.

Jesi toga svjestan dok relativiziraš i pokušavaš prikazati da nema nikih problema?
  • Najnovije
  • Najčitanije