1.HNL 2015./16.

ivanm
ivanm
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.10.2010.
Poruka: 4.499
20. travnja 2016. u 12:07
Izbjegavam ovu temu zbog retardiranih i nerealnih postova, ali uspijem primjetiti da nakon svakog negativnog rezultata Rijeke ljudi pljuju igru, a ti izvlačiš nedosuđene aute. Nakon ove utakmice pričaš o nekih 70-30 u korist Dinama, o tome da Rijeka nije smjela preći centar itd...Mislim da to govori dosta o tebi.
Kmet ne misli više gubiti vrijeme na tebe pa ti želi ugodan dan. Do sljedećeg kiksa kada ćeš opet pokazati svoje pravo lice
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
20. travnja 2016. u 12:13
EUgenije je napisao/la:

Kad suci rade svinjarije ja sam prvi da ih se proziva jer nisu oni tu da bi odlucivali utakmice katastrofalnim greskama ali jucer nije bio takav slucaj.
Vidi cijeli citat

Pa nije ni Marić toliki imbecil da će raditi predstavu kad nema potrebe, sitnice će se uvijek navlačiti za GNK, ali pri ovakvoj bodovnoj razlici i Kekovoj filozofiji igre nije bilo nužno izvoditi veće akrobacije.
Hala Madrid!
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
20. travnja 2016. u 12:14
EUgenije je napisao/la:
za svoje standarde
Vidi cijeli citat


Dalje ne treba. To da je Marić loš sudac je nadaleko poznato, a on svejedno sudi derbi koji odlučuje prvenstvo. Nije bilo dobro suđenje. Nije bila dobra nadoknada, nije bio ujednačen kriterij, nisu pomoćnici dobro mahali, oprostio je barem 2 žuta kartona. 
To je ono kad se kljuse navikne na 10 udaraca onda mu je samo 3 odličan dan. Najveća rak rana hrvatskog nogometa je što sudačka organizacija, skupa s delegatima i kontrolorima nije neovisna i nije kvalitetna. Tereni jesu loši, tribine još i lošije, posjeta nepostojeća, al glavni i najveći problem je što su sudci ti koji kroje i kreiraju svako prvenstvo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579
20. travnja 2016. u 12:18
EUgenije je napisao/la:
Rompeculos je napisao/la:
ivanm je napisao/la:
Rompeculos o suđenju, kako neobično
Vidi cijeli citat

jok, treba sutit da bi vi kmetovi bili sretni
Vidi cijeli citat

Ne treba sutit, ali jucer je Maric sudio za svoje standarde jako dobro.Nije cak ni previse sjeckao igru kao sto to obicno na
Vidi cijeli citat

Sto bi znacilo da je opet sudio lose. Faul na Mateiu (na vrhu 16 metara sa lijeve strane, napad prema stijenama), ovaj bi izasao sam pred Eduarda. Zaledje u 11. minuti... Soudani je Zhutu izlupao po svim organima. Prekidanje kontre i vracanje lopte metar iza mjesta prekrsaja... sve su to sitnice, koje bi trebalko izbrojat ne samo u ovoj uitakmici vec cijelo prvenstvo i napravit film od nekih 5-6 sati. A ne sutit. Ja necu sutit, pa neka mi na celu pise Kme, boli me kurac.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579
20. travnja 2016. u 12:20
ivanm je napisao/la:
Izbjegavam ovu temu zbog retardiranih i nerealnih postova, ali uspijem primjetiti da nakon svakog negativnog rezultata Rijeke ljudi pljuju igru, a ti izvlačiš nedosuđene aute. Nakon ove utakmice pričaš o nekih 70-30 u korist Dinama, o tome da Rijeka nije smjela preći centar itd...Mislim da to govori dosta o tebi.
Kmet ne misli više gubiti vrijeme na tebe pa ti želi ugodan dan. Do sljedećeg kiksa kada ćeš opet pokazati svoje pravo lice
Vidi cijeli citat

nakon jednog takvog je DInamo dao gol u prvoj utakmici na Rujevici

Zasto bi pljuvao igru?
Rijeka je odigrala bolju itakmicu nego kada je pobijedila 2:1

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579
20. travnja 2016. u 12:22
Eric Delko je napisao/la:
Rompeculos je napisao/la:
ivanm je napisao/la:
Rompeculos o suđenju, kako neobično
Vidi cijeli citat

jok, treba sutit da bi vi kmetovi bili sretni

Vidi cijeli citat

a nisu kmetovi oni koji su uzeli od Tatte 10 besplatnih igrača i 14 penala po sezoni? 

dvolični ste do bola, kad je Tatta častio nije bilo problema 

jedino što bi bilo gore od toga da je Tatta prvak jest da vi koji ste se najviše okoristili Tattom tj vi njegovi najveći kmetovi budete prvaci
Vidi cijeli citat

sve ok, pravednice nr1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579
20. travnja 2016. u 12:25
EUgenije je napisao/la:

Zakacit se da li je trebalo biti 2 ili 3 min sudacke nadoknade je presmijesno jer da je bilo i 3 dana umjesto 3 minute
Vidi cijeli citat

Lokomotiva Dinamo 4 minute nadokande, gol dinama (zelenika izmice ruku) u 93.
Osijek RIjeka 5 minuta nadokande - penal za OSijek u 97. minuti
4 boda

Split Dinamo... koliko ono? 9 minuta?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.12.2015.
Poruka: 91
20. travnja 2016. u 12:32
ko vam je kriv šta niste dali 2-3 gola više od dinama, pa sudačke odluke nebi utjecale na rezultat
Mallie
Mallie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.828
20. travnja 2016. u 12:43
I onda Delko nešto kaže Riječanima za komplekse...
maxi
maxi
Mali dioničar
Pristupio: 23.12.2011.
Poruka: 7.243
20. travnja 2016. u 13:05
Kao sto je bila i rasprava neki dan, nije problem u kmecanju rijecana ili kako bi to oni nazvali ukazivanje nezadovoljstva sudjenjem temeljenim na cinjenicama (UNSTČ), oni su potpuno u pravu sto se bune i trebaju se bunit. Stvar je u tome da za istu stvar drugima predbacuju i ismijavaju ih, to se zovu licemjeri.


"Stvarna veličina kluba ne mjeri se trenutnim rezultatima, trofejima ili novcem, nego time koliko ga ljudi doživljava kao svoj – kao nešto bitno u svojim životima."
  • Najnovije
  • Najčitanije