wilsonova bb je napisao/la:
summa summarum:
svi su krali, svi imaju putra na glavi (oko ovog ćemo, siguran sam, postići konsenzus), sad nam samo preostaje utvrditi tko je to činio najviše. po mom skromnom mišljenju, na ljestvici lopovluka situacija izgleda ovako:
1. dinamo (bez konkurencije najveći karcinom, maligna nakupina svega lošeg u hrvatskom nogometu i društvu općenito, sinonim za krađu, protekcije svih vrsta, otimačinu i sl.)
2. hajduk
3. osijek, rijeka
4. svi ostali, ovisno o potrebi...
prvoplasirani i drugoplasirani, između kojih nije tako velika bodovna razlika, su ujedno i najodgovorniji za stanje u kojemu se nalazi nogomet.
što očekivati od ostalih, ako su dva najveća kluba prožeta korupcijom, malverzacijama svih vrsta i rođačko-stranačko-plemenskim sistemom kadroviranja?
ok, hajduk kao više nije, ali je zato tu gdje je, na trećem mjestu i bez ikakvih naznaka da bi se mogao u skoroj budućnosti uključiti u borbu za nešto više.
osijek i svi ostali su dobili/ukrali ono što su im gospodari (dinamo ili hajduk, ovisno o datom trenutku) dozvolili.
ništa se nigdje nije dogodilo bez njihovog blagoslova, njihovi ljudi su bili na funkcijama.
riba smrdi od glave i jasno je tko su grobari hrvatskog nogometa.
ne izjednačavam krivnju, dinamo je ipak najodgovorniji, ali i hajdukovo orgijanje prije gubitna moći nije bilo prije sto godina da smo sve zaboravili.