1.HNL 2016./17.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2009.
Poruka: 740
13. ožujka 2017. u 22:40
Rompeculos je napisao/la:
stpatriot je napisao/la:
Koliko znam lopta se vraća na mjesto početka kontakta kod dosuđenog prekršaja.
Vidi cijeli citat

Mislim da to nije tocno kada se radi o 11-ercima
Po toj logici nije bio penal ni na Ristovskom u prvoj utakmici na Poljudu

Nedavno je bilo rasprave o tome

Vidi cijeli citat


stpatriot je napisao/la:


Ova slika koju ste stavili je nakon početka kontakta. Koliko znam lopta se vraća na mjesto početka kontakta kod dosuđenog prekršaja. Možemo onda razglabat o intezitetu kontakta u momentu kad je igrač u šesnajstercu i izvan šesnajsterca koliki je intezitet kontakta u kilonjutnima u svakom momentu i je li taj intezitet uopće za faul.
Vidi cijeli citat



Frankopan je napisao/la:
Što veli Jela strijela?
Vidi cijeli citat


Sudac je ispravno odlučio, bez većeg objašnjenja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
13. ožujka 2017. u 22:43
Netko te trkne, izdržiš još 2-3 metra i srušiš se kao da te pokosio snajper.

Može i takav kriterij, bit će po 5-6 11-eraca na svakoj tekmi 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
13. ožujka 2017. u 23:13
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2009.
Poruka: 740
13. ožujka 2017. u 23:45
Campione je napisao/la:
Ovi kažu nije bilo penala na 9:50

tko je tu lud
Vidi cijeli citat


HNS profesionalci vs forumski strucnjaci
Zeznut okršaj.


Ili je možda pritisak riječana na sudce posljednjih tjedana urodio plodom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579
14. ožujka 2017. u 00:15
Campione je napisao/la:
Ovi kažu nije bilo penala na 9:50

tko je tu lud
Vidi cijeli citat

na 9:50 se govori o penalu za Hajduk

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 3.364
14. ožujka 2017. u 02:25
Za mene,suđenje nema repova
Nije to bilo tzv "domaćinsko suđenje",ali nisan uspija u njegovim odlukama pripoznat namjeru da nekoga ošteti,osim šta je jedva dočeka svirat kraj,otuširat se i vratit se živ doma
Istina,za utakmicu je direktno zainteresiran i agregat,pa se sada svaka odluka gleda pod povećalom
Osobno,Zebeca ne preferiram,ali mu dajem zasluženu trojku za ovo suđenje..
Da nije sudija penal za Rijeku digla bi se veća halabuka nego ovako
Penal za Hajduk? pa domaćin,a posebno agregat je ima ohoho sličnih penala
Da ga je sudija,ne brinite gospar Mateo bi to pokrija
Neko je dobro napisa,da su obe situacije u domeni slobodnog sudačkog uvjerenja,a u toj domeni svaka odluka suca je ispravna
Pitanje je samo koliko smo kao navijači objektivni tj.subjektivni

Karavana ide dalje i istinski mi je ža šta se nije više pričalo o utakmici


[uredio kotlokrp - 14. ožujka 2017. u 02:29]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
14. ožujka 2017. u 09:16
znao sam da je za ulet na teren puljuda kriv MAMIĆ! 

Dominik Mamić koji je uletio u teren te oteo vatrogasnu šipku i krenuo ka sucu, može biti u zatvoru najviše do mjesec dana

 

Je li trčanje prema sucu Zebecu s vatrogasnom palicom ozbiljna prijetnja? Ne, policija to nije ustanovila, nego je to prema njihovoj kvalifikaciji naročito drsko ponašanje na nepristojan i drzak način. Za policiju je stvar jasna, iako je tisuće ljudi vidjelo da je Mamić ušao u teren da bi se obračunao sa sucem, piše Jutarnji list.

A zašto Mamić nije odgovarao kazneno? Isključivo stoga što svoju prijetnju nije realizirao (da je udario suca Zebeca i nanio mu ozljede, bio bi kazneno prijavljen), dok su sva četiri djela vezana uz stadionska događanja iz prekršajne sfere.

“Policija je ustanovila da nije bilo elemenata kaznenog djela”, rekla je Antonela Lolić, glasnogovornica PU splitsko-dalmatinske, te potvrdila raniju izjavu da je policija ustanovila nekoliko prekršaja iz Zakona o sprječavanju nasilja na sportskim natjecanjima i Zakona o javnom redu i miru.

Mladić koji je s vatrogasnom štipaljkom upao najprije na tartan stazu, a potom i na nogometni teren pred kraj utakmice između Hajduka i Rijeke na splitskom Poljudu 22-godišnji je Dominik Mamić iz Cerića kod Vinkovaca. Živi u tom selu iako ima prijavljenu adresu stanovanja u Starim Jankovcima. Odmah su krenule priče da je Mamić i prije bio problematičan i da mu ovo nije prvi incident, ali ta je priča djelomično točna.

Mladić je kao 20-godišnjak imao incident, ali nije bio vezan uz navijanje, nego uz svađu u kojoj su mu čak i prijetili, a prijavljen je tada za sudjelovanje u tučnjavi u jednom kafiću, i to zbog narušavanja javnog reda i mira. Mamić je novopečeni stanovnik Splita, kamo se doselio prije nekoliko mjeseci, ali nije izradio novu osobnu iskaznicu.

[uredio režiser - 14. ožujka 2017. u 09:17]
Wendy Testaburger
Wendy Testaburger
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.10.2014.
Poruka: 2.584
14. ožujka 2017. u 09:45
El capitan je napisao/la:
Netko te trkne, izdržiš još 2-3 metra i srušiš se kao da te pokosio snajper.

Može i takav kriterij, bit će po 5-6 11-eraca na svakoj tekmi 
Vidi cijeli citat



Ako te netko vuče tih 2-3 metra, onda da, jer te jednako tako faulira i u k.p. kao i izvan njega 

Mislim da je povlačenje doslovno jedini prekršaj koji može trajati dovoljno "dugo" da se raspravlja o ovome... ako te netko udari, igra rukom, pljune, zabije se u tebe, skoči na tebe, odgurne te, lupi glavom, popikne, to je sve na jednom mjestu, ne može trajati sekundu i pol  svira se tamo gdje se prekršaj i dogodio.
Bye bye, Miss Ellen...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
14. ožujka 2017. u 10:02
wendy, šta bi ti, kao forumski sudački autoritet, i objektivna treća strana, napravio u onoj situaciji?
Wendy Testaburger
Wendy Testaburger
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.10.2014.
Poruka: 2.584
14. ožujka 2017. u 10:13
Potapenko_09 je napisao/la:
wendy, šta bi ti, kao forumski sudački autoritet, i objektivna treća strana, napravio u onoj situaciji?
Vidi cijeli citat



Kontakt postoji - kazneni za Rijeku. Nema potrebe za opomenom jer se radi samo o neopreznom startu ("kada igrač pokaže manjak pažnje ili obzira u borbi za loptu ili kada djeluje bez predostrožnosti"), a po meni se ne radi o izrazitoj gol-šansi.
Bye bye, Miss Ellen...
  • Najnovije
  • Najčitanije