radi se o igraču u bijelom dresu koji se u zapisniku vodi kao igrač Hajduka pa prema tome nema veze šta prvi igra na loptu... ni govora o kaznenom udarcu , ni govora...

to šta je po istom kriteriju na drugoj strani sviran prekršaju unutar 16 m spada u domenu slobodno sudačkog uvjerenja kako sprovesti pošteno suđenje ...

Da je ovo predsjednik mog kluba izjavio, j.... bi mu sve po spisku.
Koje đubre od covika. I pripada među one u hns-u. Isti su

Prekršaj (za slobodni udarac ili kazneni) je prekršaj ako se počini:

1) jedan od 7 predviđenih postupaka (nasrtanje, skok, udaranje nogom, odgurivanje, udaranje rukom ili glavom, start u borbi za loptu, podmetanje noge) na način koji sudac smatra neopreznim, nesmotrenim ili koji uključuje prekomjernu silu, ili
2) namjerno igranje rukom, držanje, ometanje kontaktom, pljuvanje na suparnika.

Klasificirajmo ovaj duel - ako ti smatraš da se radi o startu u borbi za loptu u kojem je Žuta postupio neoprezno - manjak pažnje ili obzira u borbi za loptu (1) - ili da se radi o ometanju kontaktom (2), tj. da je igrač Hajduka imao loptu pod kontrolom i da ga je u sljedećoj akciji koju je kanio izvesti jasno omeo igrač Rijeke, onda bi ti npr. sudio prekršaj i shodno tomu kazneni. 

Ja osobno smatram da se ovdje dva igrača upuštaju u borbu za loptu, i da nijedan od njih ne postupa neoprezno niti nesmotreno (nešto što smatram recimo na drugoj strani da se dogodilo u slučaju Andrijašević), niti koristeći pretjeranu silu. Zato za mene nema prekršaja, nego kasnije u padu igrač Hajduka ometa kontaktom Žutu, dapače ruši ga pa se eventualno može dosuditi kontrafaul.

Dueli su sastavni dio nogometne igre, baš je procjena suca radi li se o prekršaju. Napominjem da su naši suci jako, jako loši pri tome inače (zato imamo užasne kriterije i nevjerojatne brojeve prekršaja po utakmici), ali ovdje po meni je Zebec ispravno procijenio.

Super!! Hvala na pojašnjenju. 

Objasnio je već netko, samo se ne sjećam točno gdje.. Ma naravno da bi mediji objavili ime i prezime svakome tko prekrši zakon, pa ne misliš valjda da postoji medij kojem je u interesu sakrivati ime ubojice, silovatelja ili razbojnika? Taman posla, pa to bi bile tisuće izgubljenih klikova i lajkova.

Razlika je u idućem - ako je netko optužen za ubojstvo i ti objaviš njegovo ime i prezime ,a u sudskom postupku se pokaže da je nevin, zaradio si kazneno djelo klevete koje te može stajati stotine tisuća kuna, ovisi o kome se radi i koliko si mu štetu napravio. Momak koji je uletio u teren je to napravio pred 50 kamera i nije uopće upitno je li to napravio, pa shodno tome ne može nekoga ni tužiti za klevetu.

Kao što nisi dužan pisati kako je J.R. ubio Lee Harvey Oswalda, već napišeš Jack Ruby budući da je to napravio live pred desecima svjedoka i kamerama uz snimke koje se i danas mogu naći. Pa mu je , naravno, otkriven i identitet. Samo se o tome radi.

Dobra večer. Imam jedan prijedlog s ciljem razvijanja unutarforumskog dijaloga, dodatnog upoznavanja te pokušaja razumijevanja rivalskih klubova.

Projekt je radnog naziva: "Mijenjam klub", a poanta je ova: forumaš ovaj tjedan prati klub za koji ne navija, u vidu da čita i posta vijesti o tom klubu, najavu sljedeceg kola, i ako je u mogucnosti pogledati utakmicu svog novog kluba da da i osvrt. Transfer bi bio pretezito informativne naravi, nebi se ulazilo u analize politike kluba u koji se "prelazi".

Ako bude zainteresiranih, nek kažu koji klub bi popratili, pa od sutra možemo krenuti. Ako ne bude, nikom ništa. Da bi projekt imao smisla smatram da je potrebno barem četvoro forumaša koji će "promijeniti klub". Evo, ja se prvi javljam, nemam posebnu preferenciju, može ti biti Osijek, Rijeka, Dinamo, RNK ili neki peti HNL-ovski klub.

Evo ja to već radin sa Dinamom, Osijekom i Hajdukom.

Ako se neko javi i bude falija četvrti - ja ću.

Uvaženi kolega Barnabase, zahvaljujem se na odazivu. Ipak, s obzirom na nedostatak ikakvog interesa forumske populacije - ne bu ništa.