Vidi cijeli citat
Zdravo
"clearly attempting to play a ball which is close to him when this action impacts on an opponent" -> to je Andrijaševićev grijeh, ne "gaining an advantage"

To je dapače napomenuto i u Cirkularu 3 - još prije promjena zakona - i ostalo je tako i unutar tih promjena da se ovakve situacije daju sucima na procjenu. Citiram Cirkular:
‘clearly attempts’ – this wording is designed to prevent a player who runs towards the ball from quite a long distance being penalised (unless he gets close to the ball).I premda je "stjecanje prednosti iz nedozvoljene pozicije" mrvicu zakomplicirano promjenama, razdvajanje je omogućilo sucu da sam odnosi zaključak je li igrač jasno forsirao kretanje u borbu za loptu, ili je samo stekao prednost nakon toga. Ako sudiš, onda vrlo dobro znaš da moraš uzeti hrpu faktora u obzir pri odlučivanju. To je bila ideja promjene pravila koje je nespretno izvedeno.
Nije mi jasno zašto linkovi spominju sastanke iz 2013./14., pretpostavljam da je samo greška autora, jer je u međuvremenu upravo ovaj problem obrađen u još jednim izmjenama i u dva Cirkulara (ili, kako to bard veli, "najnovije smjernice internešnl BORDA").
Dodatno, baš je u materijalima u pripremama za zadnji sastanak IFAB-a (prošli tjedan) bilo opet zatražena klarifikacija pravila 11 u pogledu toga - većinu ljudi buni upravo taj "gaining an advantage" dio i to je sve ovo što si ti opisao. Nije donesen nikakav dodatan zaključak na sastanku osim što se ponovio Cirkular 3 po namjerama koje ima pravilo 11. Meni ovo Frankovo ide i dalje u "interfering with an opponent" dio.
Bye bye, Miss Ellen...